吳靜怡進(jìn)一步剖析了這種策略可能帶來(lái)的四大副作用：

原本縣市長(zhǎng)選舉比拼的是治理能力、地方組織與候選人形象，但藍(lán)白當(dāng)前的合作邏輯，正在將地方選戰(zhàn)改寫(xiě)為一次“反民進(jìn)黨、挺貪污的情緒動(dòng)員測(cè)驗(yàn)”。當(dāng)選民被迫在“討厭誰(shuí)”而非“相信誰(shuí)”之間做選擇時(shí)，所有藍(lán)白陣營(yíng)的候選人都將被捆綁在同一個(gè)情緒戰(zhàn)車(chē)上，其個(gè)人素質(zhì)與治理能力反而被忽視。

吳靜怡指出，藍(lán)白整合在技術(shù)上確實(shí)能避免分票，縮小與民進(jìn)黨的差距。但問(wèn)題在于，這種合作未必能真正擴(kuò)大票源。年輕選民已不再是民眾黨的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，部分中間選民甚至已轉(zhuǎn)向綠營(yíng)。這意味著，藍(lán)白合雖能減少內(nèi)耗，但距離形成壓倒性?xún)?yōu)勢(shì)仍有漫漫長(zhǎng)路。

吳靜怡認(rèn)為，民眾黨支持者的一些過(guò)激行為，如高喊“KP清清白白”，在理性中間選民看來(lái)極不理智，甚至引發(fā)反感。再加上黨內(nèi)接連出現(xiàn)的爭(zhēng)議，如陸配徐春鶯被起訴等，都讓年輕世代的支持度快速流失。她直言，國(guó)民黨此刻緊緊抱住民眾黨這塊“高風(fēng)險(xiǎn)的反票源”，無(wú)疑是給自己背上了沉重的包袱。

國(guó)民黨原本最大的優(yōu)勢(shì)，在于其“可治理、可執(zhí)政、可預(yù)期”的大黨形象。但吳靜怡警告，一旦將整個(gè)選戰(zhàn)主軸都綁定在反綠集結(jié)與情緒動(dòng)員上，國(guó)民黨將越來(lái)越少談?wù)撝卫?，越?lái)越少向中間選民證明自己的執(zhí)政能力。當(dāng)全黨參選人都陷入仇恨式、口水式的言論時(shí)，便是“狹窄化”的開(kāi)始。這雖能在短期內(nèi)獲得曝光，卻會(huì)阻斷其擴(kuò)張路線(xiàn)，使其淪為無(wú)法提出正面愿景的政黨。

吳靜怡強(qiáng)調(diào)，民進(jìn)黨已提前布局，不僅提名進(jìn)度快，更掌握中央資源。若選戰(zhàn)被拉高到“親美友日保臺(tái)”與“藍(lán)白親中挺貪污”的層面，藍(lán)白陣營(yíng)極易被扣上帽子。加上經(jīng)濟(jì)、軍購(gòu)等議題若被操作成“只會(huì)卡預(yù)算”，中間選民可能會(huì)選擇冷感不去投票，或轉(zhuǎn)移票源。她預(yù)測(cè)，在最壞情境下，國(guó)民黨恐將丟掉5到7個(gè)縣市，這不僅會(huì)讓綠營(yíng)氣勢(shì)反轉(zhuǎn)，更將為2028年大選埋下更大地雷。