剛剛，單依純道歉了！
3月29日，涉及李榮浩、單依純的多個(gè)話題，沖上平臺熱搜。
最新進(jìn)展是單依純發(fā)文道歉。“我對李榮浩老師，和因?yàn)檫@件事造成困擾的老師們，誠懇道歉?！眴我兰冇?月29日發(fā)文稱，“同樣作為創(chuàng)作者我深知版權(quán)意識的重要性，也一定會(huì)把這個(gè)紅線標(biāo)清。”

事件是由同天李榮浩發(fā)文怒批單依純強(qiáng)行侵權(quán)演唱《李白》而起。李榮浩發(fā)文喊話單依純，講述了事件的大致情況。
據(jù)李榮浩發(fā)文，單依純方在3月28日、29日的深圳演唱會(huì)，在李榮浩郵件明確婉拒的情況下，仍然翻唱其歌曲《李白》。
曾經(jīng)單依純方向中國著作權(quán)協(xié)會(huì)及李榮浩方版權(quán)公司申請《李白》翻唱授權(quán)，但李榮浩已通過郵件明確婉拒?？杉幢闳绱耍瑔我兰?nèi)栽谖传@授權(quán)的情況下，在3月28日演唱會(huì)上，強(qiáng)行演唱該曲。

李榮浩發(fā)文顯示，對于單依純的上述行為，中國著作權(quán)協(xié)會(huì)將在下周一補(bǔ)發(fā)蓋章聲明，確認(rèn)其行為屬于“強(qiáng)行侵權(quán)”。
李榮浩還回顧了自己對單依純頗多扶持和寬容的過往。曾經(jīng)在《歌手2025》節(jié)目中，單依純就因改編《李白》，而引起全網(wǎng)對李榮浩的調(diào)侃，對此，李榮浩一直沉默來保全對方。
“所以我釋放的善意，對于你來說，就是如何呢，又能怎是嗎？”李榮浩在文中問。

據(jù)了解，那個(gè)節(jié)目里，單依純將“如何呢？又能怎”等元素，融入到原曲當(dāng)中，曾被外界看作是對世俗標(biāo)準(zhǔn)的反諷，是一種“發(fā)瘋文學(xué)”的年輕人特色呈現(xiàn)，不過其改編也曾被指暗含一種對原曲的解構(gòu)。
“你是來報(bào)仇的？仇恨是什么呢？要我說說嗎？你承受的住嗎？”李榮浩頗為激動(dòng)地質(zhì)問。
對于改編，他的評價(jià)大致意思是，單依純的改編不過是“換書皮”，并無太多創(chuàng)新之處。
李榮浩接著說，“短短幾年時(shí)間，從一個(gè)站在舞臺上被嚇的流眼淚的小女孩，到昨天的強(qiáng)行侵權(quán)，這些真的讓人唏噓。”

原作者親自下場控訴侵權(quán)，這在演藝圈里是少見的，雖然侵權(quán)抄襲等現(xiàn)象非常普遍。這一風(fēng)波，讓圈內(nèi)存在的版權(quán)問題，再一次引發(fā)外界的強(qiáng)烈關(guān)注。
很顯然，若李榮浩的控訴屬實(shí)，單依純方則需要承擔(dān)侵權(quán)的責(zé)任與代價(jià)。
據(jù)相關(guān)法律法規(guī)，使用他人作品演出，表演者應(yīng)當(dāng)取得著作權(quán)人許可并支付報(bào)酬。
單依純?nèi)糇罱K被確認(rèn)強(qiáng)行侵權(quán)，則需要承擔(dān)停止侵害、賠禮道歉、賠償損失等民事責(zé)任，情節(jié)嚴(yán)重的還可能面臨行政處罰甚至刑事追責(zé)。
讓人關(guān)注的是，對方已經(jīng)明確婉拒，單依純依然頂風(fēng)侵權(quán)，其性質(zhì)恐怕更為嚴(yán)重一些。
李榮浩出生于1985年7月，安徽省蚌埠市人。他是華語流行樂歌手、音樂人、影視演員，代表作包括《模特》《年少有為》《喜劇之王》《李白》等。
單依純出生于2001年12月，浙江省金華市東陽市人。她是流行歌手。2020年11月，獲得音樂節(jié)目《中國好聲音2020》年度總冠軍，從而正式進(jìn)入演藝圈。