托馬斯·弗里德曼這位美國(guó)專欄作家在2025年3月13日發(fā)表評(píng)論，指出美國(guó)正經(jīng)歷一場(chǎng)大解體。他直接警告說(shuō)，當(dāng)這樣一個(gè)大國(guó)突然偏離原有角色，轉(zhuǎn)而成為體系里的掠奪者時(shí)，大家都要當(dāng)心。

2025年1月20日特朗普完成就職后，很快就開(kāi)始公開(kāi)討論領(lǐng)土和貿(mào)易問(wèn)題。他多次提到格陵蘭島的控制權(quán)，還針對(duì)巴拿馬運(yùn)河的管理提出新設(shè)想，同時(shí)把加拿大經(jīng)濟(jì)關(guān)系拉進(jìn)討論范圍。

進(jìn)入2月，美國(guó)政府正式啟動(dòng)對(duì)加拿大和墨西哥進(jìn)口商品的關(guān)稅措施。這一步直接沖擊了區(qū)域供應(yīng)鏈，加拿大方面迅速做出回應(yīng)，準(zhǔn)備實(shí)施對(duì)應(yīng)關(guān)稅。墨西哥也啟動(dòng)了相關(guān)程序，整個(gè)北美貿(mào)易環(huán)境出現(xiàn)明顯波動(dòng)，國(guó)際市場(chǎng)跟著感受到壓力。

3月初這些關(guān)稅措施進(jìn)入實(shí)際執(zhí)行階段，引發(fā)更多連鎖反應(yīng)。歐洲國(guó)家貿(mào)易部門召開(kāi)會(huì)議，評(píng)估北美供應(yīng)鏈可能帶來(lái)的影響。弗里德曼就是在這樣的背景下寫下評(píng)論，提醒人們注意美國(guó)角色轉(zhuǎn)變的深層含義。

政策層面，美國(guó)開(kāi)始把貿(mào)易談判變成單方面要求。過(guò)去還會(huì)顧及規(guī)則框架，現(xiàn)在直接以自身利益為先。許多伙伴國(guó)內(nèi)部啟動(dòng)評(píng)估，考慮是否調(diào)整長(zhǎng)期配合方式，這種變化讓國(guó)際合作的可預(yù)測(cè)性大幅下降。

人事安排上也出現(xiàn)明顯調(diào)整。關(guān)鍵崗位更注重個(gè)人服從程度，專業(yè)背景被放在次要位置。國(guó)內(nèi)決策過(guò)程更多依賴直接指令，制度程序的作用逐步減弱，短期利益考量占據(jù)上風(fēng)。

經(jīng)濟(jì)方面，美國(guó)表面維持一定增速，但內(nèi)部債務(wù)壓力和民眾生活成本問(wèn)題在積累。政治應(yīng)對(duì)方案停留在短期操作，無(wú)法形成系統(tǒng)穩(wěn)定的措施。

弗里德曼特別提到，特朗普想獲得帝國(guó)主義的好處，比如他國(guó)領(lǐng)土和資源，卻不愿付出任何代價(jià)或派遣軍隊(duì)。這種思路直接體現(xiàn)在對(duì)格陵蘭島、巴拿馬運(yùn)河和加拿大的相關(guān)討論中，讓各方看到美國(guó)政策邏輯的根本轉(zhuǎn)變。

世界各國(guó)開(kāi)始重新計(jì)算風(fēng)險(xiǎn)。不是主動(dòng)脫鉤，而是不得不分散單一依賴。區(qū)域貿(mào)易安排加快推進(jìn)，貨幣結(jié)算多樣化嘗試增多，美國(guó)主導(dǎo)機(jī)制的吸引力在逐步減弱。

3月以后，關(guān)稅措施的影響繼續(xù)延伸。供應(yīng)鏈企業(yè)重新布局生產(chǎn)基地，部分行業(yè)成本上升。加拿大和墨西哥的回應(yīng)措施逐步落地，能源和農(nóng)產(chǎn)品領(lǐng)域受到波及，美國(guó)國(guó)內(nèi)也出現(xiàn)訂單延遲情況。

到2025年底，類似政策調(diào)整還在持續(xù)。北美貿(mào)易數(shù)據(jù)下滑，區(qū)域合作機(jī)制面臨壓力。國(guó)際社會(huì)通過(guò)多種渠道記錄這些發(fā)展，為后續(xù)戰(zhàn)略提供參考。弗里德曼的警報(bào)成為討論美國(guó)轉(zhuǎn)變的重要依據(jù)。

治理模式從制度運(yùn)轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)向指令主導(dǎo)。專業(yè)判斷讓位于服從要求，高層決策頻繁調(diào)整。財(cái)政壓力加大，社會(huì)分化現(xiàn)象更加明顯。政治層面更多陷入權(quán)力斗爭(zhēng)，系統(tǒng)性方案難以出臺(tái)。

國(guó)際場(chǎng)合中，美國(guó)需要反復(fù)證明自身立場(chǎng)可靠性。過(guò)去依賴規(guī)則保障的合作框架出現(xiàn)松動(dòng)。各國(guó)戰(zhàn)略規(guī)劃增加備用選項(xiàng)，避免把所有資源集中于單一渠道。

這種轉(zhuǎn)變帶來(lái)直接反饋。盟友信任度下滑，多個(gè)國(guó)家內(nèi)部討論自我保護(hù)的具體路徑。技術(shù)合作平臺(tái)數(shù)量增加，部分國(guó)家發(fā)現(xiàn)替代渠道具備更透明的規(guī)則和明確態(tài)度。

各國(guó)不再圍著單一變量轉(zhuǎn)，而是拓展多邊平臺(tái)。中國(guó)合作方式以規(guī)則透明和態(tài)度明確為特點(diǎn)，得到部分國(guó)家認(rèn)可。

美國(guó)國(guó)際角色調(diào)整仍在進(jìn)行，盟友關(guān)系出現(xiàn)信任下滑。世界各國(guó)通過(guò)實(shí)際步驟應(yīng)對(duì)潛在風(fēng)險(xiǎn)，共同維護(hù)穩(wěn)定合作預(yù)期。區(qū)域協(xié)議和多元結(jié)算途徑的推進(jìn)，反映出對(duì)長(zhǎng)期可靠性的優(yōu)先考慮。

弗里德曼的分析聚焦于這些早期跡象，指出美國(guó)信用基礎(chǔ)正在接受考驗(yàn)。這種大解體過(guò)程不是某一任政府的風(fēng)格問(wèn)題，而是整個(gè)國(guó)家機(jī)制在發(fā)生變化，全球秩序因此面臨重新洗牌的信號(hào)。