吼吼吼~~~不得了啊，同學(xué)們，有多少年沒(méi)看到過(guò)頂流歌星之間的對(duì)撕了？真的是開(kāi)了眼界。

男方，李榮浩，無(wú)需多介紹了吧，當(dāng)紅歌手。

女方更是熱門(mén)，年輕一代女歌手里的真·頂流，單依純，大大小小的春晚都上過(guò)，在20~25歲這個(gè)女歌手賽道里幾乎無(wú)人能超越她。哪怕把年紀(jì)放寬到28歲，也基本上碾壓了同時(shí)期的年輕女歌手。

從人氣上能勉強(qiáng)和她一較高下的幾位女歌手基本上都是97~98年，比如姚、黃、希、陳等人，歲數(shù)都要比她大起碼3歲，從發(fā)展?jié)摿?lái)說(shuō)，基本上單依純屬于00后獨(dú)一檔的斷層存在。

這個(gè)熱度無(wú)需多言，而且她非常年輕，01年的，今年才24歲。

而李榮浩是85年的，已經(jīng)40歲了，兩人相差16歲，按照道理說(shuō)，李榮浩是絕對(duì)的前輩，單依純是晚輩，能把李榮浩逼到當(dāng)眾怒斥一個(gè)年輕女歌手肯定是很夸張的事情了。

事實(shí)上也的確是夸張，因?yàn)閱我兰冊(cè)跊](méi)有其授權(quán)的情況下就在這2天的演唱會(huì)上擅自唱他的歌了。這種操作屬實(shí)驚呆我們，如此公然的侵權(quán)實(shí)屬罕見(jiàn)。

而且刺激就刺激在之前李榮浩已經(jīng)明確拒絕了，現(xiàn)在單依純是硬來(lái)……我的天……玩那么大的嘛……

從李榮浩的發(fā)文里似乎可以看到和之前的一些事情也有關(guān)聯(lián)， 兩人曾在《中國(guó)好聲音2020》有過(guò)交集，李榮浩是當(dāng)時(shí)的導(dǎo)師之一，單依純是李健導(dǎo)師的隊(duì)員并拿到了年度總冠軍 ，那個(gè)時(shí)候單依純還是個(gè)新人小歌手，李榮浩給了她不少的幫助，也算是她的導(dǎo)師之一，沒(méi)想到時(shí)至今日真的有點(diǎn)“恩將仇報(bào)”的感覺(jué)？怪不得李榮浩那么生氣……

先看李榮浩發(fā)的第一個(gè)文，幾乎每段都有說(shuō)法。

第一層意思，從法律上站住腳，單依純侵權(quán)是鐵板釘釘?shù)摹?/p>

強(qiáng)行侵權(quán)，這個(gè)名詞我們真的很少見(jiàn)到。其實(shí)我們覺(jué)得，如果提前溝通，且單依純一直把李榮浩當(dāng)成老師尊敬，包括其公司也好好談的話，這種事情本來(lái)可以避免。但是現(xiàn)在是明確拒絕之后硬來(lái)……

第二層意思就是我們提到的導(dǎo)師，其實(shí)每層意思之間都有相關(guān)聯(lián)，大家請(qǐng)看李榮浩原文：

這兩段話真的絕對(duì)有深意。

起碼李榮浩這里依然是把單依純當(dāng)場(chǎng)自己的學(xué)生，之前的一些事情完全沒(méi)有責(zé)備的意思。

而李榮浩的火氣并非僅僅來(lái)自于侵權(quán)，之前單依純已經(jīng)翻唱過(guò)一次，不知道是她的瘋狂粉絲還是其他媒體，都在攻擊李榮浩，認(rèn)為單依純的翻唱已經(jīng)超越了原唱，這個(gè)換做任何歌手都受不了。

所謂的“仇恨”和“報(bào)仇”也是耐人尋味，李榮浩不會(huì)無(wú)緣無(wú)故提這點(diǎn)，很多網(wǎng)友猜測(cè)是不是當(dāng)年李榮浩沒(méi)有為單依純轉(zhuǎn)身？

不過(guò)我們覺(jué)得可能性不大， 節(jié)目規(guī)則下的轉(zhuǎn)身選擇，從來(lái)不等同于否定，李榮浩當(dāng)場(chǎng)就盛贊她是當(dāng)季最具天賦的歌手，此后更是一路公開(kāi)提攜、站臺(tái)護(hù)航，即便后來(lái)她魔改《李白》引發(fā)全網(wǎng)調(diào)侃，他也選擇沉默包容。這份實(shí)打?qū)嵉那拜吳檎x。起碼我們覺(jué)得李榮浩是為單依純付出挺多的，至于單依純是怎么想的我們不得而知。

從昔日悉心提攜的后輩，到如今觸碰底線的侵權(quán)者，李榮浩寒的不只是6年師徒情，更是原創(chuàng)音樂(lè)人被流量肆意踐踏的無(wú)奈。他的維權(quán)，從來(lái)不是小氣較真，而是在為所有堅(jiān)守創(chuàng)作初心的音樂(lè)人守住最后一道底線。當(dāng)流量可以凌駕于版權(quán)之上，當(dāng)侵權(quán)可以被謠言洗白，樂(lè)壇的規(guī)則將蕩然無(wú)存，原創(chuàng)者的心血將再無(wú)保障。

讓我們更加吃驚的一點(diǎn)在于李健老師當(dāng)年的話。

2020年的時(shí)候很多人當(dāng)時(shí)都以為李健老師作為她的導(dǎo)師只是在說(shuō)場(chǎng)面話，現(xiàn)在看起來(lái)真的是句句說(shuō)到點(diǎn)子上，原來(lái)李健當(dāng)年就看出她的問(wèn)題了，浮躁，虛空，直接讓她先把大學(xué)上完再進(jìn)娛樂(lè)圈：

但是顯然單依純后續(xù)的發(fā)展并沒(méi)有聽(tīng)自己導(dǎo)師的話。

我們覺(jué)得大家有必要來(lái)看看李健老師的話，他不止一次，更不止在一個(gè)場(chǎng)合“敲打”過(guò)單依純！李健是什么人？李健什么資歷？有什么事情是李健看不出來(lái)的？他其實(shí)一早就看出了單依純的問(wèn)題了，紅的太早太漂，整個(gè)人根本沉不下去，這樣遲早要出事，所以李健千叮囑萬(wàn)叮囑讓單依純先好好完成學(xué)業(yè)，把基礎(chǔ)打打扎實(shí)，不僅僅是專業(yè)，更是做人要沉淀下來(lái)以后才能有更好的發(fā)展。

但是呢，呵呵，她一句沒(méi)聽(tīng)進(jìn)去……后面更是直接敲打她不要為了商業(yè)去唱那些“不對(duì)”的歌曲，結(jié)果呢……今天這不就出事了……如果李榮浩的《李白》不紅的話她還會(huì)去唱嗎？

只能說(shuō)，李健真乃神人……數(shù)年前就預(yù)測(cè)到了單依純今天的狀況。

繼續(xù)說(shuō)李榮浩的事情。

李榮浩邏輯思維極其強(qiáng)，接下來(lái)一段直接把單依純的后路截死了。請(qǐng)看：

也就是說(shuō)，單依純可能得說(shuō)辭都被他否定了。

最后是點(diǎn)評(píng)她翻唱《李白》：

寫(xiě)到這里，大家一定大致能看出李榮浩火氣大的原因了。

1、之前作為導(dǎo)師，他非常包容單依純，各種不計(jì)較，沒(méi)想到對(duì)方得寸進(jìn)尺，絲毫沒(méi)有尊敬。

2、在自己明確婉拒之后依然強(qiáng)行侵權(quán)，直接在他頭上拉屎撒尿。

3、改編翻唱的《李白》很難聽(tīng)。

寫(xiě)到這里，大家一定好奇心到了頂點(diǎn)，單依純到底是怎么翻唱的？來(lái)來(lái)來(lái)，先來(lái)幾個(gè)小片段給大家嘗嘗味道。

我們很難想象這是什么妝造和舞美動(dòng)作設(shè)計(jì)……這是在干嘛？

唱腔也很怪……再看一個(gè)片段:

就是有點(diǎn)放飛自我，甚至有點(diǎn)瘋的感覺(jué)，不知道大家是不是有同感？

完整版大家看看，我們選取了2個(gè)角度。

不知道大家看完有何感受？好聽(tīng)嗎？很多網(wǎng)友認(rèn)為不好：

整個(gè)事情簡(jiǎn)單點(diǎn)：

1.李榮浩稱單依純?cè)谖传@得授權(quán)的情況下在演唱會(huì)強(qiáng)行侵權(quán)演唱。

2.質(zhì)問(wèn)單依純自己釋出的善意得到的就是：如何呢又能怎？

3.在歌手翻唱時(shí)自己熱搜滿天飛但是沒(méi)有發(fā)聲，保單依純登上神壇，但是沒(méi)收到任何一句回復(fù)。

4.讓單依純不要甩鍋給公司。

5.點(diǎn)評(píng)單依純翻唱的李白不夠成所謂的改編，舞臺(tái)上只是用無(wú)所謂的態(tài)度贏得比賽。

李榮浩講這話是有底氣的?！独畎住肪褪撬皇执蛟斓淖髌罚?/p>

而且我們不認(rèn)為之前李榮浩方面沒(méi)有溝通過(guò)，現(xiàn)在單依純也是超人氣歌手，并非默默無(wú)名之輩，撕得如此難看是非常罕見(jiàn)的，說(shuō)明李榮浩已經(jīng)忍耐到了極限。

回想歌手2025的時(shí)候，單依純和常石磊對(duì)這首歌進(jìn)行了改編。在那個(gè)時(shí)間段內(nèi)，應(yīng)該是芒果臺(tái)出面采購(gòu)的《李白》版權(quán)。這是正常的商業(yè)行為。任何綜藝或者影視里出現(xiàn)的歌曲都是要找版權(quán)方去事先征詢呢，要么人家答應(yīng)你免費(fèi)用，要么你花點(diǎn)錢(qián)買(mǎi)。 使用權(quán)也僅限于合同規(guī)定內(nèi)的某些范圍內(nèi)，比如你歌手買(mǎi)了，就只能出現(xiàn)在和歌手沾邊的地方。

緊接著，這首歌翻紅了，別管單依純唱得好不好聽(tīng)改的好不好反正紅出圈了。也成為了她為數(shù)不多的“熱單”。現(xiàn)在輪到她開(kāi)演唱會(huì)了。無(wú)論是寵粉也好，還是為了現(xiàn)場(chǎng)效果也好，她本身傳唱度高的熱單就不多，那么這首有話題，有熱度，有口碑的《李白》自然就不想放棄。

就去找李榮浩談，能不能給個(gè)版權(quán)。 這個(gè)時(shí)候和湖南臺(tái)就沒(méi)關(guān)系了，是他們兩個(gè)唱作者之間的洽談。李榮浩不愿意，不給唱。。

原因他肯定不會(huì)直說(shuō)。我估計(jì)是他自己不僅不喜歡這個(gè)改編。而且現(xiàn)在有些粉絲很搞人心態(tài)的你們知道吧，就那種動(dòng)不動(dòng)到處吆喝“我們比原唱唱的好聽(tīng)多了！”“這歌是因?yàn)槲覀兎呕鸬?！?/p>

沒(méi)談攏，可單依純不管，非得如何呢又能怎。。So，臉皮撕開(kāi)了……他直接說(shuō)，希望單依純別再說(shuō)“我不知道，都是公司干的”，也別在今晚演出上裝委屈、黯然落淚博同情。

畢竟你敢上臺(tái)唱，那一刻就是自信的，不是被逼的。

就這幾句話，直接把對(duì)方團(tuán)隊(duì)的后路全堵死了。單依純公關(guān)了也沒(méi)用。這么多年內(nèi)娛公關(guān)套路大家還沒(méi)看膩嗎？一出事就推給工作人員、推給公司，本人裝無(wú)辜、裝可憐，哭一哭賣(mài)賣(mài)慘，這事就想糊弄過(guò)去。

李榮浩這波，不吵不鬧，不陰陽(yáng)怪氣，但字字都打在七寸上，干凈、利落、有態(tài)度。這才叫真正的有效維權(quán)，你們說(shuō)是不是？單依純 常石磊，如何呢？又能怎？

這個(gè)事情并沒(méi)有結(jié)束，萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)想到，女方的粉絲依然在攻擊李榮浩。說(shuō)李榮浩在借機(jī)泄私憤？

緊接著，李榮浩甩出了非常硬核的證據(jù)：

而且演唱會(huì)現(xiàn)場(chǎng)也打出字幕，總監(jiān)制就是單依純本人，不可能不知情。

網(wǎng)友們更加憤怒：

單依純的問(wèn)題是驕傲蓋過(guò)了才氣，她一路走來(lái)，星途很順，算得上年少成名，李健希望她不要這么早進(jìn)入這個(gè)行業(yè)，先沉淀沉淀自己，結(jié)果她一個(gè)字兒都沒(méi)聽(tīng)進(jìn)去。

記得她參加好聲音的時(shí)候，一首《給電影人的情書(shū)》唱到哽咽落淚，那是她最生動(dòng)最美的樣子，可現(xiàn)在？逼得老實(shí)人李榮浩都公開(kāi)撕她了，這個(gè)行業(yè)撕逼不常見(jiàn)，尤其是音樂(lè)人之間，除非是把人逼急了，何必鬧到這步田地，做音樂(lè)不容易，有才華的音樂(lè)人那可是惺惺相惜。

單依純的團(tuán)隊(duì)儼然間把她捧到了神壇地位，早已忘記姓誰(shuí)名啥了。后續(xù)單依純道歉了：

然后在我們發(fā)稿前，她又道歉了一次：

其實(shí)我們看到這一段的時(shí)候差點(diǎn)沒(méi)笑出來(lái)，李榮浩還是太全面了，果然她把鍋甩到了演出公司身上：

有網(wǎng)友翻出了之前公關(guān)翻車的案例：

一些歷史也被網(wǎng)友們翻了出來(lái)：

網(wǎng)友們非常無(wú)語(yǔ)：

這個(gè)事情不知道后續(xù)怎么解決，但是讓我們非常意外的還看到了“番外”篇。

有個(gè)填詞人竟然出來(lái)碰瓷李榮浩……不知道是他自己要碰還是被人授意，非常的莫名其妙：

然后被李榮浩直接硬懟了，說(shuō)自己什么時(shí)候唱過(guò)你的歌？

然后網(wǎng)友們驚訝的看到，這個(gè)吳向飛所謂的版權(quán)官司之前就有，版權(quán)好像之前在環(huán)球手上。

網(wǎng)友們都傻眼了，這人莫名其妙從哪里跳出來(lái)的：

李榮浩硬懟他到底：

而吳向飛這個(gè)人腦子不知道是什么回路，李榮浩質(zhì)疑的問(wèn)題全部不回答，自顧自的不知道在說(shuō)些什么。

網(wǎng)友們都笑了：

網(wǎng)友們查出李榮浩根本沒(méi)有單獨(dú)商業(yè)演唱過(guò)這首歌，唯一的一次是在公益演出上和群星一起合唱，且當(dāng)時(shí)歌曲的版權(quán)還在環(huán)球手里，壓根和侵權(quán)不沾邊：

這個(gè)吳向飛腦回路也是清奇，知道蹭不過(guò)去了，又開(kāi)始自言自語(yǔ)：

李榮浩在質(zhì)問(wèn)他的問(wèn)題，一句不回復(fù)，自顧自的自言自語(yǔ)。網(wǎng)友們都是傻了：

比這個(gè)事情更辣眼睛的是單依純演唱會(huì)翻唱了蔡依林《舞娘》、張惠妹《一個(gè)人跳舞》、范曉萱《好想談戀愛(ài)》。

來(lái)，感受一下單依純的翻唱水平。

蔡依林的《舞娘》：

張惠妹《一個(gè)人跳舞》：

最引發(fā)關(guān)注的就是 范曉萱《好想談戀愛(ài)》。

大家別眨眼，先來(lái)看幾個(gè)片段嘗嘗味道：

如果大家覺(jué)得還可以的話看下完整版：

不知道這次侵權(quán)李榮浩事件會(huì)不會(huì)給她日后的星途帶來(lái)影響，但是李榮浩的確是用自身的案件揭露出了行業(yè)痛點(diǎn)：

版權(quán)意識(shí)薄弱：部分藝人 / 團(tuán)隊(duì)認(rèn)為 “翻唱無(wú)所謂”，忽視商業(yè)演出必須授權(quán)的法律規(guī)定。

授權(quán)流程混亂：音著協(xié)授權(quán)、版權(quán)方直接授權(quán)、第三方代授權(quán)等流程不清晰，易出現(xiàn)未獲授權(quán)卻演唱的情況。

侵權(quán)成本低、維權(quán)難：侵權(quán)行為頻發(fā)，維權(quán)需耗時(shí)耗力，多數(shù)版權(quán)方選擇 “息事寧人”，導(dǎo)致侵權(quán)屢禁不止。

改編邊界模糊：部分藝人認(rèn)為 “改一點(diǎn)就是自己的”，忽視改編需獲授權(quán)且達(dá)獨(dú)創(chuàng)性標(biāo)準(zhǔn)的法律要求。

希望這個(gè)事情之后能有改變……不知道大家看完之后有何感受？聊幾句？