最近聯(lián)合國(guó)連著出了兩場(chǎng)投票，一個(gè)扯著四百年前的歷史舊賬，一個(gè)追問(wèn)一個(gè)月前的血色慘案，結(jié)果兩場(chǎng)投票的陣營(yíng)幾乎一模一樣。123票贊成只有3票反對(duì)，一邊倒的結(jié)果里，藏著全球南方憋了很久的話。

投反對(duì)票的三個(gè)國(guó)家，正好是美國(guó)、以色列、阿根廷。這場(chǎng)投票是3月25號(hào)在紐約聯(lián)合國(guó)大會(huì)開(kāi)的，當(dāng)天還是奴隸制和跨大西洋販賣奴隸行為受害者國(guó)際紀(jì)念日。投票通過(guò)的決議核心很簡(jiǎn)單，把當(dāng)年販賣奴役非洲人的行為，定成了最嚴(yán)重的危害人類罪，還要求相關(guān)國(guó)家道歉、歸還文物、作出賠償。

這項(xiàng)決議是加納牽頭，代表54個(gè)非洲國(guó)家集團(tuán)提出來(lái)的?？绱笪餮笈`貿(mào)易整整持續(xù)了四百年，一千五百萬(wàn)非洲人被販運(yùn)到美洲當(dāng)奴隸，大量青壯年人口被掠奪，直接把非洲發(fā)展的底子都掏空了，本質(zhì)就是一場(chǎng)持續(xù)數(shù)百年的大規(guī)模掠奪。

聯(lián)合國(guó)秘書(shū)長(zhǎng)古特雷斯都直接表態(tài)，不能只用嘴巴緬懷受害者，得拿實(shí)際行動(dòng)尊重他們。美國(guó)出來(lái)反對(duì)，理由說(shuō)出來(lái)都讓人咋舌，他們承認(rèn)歷史上有這么個(gè)悲劇，但就是咬死了不愿意賠，說(shuō)當(dāng)年國(guó)際法沒(méi)禁止這種行為，不承認(rèn)有法律上的賠償義務(wù)。

這話邏輯有多離譜，但凡動(dòng)點(diǎn)腦子都能看出來(lái)。照這個(gè)說(shuō)法，歷史上所有暴行，只要當(dāng)時(shí)沒(méi)法律明文禁止，后人都能一拍屁股不認(rèn)賬？這說(shuō)破天也說(shuō)不過(guò)去。

那52張棄權(quán)票就更值得琢磨了。英法德意這些歐洲國(guó)家，沒(méi)有一個(gè)投反對(duì)票，也沒(méi)有一個(gè)投贊成票，全團(tuán)棄權(quán)。他們?cè)诘懒x上根本沒(méi)法否認(rèn)自己祖上就是販奴貿(mào)易的核心參與者，可真投了贊成就要擔(dān)賠償責(zé)任，誰(shuí)也不愿意掏這個(gè)錢，干脆就沉默站隊(duì)。

不投反對(duì)說(shuō)明沒(méi)法否認(rèn)罪惡，不投贊成就是不想擔(dān)責(zé)任，說(shuō)白了就是我承認(rèn)這事不對(duì)，但你要我出錢賠，門兒都沒(méi)有。這種操作短期看沒(méi)什么，可透支的是自己在國(guó)際上的信用，早晚要還的。

兩天之后，日內(nèi)瓦聯(lián)合國(guó)人權(quán)理事會(huì)又開(kāi)了一場(chǎng)緊急辯論，議題直接戳中了很多人的良知。一個(gè)月前的2月28號(hào)，美以對(duì)伊朗發(fā)動(dòng)大規(guī)模打擊，把伊朗南部霍爾木茲甘省一所正在上課的女子小學(xué)給炸平了。

關(guān)于遇難女童的數(shù)量，不同渠道報(bào)的數(shù)字不一樣，中方代表公開(kāi)引用的是168人，聯(lián)合國(guó)新聞?wù)f是170余人，伊朗外長(zhǎng)給出的數(shù)字超過(guò)175人。不管哪個(gè)數(shù)字，上百個(gè)花季小姑娘瞬間沒(méi)了生命，是板上釘釘?shù)氖聦?shí)。

這場(chǎng)緊急辯論是伊朗、中國(guó)、古巴聯(lián)合要求召開(kāi)的，中國(guó)常駐日內(nèi)瓦代表賈桂德大使發(fā)言，措辭比近年大多數(shù)多邊場(chǎng)合都要嚴(yán)厲，直接用了八個(gè)字：深感震驚、嚴(yán)厲譴責(zé)。

懂點(diǎn)外交話術(shù)的都知道，這可不是那種模棱兩可的“表示關(guān)切”，是一錘定音直接定了性。除了譴責(zé)，中方還給了三個(gè)明明白白的定性，直接點(diǎn)出這次行動(dòng)根本沒(méi)經(jīng)過(guò)聯(lián)合國(guó)安理會(huì)授權(quán)，完全不合法，還明明白白把悲劇責(zé)任算到了美以頭上，最后直接說(shuō)這事突破了人類道德良知的底線。

道德底線都破了，那就不存在什么討價(jià)還價(jià)的空間，誰(shuí)對(duì)誰(shuí)錯(cuò)一目了然。美方出來(lái)解釋，還是那套“誤擊”的說(shuō)辭，說(shuō)當(dāng)時(shí)用了過(guò)時(shí)數(shù)據(jù)，標(biāo)錯(cuò)了目標(biāo)。

“過(guò)時(shí)數(shù)據(jù)”四個(gè)字輕飄飄說(shuō)出來(lái)，對(duì)應(yīng)的是上百條活生生的人命，這種解釋，別說(shuō)受害者不接受，整個(gè)會(huì)場(chǎng)的氣氛都直接給出了答案，沒(méi)人買這個(gè)賬。

聯(lián)合國(guó)人權(quán)高專直接要求展開(kāi)獨(dú)立調(diào)查追究責(zé)任，伊朗外長(zhǎng)更是直言，這事根本不是什么誤判或者偶發(fā)事件，就是故意針對(duì)民用目標(biāo)的暴行。連聯(lián)合國(guó)教育權(quán)特別報(bào)告員都出來(lái)說(shuō)，襲擊學(xué)校不光殺了孩子，還毀了教育權(quán)，毀了一個(gè)社會(huì)的未來(lái)。

巧就巧在，這兩場(chǎng)相隔三天、看起來(lái)完全不沾邊的議題，投票和立場(chǎng)的分布相似度高得嚇人。支持追責(zé)的，基本都是亞非拉美的全球南方國(guó)家，這些國(guó)家?guī)缀醵加羞^(guò)被殖民被掠奪的共同歷史記憶，在國(guó)際規(guī)則里長(zhǎng)期說(shuō)不上話。

投反對(duì)票的三個(gè)國(guó)家里，美國(guó)和以色列正好就是發(fā)動(dòng)襲擊炸學(xué)校的那兩個(gè)。而之前棄權(quán)的那52個(gè)國(guó)家里，歐洲國(guó)家?guī)缀跞诶锩?，還是那套進(jìn)退兩難的操作。

公開(kāi)反對(duì)跨大西洋盟友，影響盟友關(guān)系，公開(kāi)支持炸學(xué)校，又會(huì)在國(guó)內(nèi)引來(lái)輿論罵聲，干脆接著沉默，既不贊成也不反對(duì)，繼續(xù)裝看不見(jiàn)。

現(xiàn)在美以對(duì)伊朗的打擊已經(jīng)進(jìn)行了快一個(gè)月，打擊范圍還在不斷擴(kuò)大，從學(xué)校到大學(xué)，從核工廠到核電站甚至發(fā)電廠，連平民都不斷遭殃。伊朗這邊的反擊也一直沒(méi)停，也門胡塞武裝也宣布介入，霍爾木茲海峽航運(yùn)都受了影響，整個(gè)中東局勢(shì)的外溢影響已經(jīng)擴(kuò)散到全球。

國(guó)際能源署早就發(fā)了預(yù)警，說(shuō)現(xiàn)在這場(chǎng)沖突已經(jīng)讓九個(gè)國(guó)家超過(guò)四十處能源設(shè)施嚴(yán)重受損，沖擊效應(yīng)比得上七十年代兩次石油危機(jī)疊加2022年的能源波動(dòng)，早就不是什么地區(qū)小事，已經(jīng)開(kāi)始攪動(dòng)整個(gè)全球能源格局了。

有人說(shuō)聯(lián)大決議本來(lái)就沒(méi)有強(qiáng)制約束力，人權(quán)理事會(huì)的辯論也出不了什么實(shí)際結(jié)果，說(shuō)白了就是走個(gè)過(guò)場(chǎng)?？赡阆胂?，123票的共識(shí)可不是印在紙上的數(shù)字而已。

全球南方國(guó)家在兩個(gè)完全不沾邊的議題上，接連擺出了幾乎一模一樣的立場(chǎng)，這本身就是力量在慢慢聚集。一個(gè)追著四百多年前欠下的舊賬，一個(gè)追問(wèn)上個(gè)月剛犯下的新錯(cuò)，本質(zhì)上都是同一個(gè)訴求。

以前那些做了惡的國(guó)家，還能靠著話語(yǔ)權(quán)把這事壓下去，讓沒(méi)人敢提?，F(xiàn)在越來(lái)越多的國(guó)家站出來(lái)要說(shuō)法，那些想靠沉默蒙混過(guò)關(guān)的人，能藏的地方已經(jīng)越來(lái)越小了。

參考資料：

央視新聞 聯(lián)大通過(guò)決議 宣布奴隸制行為為最嚴(yán)重反人類罪

人民網(wǎng) 中國(guó)代表在人權(quán)理事會(huì)譴責(zé)美國(guó)、以色列襲擊伊朗學(xué)校的暴行

新華社 美以對(duì)伊朗軍事打擊戰(zhàn)事速覽