日前，日本一家政治雜志披露了一個(gè)關(guān)于日本首相高市早苗的猛料。這一消息隨即在日本網(wǎng)絡(luò)輿論場(chǎng)引發(fā)了炸裂式的反響，成為日本最熱門的網(wǎng)絡(luò)話題之一。

這家日本媒體名叫《選擇》，是日本一家報(bào)道政治新聞以及政治八卦的月刊。不過(guò)，其掀起軒然大波的文章，并不是政治八卦，而是一則戲劇性拉滿、且與美國(guó)對(duì)伊朗發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)相關(guān)的猛料。

據(jù)該刊講述，今年3月中旬日美領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)談前夕，高市曾一度準(zhǔn)備同意特朗普的要求，即讓日本派兵幫美國(guó)在霍爾木茲海峽進(jìn)行護(hù)航。

然而，該刊稱，高市政府一名重要參謀人員在得知此事后，竟“直接闖入”高市的辦公室并與高市發(fā)生了激烈爭(zhēng)執(zhí)，認(rèn)為她的做法會(huì)坑慘日本——而且，該參謀人員的言辭之激烈，幾乎到了“呵斥”高市的地步：“你到底在想什么！你清楚這么做會(huì)造成什么后果嗎！”

最終，在自己政黨和政府內(nèi)部廣泛的反對(duì)下，高市只能作罷。

日本媒體報(bào)道截圖

不過(guò)，《選擇》稱，高市并沒(méi)有打算放過(guò)那個(gè)敢直闖她辦公室并當(dāng)面劈頭蓋臉斥責(zé)她的參謀人員，準(zhǔn)備將其開(kāi)除。該刊稱，在3月24日晚，高市就“一反常態(tài)”地在一群政府人員面前“情緒激動(dòng)地怒吼”道：“那家伙竟然給我下絆子，絕不能饒了他，我一定要讓他付出代價(jià)?！?/p>

這個(gè)名叫今井尚哉的參謀卻也來(lái)頭不小?！哆x擇》稱，此人不僅曾是日本前首相安倍晉三的首相秘書官以及重要智囊，而且還是高市以及自民黨能在今年2月提前舉行的日本國(guó)會(huì)眾議院選舉中取得大勝的“幕后操盤手”。

由于向海外派自衛(wèi)隊(duì)在日本是一個(gè)極為敏感和重大的議題，甚至被視為事關(guān)日本國(guó)運(yùn)，《選擇》刊發(fā)的這個(gè)消息，瞬間就引爆了日本網(wǎng)絡(luò)。多個(gè)談?wù)摯耸碌奶亩极@得了數(shù)千的轉(zhuǎn)發(fā)量和上萬(wàn)次點(diǎn)贊。很多日本網(wǎng)民一方面被報(bào)道中所描述的高市居然輕易地要同意美國(guó)的要求、為美國(guó)的不義戰(zhàn)爭(zhēng)派兵到霍爾木茲海峽感到震驚，另一方面則對(duì)她向今井表現(xiàn)出的嫉恨和小肚雞腸感到憤怒。

日本首相高市早苗

有日本網(wǎng)民更認(rèn)為，如果此事屬實(shí)，這將是高市政府走向終結(jié)的信號(hào)；高市根本沒(méi)有能力擔(dān)任首相領(lǐng)導(dǎo)日本，應(yīng)該辭職走人。

目前，高市一方尚未就這篇文章做出回應(yīng)。

部分日本媒體則在跟進(jìn)此事，想要弄清楚《選擇》所披露的情況究竟如何?！度湛F(xiàn)代》就在一篇最新報(bào)道中給出了一個(gè)值得注意的視角。該媒體稱，作為安倍智囊的今井，原本不打算在高市政府任職，但去年底高市剛上臺(tái)時(shí)，為了展現(xiàn)她對(duì)安倍的推崇，專門請(qǐng)今井出山。這家日本媒體在描述這一過(guò)程時(shí)還使用了“三顧茅廬”一詞。

然而，《日刊現(xiàn)代》表示，如今有熟悉日本政府內(nèi)情的人士稱，今井已經(jīng)對(duì)高市“徹底失望”了。

“首相明明總來(lái)征求意見(jiàn)，可一旦回答不合心意，就根本聽(tīng)不進(jìn)去。所以今井已經(jīng)徹底無(wú)語(yǔ)了。據(jù)說(shuō)他還哀嘆‘高市不讀教科書，只愛(ài)啃參考書’，意思就是她不學(xué)基礎(chǔ)，只想要些時(shí)髦的知識(shí)?，F(xiàn)在今井的狀態(tài)就是‘要開(kāi)我隨時(shí)奉陪’?！痹撊耸勘硎?。

《日刊現(xiàn)代》表示，今井已經(jīng)對(duì)高市“徹底失望”了

但今井并不是唯一一個(gè)因?yàn)橄蚋呤兄毖远媾R開(kāi)除命運(yùn)的要員?！哆x擇》的文章提到，高市的多個(gè)秘書官都對(duì)她的“獨(dú)斷專行”心存不滿，并因此面臨被“肅清”的命運(yùn)。

對(duì)此，《日刊現(xiàn)代》在報(bào)道的最后這樣寫道：這般獨(dú)斷專行，遲早會(huì)落得眾叛親離的下場(chǎng)。

最后，在耿直哥看來(lái)，雖然《選擇》披露的情況目前只有這家日本媒體這一個(gè)信源，但其對(duì)高市早苗在決策上草率、魯莽、不聽(tīng)勸和獨(dú)斷專行的描述，并不讓人感到陌生或意外。比如，根據(jù)先前多家日本媒體的報(bào)道，高市去年在我國(guó)臺(tái)灣問(wèn)題上做出的極為錯(cuò)誤的表態(tài)，正是因?yàn)樗裏o(wú)視了自己秘書處提供的建議，執(zhí)意要將臺(tái)灣與日本的“存亡危機(jī)事態(tài)”進(jìn)行關(guān)聯(lián)，結(jié)果引起了中方的強(qiáng)烈不滿，嚴(yán)重?fù)p害了兩國(guó)關(guān)系。

日本網(wǎng)紅西村博之感嘆說(shuō)，此事說(shuō)明高市在乎的只是她個(gè)人的面子，而不是日本人的利益。

耿直哥

延伸閱讀

長(zhǎng)在中國(guó)大陸的"日本人"慫恿臺(tái)出兵 幫美護(hù)航霍爾木茲

臺(tái)灣要派海軍幫助美國(guó)護(hù)航霍爾木茲海峽？

作出這種被島內(nèi)網(wǎng)民稱為“找死”“自不量力”建議的，是個(gè)日本裔、中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)戶籍，長(zhǎng)在中國(guó)大陸的人——矢板明夫。

他曾經(jīng)妄稱“臺(tái)軍打解放軍如拳擊手對(duì)高中生”，還曾鼓動(dòng)臺(tái)當(dāng)局效法烏克蘭部署無(wú)人機(jī)對(duì)抗解放軍。

這個(gè)被臺(tái)媒人蔡正元稱為“吃大陸奶水卻抹黑中國(guó)大陸”的白眼狼，今天再次用一種嘩眾取寵的方式進(jìn)入了我們的視線。

他是個(gè)什么人？

矢板明夫是個(gè)日本裔、中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)戶籍，長(zhǎng)在中國(guó)大陸

矢板明夫，曾用中文名荊濤，出生在中國(guó)天津，其父為日本在華遺孤。憑借著這樣的身份，此人在日本的輿論圈以“中國(guó)通”自居，曾擔(dān)任《產(chǎn)經(jīng)新聞》的駐華記者。2020年，他調(diào)任中國(guó)臺(tái)北，之后徹底走上了與“臺(tái)獨(dú)”合流，污蔑抹黑中國(guó)大陸的道路。

1

據(jù)矢板明夫介紹，其祖父1926年從日本到北京，經(jīng)營(yíng)一家生產(chǎn)燈泡的電器行。1945年被侵華日軍征召加入關(guān)東軍，后被蘇聯(lián)紅軍俘虜，最后死在西伯利亞的戰(zhàn)俘營(yíng)。矢板明夫的祖母改嫁，行前把他3歲的父親和5歲的姑姑寄養(yǎng)在荊姓員工家中，矢板明夫的荊姓便來(lái)自于此。

這里，我們需要補(bǔ)充兩個(gè)細(xì)節(jié)：一是，矢板明夫祖父恐怕是典型的依靠侵華日軍庇佑才能在中國(guó)從事經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，甚至充當(dāng)間諜角色，并且在戰(zhàn)爭(zhēng)末期直接充當(dāng)侵略者的日本人。

二是，矢板明夫的父親是典型的侵華日軍遺孤，中國(guó)人并沒(méi)有計(jì)較他的身份，將其撫養(yǎng)成人。新中國(guó)成立后，他們沒(méi)有受到任何歧視和虐待，反而得到了正常的生活和教育保障，矢板明夫的父親當(dāng)了攝影師，還娶了一位中國(guó)妻子，也就是說(shuō)，矢板明夫可謂真正“吃著中國(guó)人的奶水長(zhǎng)大”。

中國(guó)人，無(wú)論是老一輩的領(lǐng)導(dǎo)人，還是普通百姓，對(duì)日本遺孤都采取了“以德報(bào)怨”的態(tài)度。比如，日本遺孤加藤美穗子曾在中國(guó)軍隊(duì)和民兵的護(hù)送下，被安全送回還在交戰(zhàn)狀態(tài)的日本軍營(yíng)，并順利回到了日本。而背后“孩子沒(méi)有罪，將她們送到指揮所”的指示，正來(lái)自聶榮臻元帥。

1988年，矢板明夫一家遷往日本定居，隨后他考入慶應(yīng)義塾大學(xué)。2000年，矢板明夫回到中國(guó)，并于2007年開(kāi)始在中國(guó)進(jìn)入媒體行業(yè)。

這重身份，并沒(méi)有讓矢板明夫思考如何為中日關(guān)系盡一份力，而是為日本右翼媒體及政客搖唇鼓舌、以所謂“了解中國(guó)”的名義給日本提供所謂“真實(shí)的中國(guó)信息”，在各種場(chǎng)合用拉踩的方式對(duì)比中日文化。

比如，他和漢奸石平一起參加“臺(tái)獨(dú)”媒體的節(jié)目，還曾公開(kāi)支持香港“反中亂港”勢(shì)力。

圖為矢板明夫和漢奸石平

矢板明夫還曾公開(kāi)造謠，稱其父遭受了中國(guó)的“迫害”，但在中日建交的背景下又被指定為天津市政協(xié)委員。但根據(jù)公開(kāi)信息查證，與中日建交時(shí)間跨度重合的天津市第四屆政協(xié)中，既無(wú)矢板明夫曾用的“荊”姓，也沒(méi)有其日本姓氏的委員。

矢板明夫還妄稱，“南京大屠殺沒(méi)證據(jù)”，電影《南京照相館》是在用虛構(gòu)歷史誣陷日本，煽動(dòng)國(guó)仇，提醒日本人不要去中國(guó)，稱中國(guó)之前為了和日本建交，曾積極鼓勵(lì)日本擴(kuò)軍，還妄稱人們對(duì)日本修憲、解禁集體自衛(wèi)權(quán)、“軍國(guó)主義”的批評(píng)都是認(rèn)知戰(zhàn)。

2

2024年，矢板明夫加入臺(tái)灣戶籍，為“臺(tái)獨(dú)分子“的搖旗吶喊，全心全意為“臺(tái)獨(dú)”出謀劃策，并深度參與日本右翼政客的涉臺(tái)活動(dòng)。為此，他成立了所謂“印太戰(zhàn)略智庫(kù)”。

在臺(tái)灣島內(nèi)，矢板明夫頻頻與“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力共同開(kāi)課，企圖以激烈方式歪曲臺(tái)灣青年的歷史觀，其中不乏“臺(tái)獨(dú)黑幫”暴力組織“黑熊學(xué)院”的成員。

為了給“臺(tái)獨(dú)”爭(zhēng)取空間，矢板明夫曾參與策劃高市早苗的“竄臺(tái)”行為。在漢奸石平被輿論批評(píng)后，矢板明夫不僅第一時(shí)間出來(lái)為其開(kāi)脫，還邀請(qǐng)石平竄訪臺(tái)灣。石平來(lái)臺(tái)后，在新黨副主席游智彬明確抗議其漢奸行為時(shí)，矢板明夫指使工作人員暴力驅(qū)逐，引發(fā)騷亂。

當(dāng)然，矢板明夫不是真的“愛(ài)臺(tái)灣”，想當(dāng)“臺(tái)灣人”，他沒(méi)有忘了拉臺(tái)灣為美日的利益當(dāng)炮灰。

面對(duì)臺(tái)灣島內(nèi)強(qiáng)烈反對(duì)進(jìn)口含有萊克多巴胺的豬肉問(wèn)題，矢板明夫強(qiáng)行洗地，稱“萊豬有毒”是來(lái)自大陸的“假新聞”，自己在日本經(jīng)常吃“萊豬”，“萊豬”沒(méi)問(wèn)題，反美豬是政治問(wèn)題。他希望“臺(tái)灣應(yīng)該給（美豬）一個(gè)背書”， 如果臺(tái)灣人只知道索取，而不愿意為了（美國(guó)和日本的利益）付出和承擔(dān)義務(wù)，一點(diǎn)小忙都不肯幫的話，那么美國(guó)和日本的挺臺(tái)之聲也會(huì)越來(lái)越小。

同樣的，臺(tái)灣島內(nèi)對(duì)日本福島“核食”的批評(píng)也讓矢板明夫急得跳腳，攻擊批評(píng)聲音是對(duì)“日本政府、日本媒體、以及全體日本國(guó)民的侮辱”。

最近，中東局勢(shì)突然緊張，矢板明夫又稱對(duì)高度依賴能源進(jìn)口的臺(tái)灣來(lái)說(shuō)，霍爾木茲海峽是風(fēng)險(xiǎn)，也可能是機(jī)遇。他聲稱，臺(tái)灣應(yīng)在此時(shí)主動(dòng)表態(tài)，不需要高調(diào)承諾出兵、也不必做出軍事決定，只要說(shuō)臺(tái)灣愿意在能力范圍內(nèi)，與相關(guān)國(guó)家討論是否參與護(hù)航行動(dòng)。從而“改變國(guó)際社會(huì)對(duì)臺(tái)灣的印象和定位”。

然而，在一檔節(jié)目以“臺(tái)灣應(yīng)派海軍至霍爾木茲海峽護(hù)航”為題的臺(tái)灣民調(diào)中，1萬(wàn)7000人參與投票，結(jié)果顯示有81%的網(wǎng)友表反對(duì)。

也難怪蔡正元公開(kāi)質(zhì)疑：矢板明夫既是假日本人，也是假中國(guó)人。他質(zhì)問(wèn)矢板明夫，在臺(tái)灣有沒(méi)有日本的特務(wù)職責(zé)，在大陸有沒(méi)有在替美國(guó)和日本的情報(bào)機(jī)關(guān)做過(guò)事。

3

矢板明夫的人生軌跡，簡(jiǎn)直是一個(gè)莫大的諷刺。

一個(gè)忘恩負(fù)義、政治投機(jī)的“變色龍”，一個(gè)以背叛為榮、以分裂為業(yè)的跳梁小丑。他可以在不同場(chǎng)合戴上不同的面具，在中國(guó)人面前說(shuō)中國(guó)話，在日本人面前說(shuō)日本話，在“臺(tái)獨(dú)”面前說(shuō)“臺(tái)獨(dú)”的話，但他唯獨(dú)沒(méi)有一個(gè)真正屬于自己的、立得住的人格。這種人格分裂，說(shuō)到底是因?yàn)樗缫褜⒘贾c操守典當(dāng)給了政治投機(jī)。

這種人到無(wú)論到哪里都不會(huì)有人格尊嚴(yán)。在臺(tái)灣，他被有識(shí)之士視為“假日本人”；在大陸，他被千夫所指為“白眼狼”；在日本，他不過(guò)是右翼勢(shì)力用完即棄的工具。

一個(gè)今天批判故土、明天可能又換一副面孔的人，其人生的底色就是“投機(jī)”二字。他的最終命運(yùn)，也將跟他的祖輩一樣，在歷史的角落被遺忘并可恥的死去。