不出所料，特朗普高調(diào)宣稱對伊作戰(zhàn)的“勝利”，但對撤軍一事只字不提。然而，美國對伊朗這一仗，其實(shí)打出了3個“失敗”，具體是什么？外界還注意到，特朗普對北約盟友的態(tài)度越來越惡劣，還公開進(jìn)行嘲諷，并釋放了“考慮退出北約”的信號，但這一切的目的，都是施壓盟友承擔(dān)美國的戰(zhàn)爭成本，他的計(jì)劃會得逞嗎？

美國總統(tǒng)特朗普 資料圖

日前，特朗普進(jìn)行了全面電視講話，內(nèi)容不出外界所料，又是“大贏特贏”。特朗普聲稱，美國對伊戰(zhàn)事取得了“壓倒性、決定性勝利”。話音剛落，伊朗就發(fā)動了大規(guī)模導(dǎo)彈打擊，覆蓋以色列全境。

其實(shí)美國對伊軍事行動在進(jìn)入第二個月后，已經(jīng)能用一句話進(jìn)行概括了：一仗打出3個“失敗”。美國既沒有擊潰伊朗，也沒有控制能源通道，還讓自己的“軍事無敵”形象破碎。

這三大失敗，表明了特朗普想要通過攻擊伊朗，讓美國“收割利益”的計(jì)劃徹底破產(chǎn)。若沖突持續(xù)下去，美國也耗不起了。特朗普已經(jīng)施壓盟友“去海峽搶石油”，還要求22個阿拉伯國家承擔(dān)戰(zhàn)爭費(fèi)用，進(jìn)一步說明了這個情況。

伊朗新任最高領(lǐng)袖 資料圖

第一，美國在伊朗耗不起，不僅是國力撐不住戰(zhàn)爭的消耗，還有特朗普在“合法性”上徹底無法站住腳。

哪怕從美國的角度看，特朗普對伊朗發(fā)起的軍事行動，都是“非法的”。在美國法律中，能發(fā)動對外軍事行動的情況只有三種，分別是“國會宣戰(zhàn)”“國會特別授權(quán)”“啟動國家緊急狀態(tài)”。

然而，特朗普既沒有走國會流程，也沒有宣布“緊急狀態(tài)”，甚至他都沒有事先告知美國國會，直接以“美軍總司令”的身份下令攻擊伊朗。至于特朗普拿出的所謂“伊朗對美戰(zhàn)爭威脅”的理由，也得不到大部分美國議員和民眾的認(rèn)可。

換而言之，特朗普發(fā)起的對伊軍事行動，在程序上完全違背美國法律，輿論上也得不到國內(nèi)的足夠支持，完全是他一意孤行的結(jié)果，憑借一己之力把整個美國強(qiáng)行綁上“戰(zhàn)車”。

由于這場戰(zhàn)爭完全沒有合法性和民意基礎(chǔ)，使得美國承受代價的能力非常低，他們在伊朗根本耗不起。只要不是大獲全勝，特朗普的“政治生命”就會面臨挑戰(zhàn)。

美軍軍隊(duì) 資料圖

第二，特朗普想要22國承擔(dān)戰(zhàn)爭成本，完全是無稽之談，還會加速盟友遠(yuǎn)離美國。

阿拉伯國家本來就嚴(yán)重依賴霍爾木茲海峽出口原油，結(jié)果特朗普對伊朗發(fā)動軍事進(jìn)攻，把他們拖入到中東沖突。可以看到，阿拉伯國家反而是沖突的受害者。

同時，在激戰(zhàn)一個月后，美國幾乎所有的中東基地遇襲，連預(yù)警機(jī)等高價值目標(biāo)都保不住，更不用說“保護(hù)”阿拉伯國家了。因此，沙特等三國已經(jīng)與烏克蘭簽署了防務(wù)協(xié)議，說明他們對“美國保護(hù)”徹底失望。

在這種情況下，特朗普有什么資格和底氣，要阿拉伯國家承擔(dān)戰(zhàn)爭費(fèi)？美元體系的根基是“石油美元”，海灣國家還是美國多個產(chǎn)業(yè)的重要投資者，如果特朗普執(zhí)意逼迫，他們完全可以撤資，并用其他貨幣結(jié)算石油。

況且，美國這一仗打得非常差，使得西方盟友都開始遠(yuǎn)離他們了。西班牙、意大利等國對美以關(guān)閉領(lǐng)空，波蘭拒絕美國的調(diào)用“愛國者”反導(dǎo)系統(tǒng)的要求，特朗普還怎么讓盟友出錢？

但很明顯，特朗普本人沒有意識到問題的嚴(yán)重性，他還在嘲諷“北約是紙老虎”，并且釋放了“真正考慮退出北約”的信號，這些做法除了讓盟友進(jìn)一步遠(yuǎn)離美國，不會帶來其他結(jié)果。

第三，美國陷入如今的局面，凸顯了“政治素人”成為國家領(lǐng)導(dǎo)人的弊端。

特朗普在第一次入主白宮前，沒有任何政治經(jīng)驗(yàn)，也沒有服役履歷，本質(zhì)上是一個“商人總統(tǒng)”。在“機(jī)會嗅覺”方面，特朗普非常靈敏，很擅長抓住機(jī)會，但他的商業(yè)履歷也不成功，先后破產(chǎn)了6次。

這種做生意都做不明白的人，卻能成為美國總統(tǒng)，凸顯了“票選政治”的失能。但特朗普能走到如今的位置，也是有過人之處的，那就是他極其擅長“投機(jī)”。然而，國家領(lǐng)導(dǎo)人不能走“投機(jī)路線”，因?yàn)樯虡I(yè)有錯誤冗余，政治沒有。

在中東沖突這一仗中，特朗普犯下的錯誤過于低級，他在“突襲委內(nèi)瑞拉”成功后，就自信滿滿認(rèn)為“伊朗也不堪一擊”，完全不考慮后者是一個擁有完善初級工業(yè)體系的中等制造業(yè)國，還能頂住美國數(shù)十年的嚴(yán)厲制裁。

現(xiàn)在，特朗普已經(jīng)陷入“泥潭”，他無論是示弱退場，還是發(fā)動地面進(jìn)攻，都會給美國帶來巨大打擊，他要怎么選擇？