據ABC新聞報道，發(fā)生在紐約市皇后區(qū)法拉盛大學點路的一場致命火災，已被首席法醫(yī)辦公室正式裁定為“謀殺”。

案件究竟屬于縱火殺人，還是焚尸掩蓋其他犯罪，目前警方尚未公布明確結論。紐約警方周五晚間表示，案件仍在調查中，尚未逮捕任何嫌疑人。

警方公布的死者信息顯示，3歲女童楊思涵（Sihan Yang，音譯）與50歲男子崔成日（Chengri Cui，音譯）在現(xiàn)場被宣告死亡；另有一名61歲女子同樣在現(xiàn)場失去生命跡象，一名63歲男子在送醫(yī)后不治。目前后兩名死者仍處于通知家屬階段，身份尚未對外公布。

火災發(fā)生地點為法拉盛大學點路44-49號，一棟三層商住混合建筑?；饎菰诙虝r間內迅速蔓延，整棟房屋被吞噬，當局一度出動超過230名消防員參與救援。事發(fā)時至少有3人從樓上跳下逃生，另有兩名消防員在樓梯間坍塌時一度被困。

據媒體報道，在火災發(fā)生前4天（3月12日），法院剛就該棟建筑的一起驅逐糾紛作出裁定，判決房東勝訴，并簽發(fā)驅逐令，但執(zhí)行被暫緩至今年10月。就在裁定下達后僅4天，這棟建筑便發(fā)生致命大火。

這一時間點的巧合，也在社交媒體上引發(fā)討論，有觀點認為不排除存在惡意報復的可能。警方表示，目前正調查是否有一名“占住者”（squatter）涉嫌故意縱火。

隨著調查深入，這棟建筑的“問題史”也逐漸浮出水面。

《Gothamist》查閱紐約市建筑局資料發(fā)現(xiàn)，該地址自1990年代末以來累計記錄55項違規(guī)，其中16項至今仍未結案。違規(guī)內容涵蓋非法隔間、超出許可戶數(shù)使用、未經許可的改建工程，甚至包括近年來被指一樓空間被用作賭博場所。

最早的違規(guī)可追溯至1998年，當時該建筑原登記為兩戶住宅，一樓為醫(yī)生診所，卻被非法改為四戶使用，診所空間也被改建為住宅。盡管當年被罰款800美元，但該違規(guī)至今仍標注為“未結案”。

此后數(shù)十年間，類似問題不斷出現(xiàn)。2003年，建筑局認定其使用單位已超出許可數(shù)量；2020年則發(fā)現(xiàn)屋內存在非法隔墻、違規(guī)鋪設排水管線及電線等情況，這些案件同樣至今未結。

更嚴重的是，同年市府曾下達“騰空使用”命令，但業(yè)主未予執(zhí)行，因此被開出最高等級的“一級違規(guī)通知”。2021年，該建筑被列入建筑局“執(zhí)法公告”，指出業(yè)主余德昌（Dechang Yee，音譯）將房屋非法改建為七戶住宅，累計罰款高達30萬2500美元，但至今未繳。

2023年的記錄更顯示，執(zhí)法人員曾親眼目睹，一樓后方原本應為診所的空間被實際用作賭博場所。

就在今年1月，建筑局再次開出違規(guī)通知，指出該樓存在多項嚴重安全隱患，包括大門無法上鎖、延長線從一樓一路拉至三樓、公共走廊墻體破損等問題。

市建筑局發(fā)言人安德魯·魯?shù)に够硎荆瑯I(yè)主長期進行未經許可且存在安全風險的改建，并放任建筑處于開放、無人管理狀態(tài)，累計已被罰數(shù)十萬美元。他強調，房屋所有人有法律義務確保建筑安全并符合法規(guī)。

火災發(fā)生后，紐約市政府已對該建筑下達全面騰空命令，并緊急要求拆除整棟房屋。消防部門表示，若業(yè)主拒不執(zhí)行，市府將委托承包商強制拆除。

然而，截至目前，當局仍無法聯(lián)系到登記為業(yè)主的余德昌。

當天匯率

1 美元=6.91人民幣