據(jù)3月30日報道，單依純一則凌晨發(fā)布的道歉長文，和李榮浩的溫情回復(fù)，讓昨天鬧的沸沸揚揚的“李榮浩控訴單依純強行侵權(quán)翻唱《李白》”一事畫上了句號。

3月30日凌晨1點08分，單依純就深圳演唱會未獲授權(quán)演唱《李白》一事再次公開致歉，態(tài)度堅決地將所有責(zé)任攬到自己身上。而李榮浩在38分鐘后的回應(yīng)，一句“不需要賠償，你演出辛苦了”，則讓這場本可能升級的版權(quán)風(fēng)波，瞬間轉(zhuǎn)向了溫情收場。

事件起因是單依純在巡演中演唱了李榮浩的經(jīng)典作品《李白》，但事后被證實并未獲得正式授權(quán)。在長文中，單依純沒有將問題推給主辦方，盡管她明確說明“曲目版權(quán)審核、授權(quán)申請等工作，均由主辦公司全權(quán)負責(zé)”，自己也因信任而未在演出前二次核查文件。但她緊接著強調(diào)，得知主辦方實際未簽署授權(quán)后，自己必須為“未親自核查授權(quán)文件”的監(jiān)督疏忽負責(zé)。

她的處理方式堪稱“教科書式”果斷：立即承諾停止所有場合對《李白》的演唱，刪除線上線下所有相關(guān)宣傳物料，并個人承擔(dān)全額版權(quán)使用費及相應(yīng)賠償。那句“錯誤全在我，與任何人無關(guān)”，將藝人的責(zé)任擔(dān)當(dāng)擺在了明面。

原唱者李榮浩的回應(yīng)來得更快。凌晨1點46分，距離單依純發(fā)文僅過去38分鐘，李榮浩便發(fā)文回應(yīng)。他沒有糾結(jié)于責(zé)任劃分，也未提及任何賠償，只是簡潔寫道：“不需要賠償，你演出辛苦了，早點休息?！边@波操作被網(wǎng)友迅速解讀為“大氣”與“體諒”，一場潛在的行業(yè)爭議，頓時化為了同行間的相互尊重。

事件完整經(jīng)過如下：此前3月29日，14點37分，李榮浩發(fā)長文控訴單依純“強行侵權(quán)”翻唱《李白》。

3月29日，14點16分，單依純發(fā)文致歉，首先我很抱歉，我會和團隊盡快搞清楚狀況，給大家一個答復(fù)。

3月29日，14點42分，李榮浩發(fā)出4連質(zhì)問：請問你用什么立場，什么權(quán)利，什么角度，什么心態(tài)演唱？我倒要看看今天哪個團隊能把這個明目張膽的侵權(quán)違法案件糊弄過去！

從單依純的“凌晨再次道歉”到李榮浩的“拒絕賠償溫情安慰”，雙方在短時間內(nèi)展現(xiàn)的坦誠與風(fēng)度，成了事件的最大看點。這不僅是一個關(guān)于版權(quán)意識的公開課，更讓公眾看到，在復(fù)雜的行業(yè)鏈條中，當(dāng)問題發(fā)生時，直面責(zé)任與彼此諒解所能達成的可貴默契。比起爭執(zhí)，這份互相的尊重，或許才是對音樂本身更好的維護。

編輯：文小娛