據(jù)CCTV國際時訊，以色列總理內(nèi)塔尼亞胡從以軍北方司令部發(fā)視頻聲明，宣稱以色列“正在取得巨大的成就，并已改變了中東地區(qū)的面貌——伊朗已不再是過去的伊朗，黎巴嫩真主黨已不再是過去的黎巴嫩真主黨，哈馬斯也不再是過去的哈馬斯?！?/strong>

以色列總理內(nèi)塔尼亞胡

內(nèi)塔尼亞胡表示，以色列正在進行一場“多領域作戰(zhàn)”，打擊伊朗及其“代理人”，并在伊朗內(nèi)部制造“明顯裂痕”。

內(nèi)塔尼亞胡稱，以色列“掌握主動權，發(fā)起進攻”，在敘利亞、巴勒斯坦加沙地帶和黎巴嫩建立了三條所謂的“安全地帶”。其中關于黎巴嫩，內(nèi)塔尼亞胡稱，他已指示以軍進一步擴大黎巴嫩南部現(xiàn)有的所謂“安全緩沖區(qū)”，稱“決心從根本上改變以色列北部地區(qū)局勢，加強北部邊境沿線的安全態(tài)勢”。

以色列反對黨“擁有未來”黨領導人亞伊爾·拉皮德3月26日發(fā)表電視講話，指責總理內(nèi)塔尼亞胡領導的政府迫使以色列國防軍在兵力遠遠不夠的情況下多線作戰(zhàn)，“沒有戰(zhàn)略，缺少必要的作戰(zhàn)手段”。

他引用以軍總參謀長扎米爾前一天向內(nèi)閣的報告說，常規(guī)部隊已經(jīng)“完全崩潰”，軍隊沒有足夠的士兵執(zhí)行任務，預備役士兵疲憊不堪，無法繼續(xù)應對安全挑戰(zhàn)。

據(jù)美國“阿克西奧斯新聞網(wǎng)（Axios）”3月27日報道，美國副總統(tǒng)萬斯在上周早些時候的一次電話通話中“批評以色列總理內(nèi)塔尼亞胡對本次美以伊沖突的預測過于樂觀”，認為內(nèi)塔尼亞胡“夸大了伊朗政權更迭的可能性”。

報道援引一名美國官員的消息稱，美以襲擊伊朗前，內(nèi)塔尼亞胡曾向美方渲染這場沖突“容易應對”，并強調伊朗“政權更迭可能性很大”，但萬斯對此持懷疑態(tài)度。這名官員還表稱，在美方與伊朗的“停火談判”中，萬斯“發(fā)揮了主導作用”，而以色列正試圖破壞談判。

美國和以色列2月28日對伊朗發(fā)起大規(guī)模軍事行動，伊朗對以色列以及美國在中東地區(qū)的軍事基地等目標發(fā)起還擊。作為伊朗的主要地區(qū)盟友，黎巴嫩真主黨3月2日晚開始向以色列北部發(fā)射火箭彈，以色列則對黎南部、東部和首都貝魯特等地發(fā)起猛烈空襲，并在黎南部展開地面行動。

另據(jù)黎巴嫩國家通訊社、半島電視臺等多家媒體報道，當?shù)貢r間3月29日晚，聯(lián)合國駐黎巴嫩臨時部隊（聯(lián)黎部隊）在黎巴嫩南部邁爾季歐云地區(qū)的印尼營總部遭以軍炮擊。目前聯(lián)黎部隊已用直升機轉運傷員。

聯(lián)合國駐黎巴嫩臨時部隊（聯(lián)黎部隊）當?shù)貢r間3月30日凌晨發(fā)布聲明稱，29日晚，一枚炮彈在聯(lián)黎部隊陣地爆炸，造成1名維和人員遇難，另有1名維和人員重傷。聲明稱，一枚炮彈在黎巴嫩南部阿德奇特·庫賽爾（Adchit Al Qusayr）附近的聯(lián)黎部隊陣地爆炸。聯(lián)黎部隊尚不清楚炮彈的來源，已展開調查。聯(lián)黎部隊再次呼吁各方履行其在國際法下的義務，始終確保聯(lián)合國人員和財產(chǎn)的安全，包括避免采取任何可能危及維和人員安全的行動。

3月6日，以軍就曾炮擊過聯(lián)黎部隊加納營總部，造成加納籍維和人員受傷，營地設施被嚴重破壞。以色列軍方隨后“表示遺憾和歉意”，并辯解稱他們當時是在“回應來自黎巴嫩真主黨的反坦克導彈攻擊”。

延伸閱讀

媒體：以高官警告"以軍瀕臨崩潰" 內(nèi)塔尼亞胡仍難停手

讓內(nèi)塔尼亞胡停手的決定性因素，只能是以色列社會。

圖為以色列總理內(nèi)塔尼亞胡 資料圖/新華社

文 | 徐立凡

伊朗戰(zhàn)事已持續(xù)一月之久，以色列多名軍政要員日前發(fā)出警告稱，以軍多線作戰(zhàn)，已處于“崩潰邊緣”，國家面臨“安全災難”。

據(jù)新華社報道，以色列反對黨“擁有未來”黨領導人拉皮德日前發(fā)表講話，指責總理內(nèi)塔尼亞胡領導的政府迫使以色列國防軍在兵力遠遠不夠的情況下多線作戰(zhàn)，甚至把“傷員直接拋棄在戰(zhàn)場上”。他警告道，以軍已“不堪重負”，以色列面臨“安全災難”。

以色列國防軍總參謀長扎米爾也警告稱，由于不斷增長的作戰(zhàn)需求和日益嚴重的兵力短缺，以軍常規(guī)部隊已經(jīng)“瀕臨崩潰”。

自2023年10月巴以沖突爆發(fā)至今，以色列國防軍先后在七條戰(zhàn)線作戰(zhàn)近兩年半。其對手包括加沙地帶巴勒斯坦伊斯蘭抵抗運動（哈馬斯）、黎巴嫩真主黨、也門胡塞武裝、敘利亞、伊拉克什葉派民兵組織和伊朗等。

今年2月28日伊朗戰(zhàn)事爆發(fā)后，以軍在伊朗和黎巴嫩南部展開大規(guī)模軍事行動，同時維持在加沙地帶的軍力配置。多個方向的軍事行動，導致以軍戰(zhàn)爭成本和傷亡人數(shù)都在不斷上升。

以色列多名要員近日發(fā)出的警告，反映出以軍內(nèi)部壓力已至臨界點，在這種情況下，內(nèi)塔尼亞胡還能打多久？

以色列難以承受長期動員

以色列雖是中東軍事強國，但長期以來面臨兵力短缺的結構性問題。

以色列總人口1000萬人左右，但常規(guī)兵力維持在17萬—18萬人之間，此外還有規(guī)模上限達到45萬人左右的預備役力量，其規(guī)模上限可能根據(jù)戰(zhàn)時狀態(tài)調整。

預備役力量的作用是在戰(zhàn)爭狀態(tài)時短期服役，以免影響正常社會運轉。但自2023年10月巴以沖突爆發(fā)以來，由于以色列多線作戰(zhàn)，以政府已多次延長并調整緊急征召預備役人員的授權，最高峰時將征召上限提高到了36萬人。

2026年3月初，隨著伊朗戰(zhàn)事延宕，以色列政府將預備役人員征召上限額度提高到了40萬人，達到了2023年巴以沖突以來的最高峰。

表面上看，作為全民皆兵的國家，以1000萬的人口基數(shù)似乎撐得起40萬預備役人員加17萬—18萬人的常規(guī)軍規(guī)模。但實際上，由于極端正統(tǒng)派猶太教人士（哈雷迪）無須服役，因此能動員的只有850萬人口中的青壯人口。這導致在過去兩年半，部分以色列預備役人員已被征召了6-7輪，生活和工作均大受影響。

伊朗戰(zhàn)事爆發(fā)前，為彌補兵力不足，以色列曾推動立法讓哈雷迪服役。內(nèi)塔尼亞胡也承諾相關法案將于今年逾越節(jié)（4月左右）后通過，但因擔心執(zhí)政聯(lián)盟內(nèi)右翼宗教政黨反對，該法案已被擱置。

多線作戰(zhàn)及征招體制不公平，顯示以色列社會對長期動員的承受力在持續(xù)下降。

3月24日，在以色列特拉維夫，應急人員在導彈襲擊現(xiàn)場工作 資料圖/新華社

兵力短缺或在黎巴嫩顯現(xiàn)

以軍兵力不足的問題，目前因為在黎巴嫩開辟第二戰(zhàn)場更加顯性化。

對黎巴嫩真主黨作戰(zhàn)與對伊朗作戰(zhàn)不同，以軍必須出動地面部隊才能達到清除對手、建立不威脅以色列北部的緩沖區(qū)的目的。

公開資料顯示，自以軍與黎巴嫩真主黨掀起大規(guī)模沖突以來，以軍至少數(shù)千名士兵被部署在這里的戰(zhàn)略要點，其規(guī)模已不是戰(zhàn)斗級別而是戰(zhàn)役級別。此外，還有更多的預備役力量部署在以黎邊界等待輪換。

種種信息表明，以色列在黎巴嫩南部部署大量地面部隊不是短期行為。內(nèi)塔尼亞胡此前表示，以色列正在黎巴嫩建立一個更大的“緩沖區(qū)”，現(xiàn)在的重點是“瓦解真主黨”，“決心從根本上改變黎巴嫩局勢”。

以色列軍方也表示，將把所謂“緩沖區(qū)”擴大到利塔尼河，這意味著，黎巴嫩約10%的領土將被以軍占領，而且是長期占領。

如果以軍長期占領黎巴嫩南部地區(qū)，那么以軍兵力短缺問題也將進一步擺上臺面。內(nèi)塔尼亞胡能撐得住嗎？

內(nèi)塔尼亞胡仍難以停手

從目前情況看，內(nèi)塔尼亞胡能撐多久，有幾個關鍵因素。

比如，美國的支持度。特朗普身邊當然有大量的以色列支持者。美國的兩名中東特使威特科夫和庫什納，就因支持以色列著稱，而現(xiàn)任白宮幕僚長蘇西·威爾斯也在很大程度上傾向于以色列。

所以，有分析認為，美以攻打伊朗是“美國為以色列而戰(zhàn)”。但同時，特朗普團隊也有反對無限支持以色列的成員。如今被MAGA派奉為領袖人物的副總統(tǒng)萬斯、美國國家情報總監(jiān)圖爾茜·加巴德屬于此類。

伊朗戰(zhàn)事的進程已經(jīng)表明，美國對內(nèi)塔尼亞胡戰(zhàn)爭決策的影響力有限。因此，美國恐非內(nèi)塔尼亞胡是否終止戰(zhàn)爭的最重要因素。

再如，還要看內(nèi)塔尼亞胡推進“大以色列”計劃（新中東計劃）的力度。新一輪巴以沖突爆發(fā)兩年多，以軍先后控制了加沙地帶、戈蘭高地緩沖地帶，現(xiàn)在又陳兵黎巴嫩南部。這些均是以色列右翼圈定的屬于“大以色列”的地區(qū)。

由此顯示，以色列或在借伊朗戰(zhàn)事推進“大以色列”計劃。除非以軍部署達到極限，否則內(nèi)塔尼亞胡恐不會停手。

這是3月22日在黎巴嫩南部卡西米耶拍攝的利塔尼河上一座橋梁遭襲的畫面

當然，讓內(nèi)塔尼亞胡停手的決定性因素，只能是以色列社會。

以色列的最新民調顯示，支持內(nèi)塔尼亞胡在伊朗和黎巴嫩南部軍事行動的仍占多數(shù)。但如果以色列城市因導彈襲擊導致生產(chǎn)生活長期中斷，加上征兵體制存在著不公平問題，民意就可能出現(xiàn)反轉，并帶動內(nèi)塔尼亞胡手中的戰(zhàn)爭授權被收回。

這種情況會出現(xiàn)嗎？目前不得而知。但近日以色列多位要員發(fā)出的“以軍崩潰”警告，或許就是先兆。