花了4萬多元購(gòu)買的五菱mini汽車，第二天上路就“趴了窩”。近日，家住徐州睢寧縣的張女士向揚(yáng)子晚報(bào)/紫牛新聞?dòng)浾叻从沉俗约河龅降摹案C心事”。事發(fā)后，她多次找到經(jīng)銷商，提出退款或者更換新車，雙上始終未能協(xié)商一致，甚至經(jīng)銷商還在她明確拒絕拆解車輛零部件情況下進(jìn)行“暗箱維修”。

3月29日，張女士反饋，經(jīng)銷商最終同意了換車，她已用支付差價(jià)方式，更換了五菱品牌的另一款車型。

新車第二天就“趴窩”

今年3月18日，張女士來到了宿遷宿城區(qū)五菱汽車4S店，以貸款的方式，購(gòu)買了一輛五菱mini新能源汽車。該車總價(jià)約4.5萬元，張女士支付了2萬多元首付款后，將車開回家。

3月19日上午，張女士駕駛車輛上班，行駛期間，車輛一切正常。下午，張女士下班回家，駕駛車輛途徑一處小區(qū)取東西，在返回啟動(dòng)車輛后，發(fā)現(xiàn)汽車無法掛擋。多番嘗試，并詢問經(jīng)銷商工作人員，始終無法解決。無奈之下，她只能將車輛停放在原處。

3月20日，經(jīng)銷商派出工作人員到現(xiàn)場(chǎng)處理，因無法排除故障，車輛被經(jīng)銷商拖回4S店。

購(gòu)買了一天的新車，就出現(xiàn)了故障。這讓張女士很郁悶，她到4S店了解情況時(shí)，被告知無法從外觀判斷車輛故障原因，需要對(duì)相關(guān)零部件進(jìn)行拆解檢查，需要她簽署拆解同意書。張女士當(dāng)即表示拒絕，她表示自己購(gòu)買的是新車，經(jīng)銷商有義務(wù)保證車輛質(zhì)量。張女士還提出，因車輛出現(xiàn)故障，她要求退款或更換一輛新車。

隨后幾天里，張女士多次找到經(jīng)銷商協(xié)商，對(duì)方只是答復(fù)，會(huì)將她的要求上報(bào)。

3月25日，張女士再次接到經(jīng)銷商電話，稱已找到車輛故障原因，車已經(jīng)修好，要求她將車輛開走。張女士進(jìn)一步詢問得知，車輛故障為一處保險(xiǎn)絲故障，已被維修人員更換。張女士認(rèn)為，自己并沒有同意對(duì)車輛維修，如今，經(jīng)銷商擅自拆解，她再次提出要求退款或更換新車，遭到了對(duì)方拒絕。

無奈之下，張女士先后撥打12345平臺(tái)投訴此事，并向揚(yáng)子晚報(bào)/紫牛新聞反映了自己的遭遇。

新車僅行駛了109公里

4S店被指“暗箱維修”

記者了解到，張女士購(gòu)買的車輛為五菱M1型，車輛制造商為上汽通用五菱汽車股份有限公司，銷售商為宿遷五菱汽車銷售服務(wù)有限公司。交車時(shí)，經(jīng)銷商提供了強(qiáng)制性產(chǎn)品認(rèn)證車輛一致性證書、交車確認(rèn)單等材料，均顯示車輛無質(zhì)量問題。

在車輛發(fā)生故障后，經(jīng)銷商在通知張女士取車時(shí)，提供了一份維修委托書顯示，維修項(xiàng)目為：更換動(dòng)力電池熔斷器。對(duì)此，張女士認(rèn)為，自己已明確拒絕對(duì)車輛拆解維修，4S店在自己不知情的情況下，擅自拆解相關(guān)零部件，已經(jīng)侵犯了自己的合法權(quán)益。同時(shí)，她認(rèn)為自己購(gòu)買的新車，在自己沒有違規(guī)操作情況下，車輛突然發(fā)生了故障，她有理由懷疑該自己購(gòu)買的產(chǎn)品存在質(zhì)量問題。因此，她認(rèn)為，自己提出的退款或更換新車是合理要求，同時(shí)，4S店也應(yīng)當(dāng)為他們擅自維修車輛行為向自己道歉，并賠償自己的相關(guān)損失。

記者聯(lián)系到宿城區(qū)五菱汽車4S店了解，一名銷售人員告訴記者。張女士在購(gòu)買第二天，他們接到了車輛出故障的電話，經(jīng)銷商隨后派出工作人員到現(xiàn)場(chǎng)處理。因無法從外觀判斷故障原因，維修人員只能對(duì)相關(guān)零部件進(jìn)行拆解檢查，目前，車輛已修好，具備了交車條件。對(duì)于張女士提出的經(jīng)銷商未經(jīng)同意拆車檢測(cè)維修，該銷售人員未予回應(yīng)，對(duì)張女士提出的退款或換車要求，該銷售人員表示，他們需要將情況上報(bào)，等待廠家的反饋。

涉事車輛

律師：消費(fèi)者退車或更換新車訴求合理

江蘇清韻律師事務(wù)所吳兆飛律師表示，根據(jù)《中華人民共和國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第二十三條第三款規(guī)定，經(jīng)營(yíng)者提供的機(jī)動(dòng)車等耐用商品，消費(fèi)者自接受商品或者服務(wù)之日起六個(gè)月內(nèi)發(fā)現(xiàn)瑕疵，發(fā)生爭(zhēng)議的，由經(jīng)營(yíng)者承擔(dān)有關(guān)瑕疵的舉證責(zé)任?！吨腥A人民共和國(guó)民法典》第五百七十七條及《中華人民共和國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第五十五條之規(guī)定，主張經(jīng)營(yíng)者就產(chǎn)品質(zhì)量瑕疵承擔(dān)修理、更換、退貨、賠償損失等違約責(zé)任。

吳兆飛表示，根據(jù)2022年1月1日起實(shí)施的《家用汽車產(chǎn)品修理更換退貨責(zé)任規(guī)定》第二十二條規(guī)定：“家用汽車產(chǎn)品自三包有效期起算之日起7日內(nèi)，因質(zhì)量問題需要更換發(fā)動(dòng)機(jī)、變速器、動(dòng)力蓄電池、行駛驅(qū)動(dòng)電機(jī)或者其主要零部件的，消費(fèi)者可以憑購(gòu)車發(fā)票、三包憑證選擇更換家用汽車產(chǎn)品或者退貨。銷售者應(yīng)當(dāng)免費(fèi)更換或者退貨?！迸c舊版汽車“三包”政策相比，新規(guī)在相關(guān)條款中增加了關(guān)于動(dòng)力電池、驅(qū)動(dòng)電機(jī)等新能源汽車故障“包修、包換、包退”的相關(guān)規(guī)定。

吳兆飛認(rèn)為，張女士提出退車或更換新車訴求完全合理，同時(shí)，她還可以根據(jù)自己遭受的實(shí)際損失，向經(jīng)銷商提出補(bǔ)償。

消費(fèi)者提供的維修單

最新進(jìn)展：經(jīng)銷商已為消費(fèi)者更換車輛

3月29日，投訴人張女士向揚(yáng)子晚報(bào)/紫牛新聞?dòng)浾叻从常?月28日下午，她再度接到4S店電話，稱同意換車請(qǐng)求，張女士選擇更換另一款車型，并支付了差價(jià)，不過，4S店未對(duì)其作出補(bǔ)償。

（文中張女士為化名）

揚(yáng)子晚報(bào)/紫牛新聞 記者 馬志亞

〖免責(zé)申明〗本文僅代表本賬號(hào)個(gè)人觀點(diǎn)，其圖片及內(nèi)容版權(quán)僅歸原所有者所有。如對(duì)該內(nèi)容主張權(quán)益請(qǐng)來函或郵件告之，本賬號(hào)將迅速采取措施，否則與之相關(guān)的糾紛本賬號(hào)不承擔(dān)任何責(zé)任。