自打做了家庭教育，我接觸的家長大都是特別愛操心，特別認真和負責(zé)。

但孩子卻并不領(lǐng)情，要么叛逆，要么炸毛，要么反抗。

家長感到很無力，有勁使不上，有種拳頭打在棉花上的無力感。

并不是家長做得不夠好，不夠多。

反而是因為家長做得太好了，太多了，管得太細了，插手太多，而透支了自己。

即便透支了自己的心力，依然還要忍不住為孩子操心和保駕護航。

因為，這是家長對孩子本能的愛與無法自控的兜底。

只不過，愛得越深，管得越多，越幫倒忙。

家長用力過猛的直接反應(yīng)就是孩子不接招，煩家長，覺得家長控制自己。

但在家長看來，是因為孩子沒有做好，自己作為監(jiān)護人又不得不管。

因為不管，就是坑了孩子，孩子將來一定會埋怨自己。

我倒覺得家長換一個角度思考另一個問題：

且不說以后孩子是否埋怨？你現(xiàn)在對孩子好的方式，孩子就不埋怨嗎？

另外，靈魂拷問另一個問題：

家長那么用力，對孩子那么好，自己都快撐不住了。對孩子引導(dǎo)和教育的結(jié)果，是正向的？還是負向的？

結(jié)果是很扎心的，現(xiàn)實是很殘酷的，答案是相當(dāng)真實的。

如果家長用力，透支自己去愛，通過說教和對孩子好的各種行為。

孩子就能積極，上進和懂事以及理解父母的苦心。

那么就不會有厭學(xué)和叛逆的孩子了，也不會有家長無處不在的無力感。

這也揭示了另一個真相，那就是：

無論父母對孩子多么好，方法用得多么正確，都無法改變孩子。

另一個真實的邏輯是：

人是不能被改變的。

尤其是用施加壓力，投射目標(biāo)以及花樣翻新的對孩子好的各種途徑。

給孩子找補課老師，對孩子苦口婆心，對孩子無微不至的呵護，精心照料，滿足孩子的所有要求。

這些統(tǒng)統(tǒng)都會在孩子煩躁，不聽家長話時，變成矛盾與對抗以及防御。

家長會非常心累，因為對孩子付出得足夠多。

所以，在孩子不符合自己預(yù)期的時候，會心痛，會委屈，會堵到無處告白。

見過太多類似對孩子好的家長，包括我自己之前都是這樣一個媽媽。

其實體驗感，更多是無奈，心碎和無力。

對孩子好到不能再好，能想到的，都為孩子做完了。

孩子說刻薄的話，一言不合就炸毛，就難聽話來刺激家長。

原本是掏心掏肺對孩子好，孩子怎么就變成了不識好歹的白眼狼了呢？

為啥結(jié)果卻如此骨感呢？

其實是因為家長對孩子太好了，透支自己也要愛孩子，也要管孩子。

管不了，也要想方設(shè)法去管。

通過各種途徑和努力去糾正孩子，哪怕透支自己，也要堅持管孩子。

苦勞是有的，但并無功勞。

因為沒有半點用，把家長自身情緒管崩潰了，也把孩子管得更加叛逆和任性。

更重要的是家長在管孩子的過程中，失去了自我的邊界感。

圍著孩子轉(zhuǎn)，是愛。

但只圍著孩子轉(zhuǎn)，是窒息與掌控。

為孩子操心是愛，太操心就是家長對愛的越界。