在結(jié)束了長(zhǎng)達(dá)11天的訪美行程后，臺(tái)中市長(zhǎng)盧秀燕并未如外界預(yù)期般保持低調(diào)，而是通過(guò)媒體專訪，對(duì)懸而未決的軍購(gòu)預(yù)算案投下了一顆震撼彈。

長(zhǎng)期以來(lái)，國(guó)民黨團(tuán)針對(duì)行政院提出的1.25兆元（約400億美元）防務(wù)特別預(yù)算，堅(jiān)持提出“3800億元+N”的替代版本，主張分年編列、嚴(yán)格審查。盧秀燕在專訪中明確表示，考慮到全球地緣政治局勢(shì)，“全球都在搶武器”，臺(tái)灣沒(méi)有時(shí)間無(wú)限期等待發(fā)價(jià)書。她認(rèn)為，合理的軍購(gòu)金額應(yīng)落在8000億元至1兆元新臺(tái)幣之間。

面對(duì)外界質(zhì)疑盧秀燕“脫稿演出”、與藍(lán)營(yíng)中央不同調(diào)，其子弟兵、國(guó)民黨籍立委黃健豪迅速出面緩頰。

黃健豪在接受采訪時(shí)強(qiáng)調(diào)，盧秀燕的說(shuō)法是“非常理性”的。他進(jìn)一步解釋，盧秀燕的立場(chǎng)與國(guó)民黨團(tuán)并非完全對(duì)立。黃健豪指出，在軍購(gòu)案的前兩部分（約110億及140億的項(xiàng)目）上，市長(zhǎng)與黨團(tuán)的立場(chǎng)完全一致。

至于引發(fā)爭(zhēng)議的第三部分，主要涉及約150億元的商業(yè)采購(gòu)及臺(tái)美合作項(xiàng)目。黃健豪透露，盧秀燕認(rèn)為對(duì)于臺(tái)美合作部分可以給予支持，而黨團(tuán)則傾向于將其列入公務(wù)預(yù)算審查。黃健豪認(rèn)為，這“只有部分不一致”，且屬于技術(shù)層面的討論，黨團(tuán)完全可以再進(jìn)行溝通。

此外，盧秀燕本人也在30日受訪時(shí)試圖淡化分歧。她表示，自己的版本與臺(tái)行政機(jī)構(gòu)版、國(guó)民黨版“差異不大”。她特別指出，國(guó)民黨版中的“+N”學(xué)問(wèn)很大，“N是可以增加的”，具體增加多少有待行政機(jī)構(gòu)與立院溝通。

更有黨內(nèi)人士透露，盧秀燕在訪美期間與美方高層深入交流，美方對(duì)于預(yù)算卡關(guān)表達(dá)了明確關(guān)切。盧秀燕此次表態(tài)，某種程度上也是在傳達(dá)美方對(duì)“臺(tái)自我防衛(wèi)決心”的期待。

國(guó)民黨內(nèi)部的路線分歧，自然成為了民進(jìn)黨攻擊的靶子。

民眾黨則繼續(xù)堅(jiān)持其“4000億”的低標(biāo)版本，主張明確采購(gòu)項(xiàng)目與期程，反對(duì)浮濫舉債。民眾黨團(tuán)認(rèn)為，無(wú)論是行政機(jī)構(gòu)的1.25兆還是盧秀燕的8000億，若沒(méi)有明確的戰(zhàn)略規(guī)劃和采購(gòu)明細(xì)，都是對(duì)財(cái)政的不負(fù)責(zé)任。