就在2024年新年前夕，許多俄羅斯人正打電話給親友送上節(jié)日祝福時(shí)，一位居住在莫斯科的21歲計(jì)算機(jī)科學(xué)學(xué)生卻收到了一種截然不同的“問候”。

“命運(yùn)一直在讓你遠(yuǎn)離刑事起訴，遠(yuǎn)離軍隊(duì)。我希望你一切順利，”來電者說道。隨后，這番“祝?！鞭D(zhuǎn)向了更陰暗的方向：“別忘了你的祖國。多分享些信息。”

在過去的一年里，他一直受到同一名男子及其同事的騷擾，兩人都是俄羅斯情報(bào)官員。這一切始于16個(gè)月前，當(dāng)時(shí)伊萬被他們拘留，并被提供了一項(xiàng)交易：告發(fā)他在反俄圈子里的熟人（其中許多人已逃往國外），否則就進(jìn)監(jiān)獄。

這次新年通話是伊萬與其操控者之間的一批短信和錄音對(duì)話的一部分。

隨著這一長期做法擴(kuò)展到俄羅斯境外，它給歐洲東道國及其情報(bào)機(jī)構(gòu)帶來了新的挑戰(zhàn)。

這些對(duì)話發(fā)生在2023年夏至2025年夏之間，揭示了一種“好警察、壞警察”的慣用伎倆，目的是向伊萬施壓，要求他滲透進(jìn)一個(gè)反對(duì)派團(tuán)體的在線通訊，并從莫斯科報(bào)告他們?cè)跉W洲的活動(dòng)。

這兩人渴望獲取看似瑣碎的細(xì)節(jié)，而且他們的興趣不僅限于俄羅斯公民。他們還想要了解那些在歐洲幫助流亡者的人的具體情況——無論是俄羅斯人還是外國人，無論是語言教師還是流亡者新家園所在國家的外交部官員。

“查清楚誰在歐洲、在哪個(gè)國家，以及誰在幫助他們，包括專業(yè)組織，”一條信息寫道。

當(dāng)伊萬告訴其中一名操控者關(guān)于2024年11月在柏林舉行的一場抗議俄烏沖突的集會(huì)時(shí)，這名特工要求更多信息：“我跟你說，描述一下，描述一下，給我發(fā)份報(bào)告，”他寫道?！皠e讓我追著你問?！?/p>

“我們已經(jīng)什么都知道了，但我們想了解更多，”另一條信息寫道。

自莫斯科全面進(jìn)攻烏克蘭以來，已有數(shù)十萬俄羅斯人離開該國，其中包括一些對(duì)克里姆林宮批評(píng)最激烈的人士。

他們本希望在歐洲找到安全。他們卻成了俄羅斯安全部門的目標(biāo)和渴望獲取的資產(chǎn)。

盡管很多注意力集中在為實(shí)施破壞或 肆意毀壞行為而在網(wǎng)上招募的“可消耗特工”身上，但伊萬分享的對(duì)話指向了一種不同的策略：長期培養(yǎng)嵌入反對(duì)派圈子內(nèi)部的線人。

俄羅斯情報(bào)領(lǐng)域的主要專家安德烈·索爾達(dá)托夫表示：“我們需要做好準(zhǔn)備，在未來的很長一段時(shí)間里與這種情況共存?！?/strong>

去年，在自俄烏沖突以來歐洲首例已知的針對(duì)俄羅斯政治異見人士的間諜案中，波蘭在南部城市索斯諾維茨對(duì)伊戈?duì)枴ち_戈夫進(jìn)行了審判。羅戈夫是一名流亡的反對(duì)派活動(dòng)人士，后成為學(xué)生。

當(dāng)局指控羅戈夫與一起炸彈陰謀有關(guān)，并監(jiān)視其他俄羅斯流亡者，以及幫助他們?cè)谛律钪邪差D下來的波蘭政府官員和大學(xué)工作人員（包括語言教師）。根據(jù)起訴書，羅戈夫在離開俄羅斯幾年前就被俄聯(lián)邦安全局（FSB）招募，并在流亡期間繼續(xù)擔(dān)任線人。

索爾達(dá)托夫表示，對(duì)于俄羅斯安全部門來說，在流亡圈子內(nèi)部建立線人網(wǎng)絡(luò)具有雙重目的。

只要線人未被曝光，他們就能向莫斯科提供關(guān)于克里姆林宮批評(píng)者行蹤、個(gè)人生活和弱點(diǎn)的信息，而由于數(shù)十名俄羅斯間諜被驅(qū)逐，莫斯科獲取這些信息的渠道已經(jīng)減少。而如果線人像羅戈夫那樣被抓，則會(huì)在活動(dòng)人士圈子內(nèi)部以及他們與東道國之間滋生不信任。

“無論哪種方式，都是雙贏，”索爾達(dá)托夫說。

盡管莫斯科公開將流亡的反對(duì)派人物貶為邊緣和無關(guān)緊要，但其對(duì)他們的關(guān)注暴露了深深的不安全感。除了滲透努力，俄羅斯當(dāng)局繼續(xù)對(duì)克里姆林宮的批評(píng)者提起刑事訴訟，甚至進(jìn)行缺席審判，將他們標(biāo)記為“極端分子”或“恐怖分子”。

“從FSB的角度看，他們甚至不能承受1%的可能性，即這些人有一天可能破壞俄羅斯的政治穩(wěn)定，”索爾達(dá)托夫說。

伊萬的麻煩始于2023年夏天。他剛從俄羅斯一個(gè)需要飛行兩個(gè)半小時(shí)的城市探望父母回來，在莫斯科謝列梅捷沃機(jī)場走下廊橋時(shí)，兩名便衣男子和兩名穿制服的警察走近他，沒收了他的手機(jī)和護(hù)照。

兩名便衣男子自稱是“特別重要案件”的調(diào)查員，這是FSB負(fù)責(zé)國家犯罪的一個(gè)精英部門。他們向他晃了晃徽章，但太快了看不清，然后帶他去了行李傳送帶。

在他們和伊萬一起等行李時(shí)，他們開始隨意地向他施壓，詢問他的個(gè)人生活、學(xué)生債務(wù)和他的父母——“這些事情他們只能通過監(jiān)控我的通訊才能知道，”伊萬回憶道?！八麄?cè)趯ふ沂狐c(diǎn)?！?/strong>

這個(gè)親民主團(tuán)體最初以諷刺性、適合媒體報(bào)道的抗議活動(dòng)而聞名。在俄烏沖突之后，“春天”已發(fā)展成為該國主要的反對(duì)派力量之一，幫助協(xié)調(diào)和鼓勵(lì)反戰(zhàn)及反克里姆林宮的抗議活動(dòng)。

這兩人給了伊萬一個(gè)選擇。他要么成為他們的線人，要么他們直接把他送進(jìn)監(jiān)獄，在那里他將因參與“極端主義”聊天群組而面臨15年監(jiān)禁。

不久之后，伊萬收到了第一條信息，提議在他學(xué)習(xí)的大樓外見面，這將是幾次秘密會(huì)面的第一次。

大多數(shù)時(shí)候，特工們通過社交媒體上的信息和電話與他保持在線聯(lián)系。

一名身材高瘦的特工扮演了近乎兄弟般的角色，給伊萬家庭建議，主動(dòng)提出解決他學(xué)業(yè)上的“麻煩”，并暗示他可以保護(hù)伊萬不被征召入伍并派往烏克蘭作戰(zhàn)。

“我已經(jīng)談妥了，沒人會(huì)把你弄進(jìn)軍隊(duì)，”該特工在2024年11月下旬寫道，似乎是為了安撫伊萬擔(dān)心被征入伍的憂慮。他承諾，伊萬的案子在他的“個(gè)人控制”之下。

另一名身材更結(jié)實(shí)的特工，似乎被賦予了通過恐嚇來確保服從的任務(wù)。

“我們?cè)鴮?duì)你提供信息寄予厚望，但根據(jù)我們的互動(dòng)，你似乎并不想分享，”他有一次威脅性地寫道。

有一次，在伊萬多次找借口不見面后，這名特工似乎失去了耐心：“我是個(gè)正派人，別想把我當(dāng)傻瓜耍。沒人急著跟你交朋友。我們有共同的工作要做！”

他接著說，邀請(qǐng)喝啤酒是為了“激勵(lì)你”，并表明“我們不是野獸，我們需要你的幫助，而到目前為止，你還沒有提供?！?/p>

偶爾，角色也會(huì)互換。

“伊萬，拜托你他媽的好好想辦法找到‘春天’并重新建立聯(lián)系，明白嗎？”第一名特工在一次通話中說。

“是的，我在努力，我明白，好的，”伊萬回答，聲音明顯緊張，這似乎只會(huì)進(jìn)一步激怒特工。

“你緊張什么？我在給你壓力嗎？放松。呼吸。一切都會(huì)好起來的。好嗎？”

這兩名特工毫不掩飾他們的目標(biāo)：關(guān)于克里姆林宮批評(píng)者的信息，其中大多數(shù)人已在莫斯科因入侵而鎮(zhèn)壓異見后逃往國外以避免入獄。

伊萬的任務(wù)是利用他的舊關(guān)系滲透進(jìn)他們的新通訊渠道，并報(bào)告活動(dòng)人士網(wǎng)絡(luò)及其抗議克里姆林宮的計(jì)劃，無論他們住在哪里。

“他們（活動(dòng)人士）正在積極工作并不斷招募，”第二名特工寫道?！瓣P(guān)鍵是要了解哪些具體活動(dòng)正在哪些國家進(jìn)行?！?/p>

這兩人還指導(dǎo)伊萬如何贏得他昔日同伴的信任。

“拋出話題說俄羅斯糟透了，你在考慮移民，”另一條信息寫道?！皢枂栐趺醋?、去哪里。比如那些家伙在哪里安頓下來，哪里可以找到工作?！?/p>

他們不知道的是，伊萬從一開始就在玩雙重游戲。

他說，在被拘留后的幾周里，在等待特工與他聯(lián)系期間，他的心理健康狀況急劇惡化。他的社交生活停滯不前，他開始因反復(fù)思考自己的處境而考試不及格。

合作意味著背叛他的朋友，并且在他看來，也背叛了他的國家。這也可能不會(huì)帶來任何真正的好處。他推斷，一旦他不再有用，特工們很可能還是會(huì)把他關(guān)進(jìn)監(jiān)獄。

他決定向他本應(yīng)監(jiān)視的其中一個(gè)人吐露實(shí)情：亞歷山大·卡舍瓦羅夫，一位居住在國外的“春天”活動(dòng)人士。

2025年初，他成功了，經(jīng)過一番輾轉(zhuǎn)，最終抵達(dá)西班牙，目前正在那里等待庇護(hù)。

令他驚訝的是，特工們起初似乎沒有意識(shí)到他已經(jīng)逃離。

“你開始讓我厭煩了。你從來不接電話，”在伊萬離開五個(gè)月后，第一名特工寫道?！皠e逼我去找你?！?/p>

幾個(gè)月后，他們似乎把線索聯(lián)系起來了。

“你為什么出國？”第二名特工寫道。“你最好馬上給我打電話?！?/p>

之后，這條線就沉寂了。

“要么他們的（追蹤）系統(tǒng)不好用，要么他們有成千上萬個(gè)像我這樣的人，他們決定放棄了，”伊萬說。

他說，他不責(zé)怪那些在壓力下屈服并成為線人的人。

“指望每個(gè)人都成為英雄是愚蠢的，”他說。

目前尚不清楚FSB在反對(duì)派圈子內(nèi)招募線人取得了多大成功。但卡舍瓦羅夫指出，伊萬的故事并非個(gè)例，他說他個(gè)人知道兩起類似的FSB試圖招募前活動(dòng)人士的案例。

歐洲對(duì)外關(guān)系委員會(huì)政策研究員、一份關(guān)于歐洲俄羅斯移民報(bào)告合著者基里爾·沙米耶夫表示，盡管在歐洲流亡的俄羅斯人在物理上可能更難接觸，但他們不太可能脫離FSB的視線。

他說，他們作為流亡者的身份可能使他們變得脆弱：許多人面臨經(jīng)濟(jì)困難、不確定的法律地位，并且在俄羅斯有家庭成員可以被用作對(duì)付他們的籌碼。

“這使他們成為俄羅斯情報(bào)部門有價(jià)值的目標(biāo)，”沙米耶夫說。

為了反擊俄羅斯的破壞和間諜活動(dòng)，歐洲各國政府普遍試圖限制其境內(nèi)的俄羅斯流亡者社區(qū)。

一些國家限制了簽證制度，包括針對(duì)尋求人道主義保護(hù)的人。其他國家，如立陶宛，則限制了在該國居住的俄羅斯居民前往俄羅斯的頻率。

對(duì)于一些異見人士來說，在波蘭受審的俄羅斯學(xué)生羅戈夫被捕后引發(fā)的高度懷疑，已經(jīng)惡化了本就艱難的生存狀況。

“對(duì)于我們這些反對(duì)戰(zhàn)爭的人來說，生活本來就夠艱難了，”反對(duì)派活動(dòng)人士阿爾喬姆·瓦任科夫說?！霸冢ǘ砹_斯）國內(nèi)，你是敵人、叛徒、國家的敵人?，F(xiàn)在在國外，（你又被視為）FSB特工。”

他很難相信羅戈夫曾為俄羅斯政府工作。2020年一次反政府抗議后，他們一起在白俄羅斯被監(jiān)禁，瓦任科夫認(rèn)為羅戈夫曾幫助他活下來并“沒被打死”。

認(rèn)識(shí)羅戈夫的著名反對(duì)派政治家阿納斯塔西婭·舍甫琴科也同意：“我們生活在一種不信任的氛圍中?！薄岸矣捎诙砹_斯當(dāng)局的努力，這種彼此間的不信任正在不斷增長。”

她補(bǔ)充說，不知道該向誰傾訴使得工作變得“不可能”。

沙米耶夫和索爾達(dá)托夫都表示，招募俄羅斯人需要?dú)W洲情報(bào)部門格外警惕。

但他們也警告歐洲國家不要增加俄羅斯流亡者面臨的障礙。沙米耶夫說，最終，“你希望（俄羅斯人）融入，因?yàn)檫@是防止非法活動(dòng)的最佳疫苗。”