2026年3月25日，聯(lián)合國(guó)大會(huì)以壓倒性多數(shù)通過(guò)了一項(xiàng)歷史性決議。這項(xiàng)由加納牽頭提出的決議，將販運(yùn)被奴役的非洲人及基于種族的奴役行為定性為“最嚴(yán)重的反人類罪”，并呼吁相關(guān)國(guó)家進(jìn)行賠償。

當(dāng)表決結(jié)果出現(xiàn)在屏幕上時(shí)，聯(lián)合國(guó)大會(huì)會(huì)議廳內(nèi)響起經(jīng)久不息的掌聲。123票贊成、3票反對(duì)、52票棄權(quán)的表決結(jié)果，展現(xiàn)了國(guó)際社會(huì)對(duì)歷史正義的共同追求。

這項(xiàng)決議的表決結(jié)果呈現(xiàn)出明顯的國(guó)際陣營(yíng)劃分。投下反對(duì)票的三個(gè)國(guó)家是美國(guó)、以色列和阿根廷。

歐洲國(guó)家以及日本等52國(guó)選擇了棄權(quán)。

中國(guó)、俄羅斯、印度、巴西、南非等123個(gè)國(guó)家投下了贊成票，形成了壓倒性多數(shù)。這一投票格局反映了全球北方國(guó)家與全球南方國(guó)家在對(duì)待歷史殖民罪行問(wèn)題上的深刻分歧。

決議草案由非洲集團(tuán)提交，加納總統(tǒng)馬哈馬在會(huì)上表示，草案經(jīng)過(guò)數(shù)月磋商達(dá)成，其唯一目的是實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一立場(chǎng)，并將最終結(jié)果建立在真相、同情與道德良知的基礎(chǔ)上。

跨大西洋奴隸貿(mào)易從15世紀(jì)開(kāi)始到19世紀(jì)結(jié)束，長(zhǎng)達(dá)400年。這400年的奴隸貿(mào)易破壞了非洲本土的政治傳統(tǒng)，扭曲了美洲及拉美殖民地的經(jīng)濟(jì)發(fā)展道路。

這份歷史性決議將“販賣被奴役非洲人和基于種族對(duì)非洲人進(jìn)行物化奴役行為”定為最嚴(yán)重的危害人類罪，并要求相關(guān)國(guó)家對(duì)歷史罪行作出賠償。

決議明確指出，奴隸貿(mào)易的規(guī)模、持久性、殘忍和系統(tǒng)性，以及其后果在當(dāng)今世界仍然延續(xù)——非洲人和非洲裔至今仍遭受“種族歧視和新殖民主義”的影響。

聯(lián)合國(guó)秘書(shū)長(zhǎng)古特雷斯在聯(lián)大發(fā)表致辭時(shí)強(qiáng)調(diào)：“跨大西洋奴隸貿(mào)易是對(duì)人類犯下的罪行，打擊了人格的核心，拆散了家庭，摧毀了社區(qū)?！彼粲鯂?guó)際社會(huì)以此為契機(jī)，徹底根除系統(tǒng)性種族主義，確保實(shí)現(xiàn)“賠償性正義”。

美國(guó)代表丹·內(nèi)格雷亞在解釋反對(duì)票時(shí)稱：“美國(guó)不承認(rèn)對(duì)歷史錯(cuò)誤進(jìn)行賠償?shù)姆蓹?quán)利，因?yàn)檫@些錯(cuò)誤在當(dāng)時(shí)并不違反國(guó)際法?！彼€指責(zé)該決議是在將不同罪行“劃分等級(jí)”。

歐洲國(guó)家集體棄權(quán)的立場(chǎng)也引起關(guān)注。分析人士認(rèn)為，這反映了歐洲前殖民大國(guó)在面對(duì)歷史賠償問(wèn)題時(shí)的謹(jǐn)慎態(tài)度，既不愿直接否定歷史罪行的嚴(yán)重性，又試圖避免開(kāi)啟法律賠償?shù)南壤?/p>

加納外長(zhǎng)塞繆爾·奧庫(kù)澤托·阿布拉夸駁斥了關(guān)于“分等級(jí)”的批評(píng)。他表示：“我們審視人類歷史上發(fā)生的所有暴行，沒(méi)有哪一次像奴隸貿(mào)易這樣具有系統(tǒng)性，持續(xù)了300多年，且影響至今?！?/p>

中國(guó)社會(huì)科學(xué)院西亞非洲研究所研究員朱偉東指出：“美方的借口實(shí)際上也是很多歷史上曾實(shí)施奴隸貿(mào)易或殖民統(tǒng)治的西方國(guó)家的普遍借口。像英國(guó)、德國(guó)、法國(guó)這些國(guó)家常以‘行為發(fā)生時(shí)國(guó)際法尚未禁止’為由，拒絕向非洲國(guó)家進(jìn)行賠償或道歉?！?/p>

就在奴隸貿(mào)易決議通過(guò)不到一個(gè)月前，國(guó)際社會(huì)還見(jiàn)證了另一場(chǎng)爭(zhēng)議。2026年2月，美國(guó)和以色列對(duì)伊朗發(fā)動(dòng)軍事行動(dòng)，導(dǎo)致伊朗南部米納卜市一所小學(xué)遭襲，造成168名花季女童遇難。

聯(lián)合國(guó)人權(quán)理事會(huì)于3月27日就伊朗米納卜小學(xué)遭受襲擊舉行緊急辯論。中國(guó)常駐聯(lián)合國(guó)日內(nèi)瓦辦事處代表賈桂德出席并闡述中方立場(chǎng)，表示這一暴行“突破人類道德良知底線”，是對(duì)人權(quán)的最大侵犯。

伊朗外交部長(zhǎng)阿拉格齊通過(guò)視頻發(fā)言指出，米納卜市小學(xué)遭襲事件是一場(chǎng)“精心策劃的襲擊”，造成超過(guò)175名師生死亡。他強(qiáng)調(diào)，襲擊學(xué)校屬于“戰(zhàn)爭(zhēng)罪”和“反人類罪”。

自美以對(duì)伊朗發(fā)起軍事行動(dòng)以來(lái)，伊朗境內(nèi)已有600多所學(xué)校被毀或受損，超過(guò)1000名師生死傷。這一數(shù)據(jù)進(jìn)一步凸顯了當(dāng)前國(guó)際環(huán)境下人道主義危機(jī)的嚴(yán)重性。

在奴隸貿(mào)易決議投票中，中國(guó)投下了贊成票，表明了對(duì)歷史正義的支持。而在美以襲擊伊朗事件上，中國(guó)也展現(xiàn)了明確立場(chǎng)。

中國(guó)代表賈桂德在聯(lián)合國(guó)人權(quán)理事會(huì)上強(qiáng)烈譴責(zé)了針對(duì)伊朗小學(xué)的襲擊，指出美國(guó)和以色列未經(jīng)安理會(huì)授權(quán)，悍然對(duì)伊朗發(fā)動(dòng)襲擊，是造成這一悲劇的根源。

中方強(qiáng)烈譴責(zé)一切違反國(guó)際法、無(wú)差別攻擊平民和非軍事目標(biāo)的行為。

中國(guó)在中東問(wèn)題上的立場(chǎng)是一貫的。2024年，中國(guó)促成沙特與伊朗復(fù)交，為緩解地區(qū)緊張局勢(shì)作出實(shí)質(zhì)性貢獻(xiàn)；2025年，中國(guó)又推動(dòng)也門政府與胡塞武裝在阿曼舉行間接談判，為政治解決也門問(wèn)題創(chuàng)造條件。

在紅海局勢(shì)等問(wèn)題的安理會(huì)表決中，中國(guó)曾多次投下棄權(quán)票，以反對(duì)決議被濫用的風(fēng)險(xiǎn)。中國(guó)常駐聯(lián)合國(guó)副代表耿爽曾明確表示：“安理會(huì)決議不應(yīng)成為個(gè)別國(guó)家濫用武力的借口”。

聯(lián)合國(guó)人權(quán)事務(wù)高級(jí)專員圖爾克對(duì)伊朗米納卜小學(xué)遭襲事件表示“令人發(fā)指”，敦促美國(guó)盡快徹查該事件，并將調(diào)查結(jié)果公之于眾。他要求美國(guó)和以色列停止對(duì)伊朗的攻擊，并敦促各方重返談判桌。

值得注意的是，西方世界對(duì)美以襲擊伊朗的反應(yīng)相對(duì)沉默。西班牙、挪威等極少數(shù)國(guó)家除外，大多數(shù)西方國(guó)家選擇了沉默或僅作一些含蓄表態(tài)。

德國(guó)總理默茨在沖突初期直言“此刻不是教訓(xùn)我們伙伴與盟友的時(shí)候”，澳大利亞總理阿爾巴尼斯公開(kāi)表示“我們支持美國(guó)采取行動(dòng)”，這種態(tài)度與他們?cè)谄渌麌?guó)際沖突中的立場(chǎng)形成鮮明對(duì)比。

新加坡《聯(lián)合早報(bào)》評(píng)論指出：“美國(guó)謀求以‘實(shí)力說(shuō)話’重塑世界，短期內(nèi)或獲暴利，但長(zhǎng)遠(yuǎn)的代價(jià)將是孤立、反噬與全球動(dòng)蕩?！?/strong>

中國(guó)人民大學(xué)區(qū)域國(guó)別研究院院長(zhǎng)翟東升分析，美國(guó)在中東部署的“薩德”等先進(jìn)武器系統(tǒng)無(wú)法充分應(yīng)對(duì)伊朗導(dǎo)彈和無(wú)人機(jī)攻擊，實(shí)戰(zhàn)攔截率遠(yuǎn)低于此前吹噓的水平。

聯(lián)合國(guó)大會(huì)的投票結(jié)果公布后，加納外長(zhǎng)阿布拉夸對(duì)媒體表示：“國(guó)際社會(huì)選擇了銘記而非沉默，選擇了尊嚴(yán)而非抹殺，選擇了人類共同的本性而非分裂?！睕Q議的通過(guò)意味著為實(shí)現(xiàn)“賠償性正義”而持續(xù)開(kāi)展的征程與集體對(duì)話邁出了重要一步。

世界正站在歷史與現(xiàn)實(shí)的交匯點(diǎn)。哥倫比亞大學(xué)教授杰弗里·薩克斯指出：“這場(chǎng)危機(jī)讓越來(lái)越多的人看清，人類無(wú)法再承受一次世界大戰(zhàn)來(lái)重新建立新的國(guó)際體系，聯(lián)合國(guó)的運(yùn)行并非完美，但必須支持它、重振它并讓它在未來(lái)發(fā)揮更大作用?！?/strong>