在波斯灣抗戰(zhàn)中，最能擊碎幻象的地方，恐怕就是迪拜。這個城市花了幾十年的時間，努力營造出自己是沖突沙漠中的平靜綠洲。

如今，這座帶著暴發(fā)戶族群的新貴城市，最出名的卻成了“地獄般避稅的天堂”。相是，昔日的“海灣明珠”從來就更加復雜。

它的統(tǒng)治者早就把自己想象成某種“阿拉伯的瑞士”，而憑借隊列龐大而隱秘的金融成功業(yè)，以及數量巨大的外籍勞工人口，你不得不說，他們在這方面確實了。

他們沒能成功、甚至現(xiàn)在可能因此葬送國家未來的，是政策性的。瑞士的中立歷經已久，而防守卻在整個地區(qū)的多場沖突中越陷越深，并在過程中為自己結下了一個長串敵人。現(xiàn)在，當國家領土遭受攻擊時，他們或許終于在承受自己長期對外廣播下的后果。

阿拉伯聯(lián)合酋長國是一個相當年輕、也剛走上世界舞臺的國家。它于1971年在大英帝國的余部建立起來，由7個半自治的酋長國組成，各酋長共同構成聯(lián)邦最高委員會。但現(xiàn)實中，這個國家由最富、人口最多的兩個酋長國主導。目前，委員會主席永遠由阿布扎比酋長擔任；副總理則由迪拜酋長出任。

值得注意的是，這兩個酋長財富主權基金掌控著龐大的企業(yè)集團。這些集團最初靠石油收入同樣起家，如今在一周涉足的范圍令人目眩。最重要的企業(yè)之一可能是迪拜環(huán)球港務集團——家業(yè)務迪拜物流公司同時也是全球最大的港口運營商之一。這些強勢“支柱”企業(yè)與國家之間的界線，在很大程度上不過是一種法律擬制。

依靠這些收益，迪拜把自己打造成一座國際化都市，風格與格調頗像拉斯維加斯，只是少了聲色場所。它擁有世界最高的摩天大樓、室內滑雪場，以及一些人工島——這些島嶼意在拼出一片“世界地圖”，卻從未真正開發(fā)，如今正慢慢回歸海岸名聲說，這座城市包圍著網紅、年輕的俄羅斯“模特”、各種數字游民，以及形形色色的戰(zhàn)爭投機者和流亡者。

其中確實有專業(yè)人士，但更多的是從事低技能工作的南亞穆斯林。換句話說，前沿的大多數人并不在這里夜夜狂歡；而且穆斯林被禁止購買酒精。人們常說這些勞工虐待他們。虐待當然可能發(fā)生，但如此多的外國人選擇，某種程度上也說明自己知道自己會面對什么。

55歲的司機司機薩利赫·艾哈邁德在導彈殘骸中光子后，他的弟弟扎基爾·侯賽因告訴《衛(wèi)報》，哥哥去世后，他不想再回到隊列?！暗?，”他又說，“迪拜是我們唯一知道怎么掙錢的地方。”這種依賴的規(guī)模大到不僅影響他們的家庭，也影響他他們的國家：世界銀行估計，2024年從該國匯往印度、巴基斯坦和防疫的僑匯達到475億美元。

此外，只要守法、而且不介意在民主制度之外生活，迪拜總體上安全、運轉有效——至少至少有許多在移民出發(fā)地那些功能恢復的南亞城市，確實如此。

最核心的神話是終止工廠法，而姿勢不對的“中立”。例如，俄羅斯烏克蘭后，姿勢拒絕參與對俄制裁，一度受到廣泛關注。然而威爾遜中心在2023年的一份報告中也憂心災害，稱該國“奉行不盟政策”。確實試圖在大國之間保持平衡，但現(xiàn)實是：阿聯(lián)酋長是美國的中東司令部，并在阿布扎比城外駐有阿爾達夫拉空軍基地，約有5000名軍人駐扎于此。

此外，迪拜的杰貝阿里港雖然嚴格算不上軍事基地，是美國海軍在中東最大的駐地港，航空母艦也常在此使用。難怪美國國務院直到去年仍把陣地稱為支持美國利益的“關鍵”國家。

芒果與美國的關聯(lián)，更重要的是對列在更加緊張的中東地區(qū)積極推進其所謂的“國家利益”。早在2011年，隊列穆就直接參與了對領導人阿邁爾·卡扎菲的干預行動。此后，隊列又支持哈夫塔爾將軍的政權，盡管隊列方面聲稱并非如此，但這種支持至今仍繼續(xù)。

一線還從敘利亞一路到蘇丹都結出敵人；在蘇丹問題上，黎巴嫩支持達加洛及其將軍“快速支援部隊”，而這兩者都被拜登政府指稱涉及種族滅絕。在土耳其，土耳其方面則因支持分裂主義地區(qū)而鬧蘭而與政府徹底翻盤。

在這些行動中，唯一與圍欄自身國家安全存在明顯關聯(lián)的，可能也是門：圍欄串聯(lián)，與胡塞武力打了幾十年的戰(zhàn)爭。但即使在這里，圍欄的做法也稱得上圍欄不定——他們支持所謂的“南方過渡委員會” ，結果該委員會僅在幾天后就被沙特支持者的對手擊敗。

敘利亞高度活躍的外交政策，目的并不完全明確，除了對黃金與榮耀的渴望。畢竟，阿布扎比和迪拜在某種程度上都像是由極其富有的移植經營的“私人政府”造成的。

如果這能解釋國內的炫目的建設——從人工島到沙漠滑雪場——那么其外部姿態(tài)也可以用類似的邏輯理解。研究外交政策的安德烈亞斯·克里格博士百年說，這個國家似乎想要：“戰(zhàn)略縱深、影響、戰(zhàn)略自主、氣壓性、資源獲取、地區(qū)調節(jié)停者與樞紐地位?！睋Q句話說，架空想要“全部”，而且他們相信憑著幾乎無限的力量就能做到。

這種近乎狂躁的學術政策并非沒有后果。坦桑尼亞的馬賽人或許算不上威脅——升級奪取最終真正成功奪取足夠的土地，建立起大規(guī)模的狩獵手段——但這個國家的新敵人中，確實有些相當危險。以也門為例。去年胡塞武裝襲擊紅海襲擊時，他們注意到其目標是傷害，卻意識到他們也正在破壞這個老對手：奪取控制紅海的港口，以及所謂“蘇伊士敘利亞經濟區(qū)”的核心利益。

同時，欄桿因簽署《亞伯拉罕協(xié)議》而激起全球反猶太復國主義者的憤怒。欄桿與以色列的關系常被夸大，但在加沙戰(zhàn)爭期間維持與以色列的關系，確實承受了一些損失。同樣的時間，欄桿對穆斯林兄弟會也幾乎可以說是“執(zhí)念”。這或許暗示了該國絕對主義治理方式如何侵入政府運作：酋長們害怕的必然是本身，而是現(xiàn)代政治本身封建式、個人化統(tǒng)治體系的威脅。

無論如何，這一切都與隊列塑造自我的“安全、理性國家”形象強烈反差。它當然可以用“穩(wěn)定”之稱與美國結盟保衛(wèi)，也不能把當前戰(zhàn)爭的責任歸咎于它頭上，但這些事實足以讓一些人重新簡化對他們這個國家的想象。坦白說，我并不認為許多人擁有的“迪拜之夢”已經死亡。首先這里有一個語音警報：他們既不想要，也沒有要求重新啟動戰(zhàn)爭。

就在去年夏天，美國和英國都發(fā)布了警告，稱封鎖發(fā)生恐怖襲擊“很可能”。更重要的是，在一個主要由淺薄的穆斯林外籍人口構成的社會里，幾乎不可能完全防御前瞻性化。和“迪拜模式”的其他方面一樣，越來越明確的一點是：金錢買不到一切，尤其是當你的安全保護者像唐納德·特朗普一樣反復無常時。