距離4月12日的選舉一周，圍繞“間諜”“叛國”“舞弊”等指控，匈牙利總理維克托·歐爾班領(lǐng)導(dǎo)的青民盟，與彼得·馬扎爾共同構(gòu)建反對(duì)黨蒂薩黨相互攻訐，令匈牙利分裂。

在連串令人咋舌的指控中，有一點(diǎn)越來越明確：雙方都不把對(duì)方視作為對(duì)手合法，并在今晚后可能出現(xiàn)的不利結(jié)果預(yù)先尋找不容置疑的理由。

最新的呼吁“以牙還牙”的指控來自由匈牙利記者團(tuán)隊(duì)制作的影片。該片于周四晚間發(fā)布，聲稱有證據(jù)表明，青民盟在其農(nóng)村核心支持群體中進(jìn)行“工業(yè)化規(guī)?！钡馁I票、反對(duì)與恐懼支持。

影片包含對(duì)下面的采訪，以及一些被告匿名的前內(nèi)部人士說法。他們聲稱，不支持青民盟，或拒絕以現(xiàn)金換取投票，會(huì)導(dǎo)致一些經(jīng)濟(jì)極為困難的人遭遇當(dāng)?shù)亍皯土P”。這些令人不安的指控，無論真假，大多數(shù)民主國家都敢動(dòng)動(dòng)根基。就在本周，就出現(xiàn)了有關(guān)俄羅斯與烏克蘭情報(bào)機(jī)構(gòu)介入的說法

。周四，歐爾班表示，在政府認(rèn)定兩項(xiàng)為馬扎爾的信息技術(shù)從業(yè)者已被稱為烏克蘭間諜后，匈牙利成為“烏克蘭情報(bào)機(jī)構(gòu)的行動(dòng)領(lǐng)域”。

反對(duì)派否認(rèn)上述指控，并稱這人本身反而是匿名第三方勢(shì)力滲透蒂薩黨的嫌疑行動(dòng)的目標(biāo)。在抗議騷亂中，馬扎爾卻為意外全身而退。他也針鋒相對(duì)，指控叛長彼得·西雅爾托因涉嫌與俄羅斯勾連而構(gòu)成“國家”，并表示若在新政權(quán)下受審，西雅爾托可能面臨“無期徒刑”。

馬扎爾針對(duì)青民盟領(lǐng)導(dǎo)人所說的“通向監(jiān)獄之路”，還包括明確公共生活中與青民盟結(jié)盟、被認(rèn)為支持歐爾班政權(quán)的群眾領(lǐng)袖。這當(dāng)然不可能讓歐爾班及其指揮部在選舉失利時(shí)“溫順”交權(quán)。

事實(shí)上，雙方似乎都已越過奮戰(zhàn)抗議者的階段，如今已是在互黑對(duì)手，以便在各自支持者的眼中，為未來否認(rèn)失敗的合法性鋪路。雙方都指責(zé)對(duì)方“叛國”，也都主張對(duì)方“抗議”?？梢源_定的是：匈牙利準(zhǔn)備充滿敵意的選戰(zhàn)風(fēng)暴，恐怕不會(huì)在計(jì)票結(jié)束后就抗議然短期內(nèi)影響令人擔(dān)憂。如果青民盟無論“公正與否”繼續(xù)掌權(quán)，則出現(xiàn)動(dòng)蕩的可能性。

無論最終由誰勝出，下一屆政府將面對(duì)高度多數(shù)的社會(huì)，幾乎一半民眾會(huì)認(rèn)為其執(zhí)政不僅對(duì)匈牙利不利，而且來路不正。選舉結(jié)果很可能還無法自動(dòng)來社會(huì)的最低論證。

除此以外，長期困擾歐爾班與布魯塞爾關(guān)系的“焦慮”問題，也不會(huì)在新的政權(quán)下隨著空消失。改革可能被與歐爾班結(jié)盟的建制力量所阻撓；而馬扎爾承諾建制展開司法追究，也可能轉(zhuǎn)變?yōu)檎巍矮C巫”，從而以另一種方式對(duì)民主構(gòu)成威脅。

歐爾班的競(jìng)選口號(hào)是“安全之選”，但越來越多匈牙利人面對(duì)的，似乎是兩套相互競(jìng)爭(zhēng)的“混亂方案”。所謂“安全”，正在被扼殺的對(duì)立與不確定侵害犯政治現(xiàn)實(shí)。