火氣上來(lái)的魯比奧，當(dāng)眾把歐盟外長(zhǎng)罵得顏面大失。

近日，七國(guó)集團(tuán)外長(zhǎng)會(huì)議在法國(guó)巴黎召開(kāi)，主要討論俄烏沖突。多家外媒援引參會(huì)知情人士的消息報(bào)道稱，美國(guó)國(guó)務(wù)卿魯比奧和歐盟外長(zhǎng)卡拉斯在會(huì)議開(kāi)始不久后，就上演了口水仗。

卡拉斯要求魯比奧給歐洲一個(gè)解釋，回答美國(guó)說(shuō)好的要對(duì)俄羅斯強(qiáng)硬，為何承諾落空了？魯比奧聽(tīng)聞后瞬間火冒三丈，回懟了卡拉斯一句“你行你上”。按照魯比奧的說(shuō)法，美國(guó)已經(jīng)在盡力推動(dòng)俄烏沖突結(jié)束，如果歐洲不滿意，完全可以單干，美國(guó)甘愿“讓位”。

另外魯比奧表示，美國(guó)并沒(méi)有像歐洲認(rèn)為的對(duì)俄羅斯妥協(xié)了，而是一直在給烏克蘭提供軍事援助。

激烈爭(zhēng)吵后，眼看局面要失控，原本在一旁“吃瓜”看熱鬧的幾位G7成員國(guó)外長(zhǎng)，趕緊下場(chǎng)打起了圓場(chǎng)，幫忙緩和緊張的氛圍，并且當(dāng)場(chǎng)服軟，仍舊推舉美國(guó)為“帶頭大哥”，主導(dǎo)俄烏沖突的停戰(zhàn)談判。

會(huì)議快收?qǐng)龅臅r(shí)候，兩位當(dāng)事人魯比奧和卡拉斯也短暫“握手言和”，可能互相想給彼此一個(gè)臺(tái)階下。尤其魯比奧，可能覺(jué)得對(duì)歐盟這個(gè)盟友的話說(shuō)得有點(diǎn)重了，試圖找補(bǔ)，告訴媒體，現(xiàn)場(chǎng)“壓根就沒(méi)有發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)”，“沒(méi)有任何負(fù)面言論”，歐盟對(duì)美國(guó)的調(diào)解非常感謝。

不過(guò)越是掩飾，越說(shuō)明魯比奧心虛。事實(shí)上，美歐的不睦并非在會(huì)議當(dāng)天才爆發(fā)，在會(huì)議開(kāi)始前就有苗頭。

在啟程前往巴黎前，魯比奧向媒體吐槽，美國(guó)不斷被要求參與戰(zhàn)事，可當(dāng)美國(guó)有需求時(shí)，卻得不到積極的響應(yīng)，言外之意是歐洲一直在利用美國(guó)，可卻不幫美國(guó)的忙，這個(gè)盟友很不夠意思。

到了巴黎后，原本兩天的參會(huì)行程，魯比奧只在第二天去了。對(duì)于魯比奧的吐槽，德國(guó)外長(zhǎng)瓦德富爾相當(dāng)不滿意，聲稱魯比奧的話“令人火大”。

不管是會(huì)前的抱怨，還是會(huì)上的爭(zhēng)吵，都指向了同一個(gè)問(wèn)題：美歐在俄烏沖突上的分歧。在歐洲眼里，俄烏沖突是當(dāng)前務(wù)必要解決的頭等大事，這關(guān)乎著他們的安全。歐洲認(rèn)為，在推動(dòng)俄烏沖突結(jié)束這件事上，美國(guó)不積極，而且在不斷向俄羅斯讓步。

特別是美國(guó)總統(tǒng)特朗普下令發(fā)動(dòng)中東戰(zhàn)事后，將美國(guó)的戰(zhàn)略重心暫時(shí)轉(zhuǎn)移至中東后，更加劇了歐洲的擔(dān)憂。英媒報(bào)道稱，英國(guó)和歐盟的一些高級(jí)官員認(rèn)為，美國(guó)極有可能以犧牲歐洲的利益為籌碼，在私底下與俄羅斯達(dá)成雙邊協(xié)議，換取在其他地區(qū)的利益。

歐洲給出的證據(jù)是，特朗普打著中東局勢(shì)緊張引發(fā)國(guó)際原油價(jià)格飆升的幌子，大幅松綁了對(duì)俄羅斯原油出口的制裁，這擺明是在“資俄”。更有歐洲官員擔(dān)心，最可怕的不是美國(guó)在俄烏沖突上撒手不管，而是與歐洲為敵。

從美國(guó)過(guò)往的一些態(tài)度看，似乎認(rèn)定歐洲在攪擾俄烏沖突的談判進(jìn)程。美國(guó)可能認(rèn)為，如果烏克蘭和歐洲完全接受他的方案，那么這場(chǎng)危機(jī)就有可能立馬停戰(zhàn)，但是烏克蘭和歐洲認(rèn)為美國(guó)的方案沒(méi)有顧及到他們的利益和訴求，不同意，于是談判就僵持住了。

反正不管怎么看，在俄烏沖突的停戰(zhàn)談判中，美歐互相猜疑，主打一個(gè)彼此不信任，而這其實(shí)也是當(dāng)前美歐整體關(guān)系的一個(gè)縮影，雙方的分歧不光在俄烏沖突上，更在多個(gè)領(lǐng)域。

比如安全防務(wù)領(lǐng)域，美國(guó)要求歐洲在北約的框架下增加防務(wù)預(yù)算，繼續(xù)讓北約為歐洲提供安保，繼續(xù)死死拿捏歐洲的安保命脈；而歐洲現(xiàn)在覺(jué)得美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)的北約越來(lái)越不靠譜，企圖繞過(guò)北約，另起爐灶，實(shí)現(xiàn)防務(wù)自主，把安保的鑰匙牢牢握在自己的手里。

再比如經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域，從特朗普去年挑起關(guān)稅戰(zhàn)，棒打歐洲的行動(dòng)看，他要“美國(guó)優(yōu)先”，通過(guò)關(guān)稅等手段，讓制造業(yè)回流本土，同時(shí)縮小與歐洲貿(mào)易逆差，為了實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)，美國(guó)不惜把歐洲當(dāng)經(jīng)貿(mào)對(duì)手；而歐洲還想通過(guò)關(guān)稅談判，盡可能保證美歐經(jīng)貿(mào)不遭遇大的沖擊。

從去年的格陵蘭島事件到這次G7外長(zhǎng)會(huì)議上的爭(zhēng)吵，能清晰地看出來(lái)，美歐關(guān)系的裂痕沒(méi)有任何彌合的跡象，反而在一步步加深變寬。美歐關(guān)系當(dāng)前的“寒冬”，本質(zhì)上是外交地位的重塑，雙方正在從之前的主仆分明的盟友，轉(zhuǎn)變?yōu)樵诤献髦懈?jìng)爭(zhēng)、在競(jìng)爭(zhēng)中共存的隱性對(duì)手。

這一轉(zhuǎn)變，注定了美歐之間的分歧和矛盾是無(wú)法調(diào)和的，未來(lái)爭(zhēng)吵不是偶然，可能成為常態(tài)。