持續(xù)多年的俏江南股權收購糾紛迎來關鍵司法進展。

美國紐約南區(qū)聯(lián)邦地區(qū)法院于2026年3月24日裁定，扣押俏江南創(chuàng)始人張?zhí)m名下兩幅總價值達2910萬美元的名畫，理由是法院認定其行為構成“欺詐性資產轉移”，旨在躲避對私募基金CVC Capital Partners的巨額債務。

圖:財新

債務淵源，一樁十年前的收購案

本案的根源可追溯至2013年底的一樁轟動業(yè)界的收購。彼時，歐洲老牌私募基金CVC Capital以約2.86億美元的對價，收購了張?zhí)m創(chuàng)辦的中高端餐飲品牌俏江南82.7%的股權。

然而，這場“聯(lián)姻”迅速破裂。CVC隨后指控張?zhí)m在交易中存在財務造假行為，導致其投資受損，并于2015年提起仲裁。

2019年，香港國際仲裁中心作出裁決，判定張?zhí)m需向CVC支付約1.42億美元（約合人民幣9.8億元）的賠償金及利息。

2021年，中國最高人民法院第二國際商事法庭維持了這一裁決，使得該債務具有了不可撼動的法律效力。

名畫轉移，試圖隱匿巨額資產

隨著張?zhí)m未能履行償債義務，CVC開啟了全球資產追索行動，其中最引人注目的便是這兩幅天價畫作。

根據(jù)法院文件及媒體報道，這兩幅畫作分別是波普藝術大師安迪·沃霍爾的《小電椅》和德國藝術家馬丁·基彭伯格的無題自畫像。2014年，張?zhí)m在紐約佳士得拍賣行以總計2910萬美元（約合人民幣2億元）的價格將其拍下。

然而，CVC發(fā)現(xiàn)并指控張?zhí)m在購畫后不久便進行了可疑操作。法院審理查明，雖然購畫資金實際源自張?zhí)m的個人銀行賬戶，但她通過其子汪小菲的賬戶中轉資金支付給佳士得，并要求拍賣行將買家的登記名字更改為汪小菲擔任唯一股東的公司。

法院認定，這一發(fā)生在債務糾紛升級關鍵時期的操作，其目的在于將高價值資產剝離至自己名義持有范圍之外，構成“欺詐性轉讓”。2026年3月24日，美國法院據(jù)此正式下達命令，扣押這兩幅已被轉移的畫作。

全球追債，家族信托與海外資產接連被“擊穿”

此次名畫被扣押，并非張?zhí)m首次在海外資產追索中失利。

此前，CVC已成功申請在新加坡“擊穿”張?zhí)m設立的家族信托。新加坡高等法院認定，張?zhí)m雖設立了信托，但其本人始終保留對信托資產的絕對控制權，可隨意指令轉賬支付個人賬單，導致信托的資產隔離功能失效，約5537萬美元的資產被接管。此外，其在紐約的豪華公寓也已被拍賣用于抵債。

截至目前，CVC通過在新加坡、美國等地的法律行動，已累計控制或追回價值超過8000萬美元的資產，但距1.42億美元的本金及利息仍有差距。

此次裁決意味著，一旦法院進一步下達“資產交付令”，這兩幅被扣押的安迪·沃霍爾與基彭伯格的名畫將被正式拍賣，所得款項將用于償還張?zhí)m對CVC的欠款。這場持續(xù)十余年、橫跨亞洲、歐洲與美洲的資本博弈，正隨著債務人全球資產的逐一浮現(xiàn)與凍結，進入強制執(zhí)行的終局階段。