日前有報(bào)道稱，美國(guó)總統(tǒng)特朗普又在考慮從德國(guó)撤軍的事兒，差不多3.5萬名現(xiàn)役士兵可能要調(diào)回國(guó)內(nèi)，這消息一出來，很多人都開始議論北約會(huì)不會(huì)因此出大問題。

說實(shí)話，這不是什么新鮮想法，從特朗普2025年上任后，政府內(nèi)部就一直在盤算這個(gè)選項(xiàng)，現(xiàn)在3月28日的報(bào)道又把事兒挑明了，讓跨大西洋關(guān)系顯得更緊張了點(diǎn)。

報(bào)道主要來自英國(guó)《每日電訊報(bào)》，接近白宮的消息人士直言，美國(guó)對(duì)歐洲盟友的不滿是實(shí)打?qū)嵉?。他們提出，誰要是沒把國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值5%花在國(guó)防上，就不該在北約討論以后怎么花錢的時(shí)候有投票權(quán)。

這話聽著挺硬氣，因?yàn)楸奔s從2014年起就定下2%的基準(zhǔn)，現(xiàn)在所有成員國(guó)基本都達(dá)到了，可特朗普這邊覺得還不夠，要直接拉高到5%。北約秘書長(zhǎng)馬克·呂特也說過，各國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人得在今年晚些時(shí)候的安卡拉會(huì)議上，拿出實(shí)現(xiàn)新目標(biāo)的具體計(jì)劃。

其實(shí)去年3月《每日電訊報(bào)》就報(bào)道過類似內(nèi)容，那時(shí)候就提到可能撤走德國(guó)的3.5萬士兵，會(huì)讓美歐關(guān)系更緊繃。德國(guó)是美國(guó)在歐洲駐軍最多的地方，這些部隊(duì)不光是人數(shù)多，戰(zhàn)略位置也關(guān)鍵，拉姆施泰因空軍基地之類的設(shè)施一直支撐著北約的整體運(yùn)作。

現(xiàn)在特朗普把撤軍和軍費(fèi)直接掛鉤，等于把德國(guó)當(dāng)成施壓的重點(diǎn)對(duì)象，目的是逼歐洲國(guó)家多出錢。

北約內(nèi)部對(duì)這個(gè)5%目標(biāo)的反應(yīng)不完全一樣。

2025年6月在海牙舉行的峰會(huì)上，各國(guó)已經(jīng)同意到2035年把國(guó)防及相關(guān)投入提升到國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值5%，其中3.5%用于核心軍事部分，剩下1.5%覆蓋安全相關(guān)領(lǐng)域。德國(guó)外長(zhǎng)當(dāng)時(shí)就表態(tài)支持特朗普的這個(gè)方向，說會(huì)跟著走。

2025年全年，歐洲國(guó)家和加拿大國(guó)防開支比前一年實(shí)打?qū)崫q了20%，不少國(guó)家調(diào)整了預(yù)算，議會(huì)里也通過了增加軍費(fèi)的修正案。不過話說回來，特朗普的撤軍考慮還是讓歐洲那邊挺焦慮的。

中東歐國(guó)家擔(dān)心短期內(nèi)軍事力量會(huì)出現(xiàn)缺口，怕自己安全保障跟不上。他們開始加快自主防務(wù)的協(xié)調(diào)，討論聯(lián)合采購(gòu)裝備的事兒。

歐洲整體也在評(píng)估，如果美國(guó)真調(diào)整部署，自己怎么填補(bǔ)空白?？绱笪餮箨P(guān)系現(xiàn)在明顯有裂痕，大家都在想辦法應(yīng)對(duì)，但要回到以前那種默契狀態(tài)，看起來沒那么容易。

從實(shí)際看，北約目前還沒散伙的跡象。各國(guó)還在為安卡拉峰會(huì)做準(zhǔn)備，屆時(shí)得展示通往5%目標(biāo)的明確步驟。

特朗普政府用撤軍這個(gè)籌碼，確實(shí)把壓力傳達(dá)到了，但歐洲也在回應(yīng)，通過增加投入來穩(wěn)住局面。美國(guó)這邊則強(qiáng)調(diào)，這是為了讓盟友真正分擔(dān)責(zé)任，不是單方面埋單。

特朗普一直覺得歐洲在防務(wù)上依賴美國(guó)太久，現(xiàn)在借機(jī)推動(dòng)改革。消息人士提到，如果不付錢，就別想?yún)⑴c決定未來支出的投票，這等于在改北約的決策規(guī)則。

德國(guó)作為經(jīng)濟(jì)大國(guó)，國(guó)防開支2025年才剛到2%左右，離5%還有差距，所以成了焦點(diǎn)。歐洲媒體和分析人士普遍認(rèn)為，這事兒如果真推進(jìn)，會(huì)影響全球力量平衡。

俄羅斯可能會(huì)把這當(dāng)成西方聯(lián)盟弱化的信號(hào)，但北約成員國(guó)也在加強(qiáng)內(nèi)部團(tuán)結(jié)。安卡拉會(huì)議將是關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，大家得拿出實(shí)際路線圖來。

特朗普的做法是典型的交易風(fēng)格，把駐軍成本和盟友貢獻(xiàn)直接對(duì)標(biāo)，逼著大家行動(dòng)起來。