本想著用一場(chǎng)大獲全勝的軍事行動(dòng)去增加自己的支持率，順便告訴全世界，“徹底激怒美國(guó)的結(jié)果必然是自找苦吃”，卻沒(méi)想到結(jié)果是得不償失。

這一次，特朗普可以說(shuō)是碰了一鼻子灰。

開(kāi)戰(zhàn)之前，特朗普和魯比奧信心十足，覺(jué)得憑借美國(guó)和以色列的軍事優(yōu)勢(shì)，能快速壓制伊朗，達(dá)成想要的戰(zhàn)略目標(biāo)，還公開(kāi)放話要讓伊朗無(wú)條件投降。

可實(shí)際打起來(lái)之后，伊朗的反擊力度越來(lái)越大，不僅用導(dǎo)彈和無(wú)人機(jī)持續(xù)打擊美軍在中東的多個(gè)軍事基地，還對(duì)以色列本土發(fā)起攻擊，完全沒(méi)有退縮的意思，越打越猛，讓美以兩國(guó)都承受了不小的損失。

面對(duì)伊朗密集且精準(zhǔn)的打擊，美軍在中東的航母不得不向后撤離，避開(kāi)伊朗的火力范圍，這也讓外界看清，美國(guó)在這場(chǎng)沖突中并沒(méi)有占據(jù)絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，所謂的軍事威懾已經(jīng)大打折扣。

戰(zhàn)事不利讓特朗普陷入了極大的困境，在要不要繼續(xù)打、要不要派地面部隊(duì)參戰(zhàn)的問(wèn)題上，他始終拿不定主意，態(tài)度反復(fù)多變。為了推卸責(zé)任，特朗普開(kāi)始把美軍作戰(zhàn)不順的問(wèn)題甩給國(guó)防部長(zhǎng)赫格賽思和美軍最高將領(lǐng)凱恩，試圖把發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)、指揮失利的過(guò)錯(cuò)推給軍方，自己撇清關(guān)系。他又安排副總統(tǒng)萬(wàn)斯出面，和伊朗進(jìn)行所謂的談判，想通過(guò)外交途徑找臺(tái)階下，這種一邊甩鍋一邊談和的做法，充分暴露了白宮內(nèi)部的混亂。

更讓人看不懂的是，美國(guó)政府和軍方出現(xiàn)了明顯的分歧，言行完全不一致。特朗普和魯比奧多次公開(kāi)表示，不會(huì)派遣美軍地面部隊(duì)進(jìn)入伊朗作戰(zhàn)，可軍方卻在不斷往中東增兵，不僅把陸軍精銳的第 82 空降師派往中東，還調(diào)動(dòng)海軍陸戰(zhàn)隊(duì)緊急趕赴相關(guān)區(qū)域，甚至準(zhǔn)備出動(dòng)布什號(hào)航母前往中東支援，擺出要擴(kuò)大戰(zhàn)事的架勢(shì)。

另一邊，萬(wàn)斯又對(duì)外宣稱(chēng)，美國(guó)很快就會(huì)從伊朗撤軍，這種前后矛盾的說(shuō)法，讓外界根本分不清美國(guó)到底是想打還是想撤，也能看出白宮內(nèi)部矛盾重重，特朗普和軍方在戰(zhàn)略決策上已經(jīng)產(chǎn)生了嚴(yán)重分歧。

特朗普之所以一邊增兵一邊放話撤軍，其實(shí)是在玩兩面手法，他想靠著增兵給伊朗施壓，為談判增加籌碼，同時(shí)也想利用撤軍的表態(tài)安撫國(guó)內(nèi)情緒，爭(zhēng)取緩沖時(shí)間。但伊朗并沒(méi)有被美國(guó)的虛張聲勢(shì)嚇住，依舊保持強(qiáng)硬態(tài)度，讓特朗普的算計(jì)落了空。

特朗普的態(tài)度從來(lái)都沒(méi)有定數(shù)，前一天還堅(jiān)持強(qiáng)硬立場(chǎng)，第二天就可能轉(zhuǎn)變想法，之前還強(qiáng)硬要求伊朗投降，現(xiàn)在為了給美軍補(bǔ)充武器彈藥爭(zhēng)取時(shí)間，不得不主動(dòng)放軟姿態(tài)，呼吁伊朗回到談判桌前，還暗示可能取消對(duì)伊朗的部分制裁，這種前后反差極大的做法，完全是迫于現(xiàn)實(shí)壓力的無(wú)奈之舉。

美國(guó)國(guó)內(nèi)的壓力也讓特朗普不得不考慮盡快結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)，隨著戰(zhàn)事持續(xù)，美軍傷亡人數(shù)不斷增加，美國(guó) 50 個(gè)州都爆發(fā)了大規(guī)?？棺h活動(dòng)，民眾紛紛走上街頭，要求特朗普立即停戰(zhàn)，反對(duì)把美國(guó)拖入戰(zhàn)爭(zhēng)泥潭。民意調(diào)查顯示，大部分美國(guó)民眾都反對(duì)向伊朗派遣地面部隊(duì)，國(guó)會(huì)內(nèi)部也有不少聲音質(zhì)疑特朗普發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的合法性，甚至準(zhǔn)備通過(guò)議案限制他的戰(zhàn)爭(zhēng)權(quán)力。

特朗普心里很清楚，如果繼續(xù)打下去，美國(guó)很可能陷入像以往中東戰(zhàn)爭(zhēng)一樣的泥潭，不僅實(shí)現(xiàn)不了最初的目標(biāo)，還會(huì)付出更多人員傷亡和資金消耗的代價(jià)，一旦美軍航母被伊朗擊中擊沉，到時(shí)候再想收手就來(lái)不及了，政治代價(jià)也會(huì)更大。

這場(chǎng)沖突中，以色列的處境比美國(guó)還要艱難，以總理發(fā)動(dòng)這場(chǎng)戰(zhàn)事的初衷，是想靠著軍事勝利提升自己的支持率，解決國(guó)內(nèi)的政治危機(jī)，可結(jié)果卻事與愿違。

以色列本土遭到伊朗多次打擊，軍事和民用設(shè)施都受到損失，以軍也疲于應(yīng)對(duì)多線作戰(zhàn)，國(guó)內(nèi)民眾對(duì)政府的不滿情緒日益高漲，反對(duì)黨也趁機(jī)發(fā)難，指責(zé)現(xiàn)任政府把以色列帶入安全災(zāi)難，要求以總理下臺(tái)負(fù)責(zé)。如今以總理的政治支持率大幅下滑，執(zhí)政根基搖搖欲墜，隨時(shí)都可能被迫下臺(tái)，為這場(chǎng)失敗的軍事行動(dòng)買(mǎi)單。

美國(guó)看似在中東擺出強(qiáng)硬姿態(tài)，實(shí)則早已力不從心，既打不贏伊朗，也扛不住國(guó)內(nèi)和國(guó)際的雙重壓力，所謂的撤軍也好、增兵也罷，都是特朗普在困境中的掙扎之舉。美國(guó)根本沒(méi)有做好打持久戰(zhàn)的準(zhǔn)備，也承擔(dān)不起長(zhǎng)期戰(zhàn)爭(zhēng)帶來(lái)的后果，只能在打與談之間反復(fù)搖擺。而伊朗憑借堅(jiān)定的抵抗態(tài)度，掌握了戰(zhàn)場(chǎng)的主動(dòng)權(quán)，不會(huì)輕易向美國(guó)妥協(xié)。

這場(chǎng)沖突也再次說(shuō)明，美國(guó)依靠軍事霸權(quán)干涉中東事務(wù)的做法已經(jīng)行不通，強(qiáng)行發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)只會(huì)搬起石頭砸自己的腳。如果特朗普不及時(shí)調(diào)整政策，做出實(shí)質(zhì)性妥協(xié)，這場(chǎng)戰(zhàn)事只會(huì)持續(xù)消耗美國(guó)的實(shí)力，讓美國(guó)在國(guó)際上更加孤立。

同時(shí)也能看出，美國(guó)表面強(qiáng)硬的背后，是難以掩蓋的虛弱，既無(wú)法快速戰(zhàn)勝伊朗，也無(wú)法控制戰(zhàn)局走向，最終只能在各方壓力下，逐步尋求停戰(zhàn)，這也是霸權(quán)主義在中東遭遇的又一次重大挫敗。