張麗莉，現(xiàn)任滁州市人民檢察院檢委會委員、第四檢察部主任，2025年度全國優(yōu)秀辦案檢察官榮譽(yù)獲得者。1993年7月投身檢察事業(yè)，在民事檢察、行政檢察、公益訴訟檢察等領(lǐng)域勇挑重?fù)?dān)、敢為善成，以專業(yè)與擔(dān)當(dāng)守護(hù)公平正義、服務(wù)發(fā)展大局。

率先垂范：

以“求極致”精神辦精品案件

在張麗莉的辦案字典里，從來沒有“差不多”，只有“更精準(zhǔn)”。她用嚴(yán)謹(jǐn)細(xì)致的態(tài)度審視每一處細(xì)節(jié)，用對法律的敬畏去還原案件真相。在面對新型、疑難復(fù)雜案件時，她總能迎難而上。

成功辦理全市首例虛假訴訟民事監(jiān)督案，是她檢察生涯中的一次精彩亮劍。王某甲為保全一套房產(chǎn)，與王某乙簽訂虛假的房地產(chǎn)借款抵押合同，并通過多個賬戶間循環(huán)轉(zhuǎn)賬的方式偽造王某乙向王某甲轉(zhuǎn)賬支付800萬元的銀行流水。之后王某乙向法院起訴王某甲償還借款，雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議。面對案件雙方當(dāng)事人精心設(shè)計的訴訟騙局，張麗莉沒有退縮。她以嚴(yán)謹(jǐn)審查還原事實、以精準(zhǔn)監(jiān)督糾正錯誤，揭開了以合法程序掩蓋非法目的的“面紗”。該案不僅被評為2018年安徽省檢察機(jī)關(guān)十大法律監(jiān)督典型案例，更于2019年編入最高檢《第十四批指導(dǎo)性案例適用指引》，成為指導(dǎo)全國檢察機(jī)關(guān)辦理此類案件的“范本”。

在公益訴訟這個新領(lǐng)域，張麗莉也同樣敢于嘗試。面對全省首例消費(fèi)民事公益訴訟支持起訴案件，沒有現(xiàn)成的經(jīng)驗可以參考，她就自己一點點摸索。接到董某明等人銷售假酒侵害眾多不特定消費(fèi)者權(quán)益案件線索時，她敏銳地意識到，單純的刑事打擊不足以全面維護(hù)社會公共利益。她積極引導(dǎo)、支持安徽省消保委提起訴訟，最終法院判決支持了懲罰性賠償金的訴訟請求，實現(xiàn)檢察監(jiān)督與社會組織維權(quán)優(yōu)勢互補(bǔ)。該案被評為安徽省2020年度“十大法治事件”和最高檢“3·15”食品藥品安全消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)檢察公益訴訟典型案例，為全省乃至全國消費(fèi)民事公益訴訟提供了寶貴的“滁州經(jīng)驗”。

張麗莉開展普法宣傳。

護(hù)航發(fā)展：

以“守護(hù)者”情懷優(yōu)化營商環(huán)境

法治是最好的營商環(huán)境。在辦理涉企案件中，張麗莉始終秉持“平等保護(hù)”理念，努力讓各類市場主體在每一個司法案件中感受到公平正義。

F公司承租J公司房屋，雙方簽訂租賃期限為12年。租期近半時，J公司以F公司私自閉店違反雙方合同約定為由，對案涉房屋強(qiáng)制清場。面對看似“無懈可擊”的合同條款，張麗莉沒有止步于形式審查。她一頭扎進(jìn)卷宗里，在紛繁復(fù)雜的證據(jù)中一筆筆梳理事實，在矛盾交織的糾紛里一次次探尋癥結(jié)。正是憑著這股“鉆”勁，她找到了案件的突破口，敏銳發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人存在權(quán)利濫用、違背誠信原則的行為，最終為F公司挽回經(jīng)濟(jì)損失126萬余元，該案成功入選長三角法治案例精選。

小崗村H合作社與深圳某供應(yīng)鏈公司因購銷合同產(chǎn)生糾紛，法院雖判決深圳公司支付貨款及違約金34萬余元，卻因被執(zhí)行人“查無財產(chǎn)可執(zhí)行”陷入僵局。面對當(dāng)事人勝訴后糧款遲遲無法兌現(xiàn)的急難愁盼，張麗莉指導(dǎo)團(tuán)隊錨定股東未實繳出資、惡意延長出資期限等關(guān)鍵突破口，兩次制發(fā)檢察建議、持續(xù)跟蹤督辦，最終為合作社追回拖欠四年的全部款項。該案被《檢察日報》深度報道。

司法為民：

以“如我在訴”初心傳遞法治溫度

法律是理性的標(biāo)尺，司法是溫暖的傳遞。這份溫暖，對張麗莉而言，就是要把老百姓的難處當(dāng)成自己的難處來辦。

在“檢護(hù)民生”專項行動中，她連續(xù)兩年牽頭開展“檢察為民”十大實事，將一份份“實事清單”變成壓實的“責(zé)任清單”。為了解決特殊群體“不敢訴、不能訴、不善訴”的難題，她帶領(lǐng)團(tuán)隊依托“府檢護(hù)薪”“亭之翼”等工作品牌，為農(nóng)民工、老年人、婦女、兒童、殘疾人等群體開通維權(quán)綠色通道。兩年來，他們加強(qiáng)與人社部門、婦聯(lián)、殘聯(lián)、法律援助中心等進(jìn)行工作對接，深入社區(qū)走訪協(xié)調(diào)，辦理支持起訴案件1100余件，用腳步丈量民情，用法律撐腰鼓氣。

這其中，有因殘疾陷入困境的莊某某——在多部門聯(lián)動下，她的撫養(yǎng)糾紛問題得到解決，該案被寫入最高檢民事檢察工作白皮書；也有像彭某某一樣的農(nóng)民工，在勞動糾紛中原本孤立無援，卻在檢察機(jī)關(guān)的支持起訴與多部門協(xié)同履職下，拿回自己的辛苦錢，該案最終獲評最高檢治理欠薪六大典型案例。一樁樁“小案”的背后，是張麗莉和團(tuán)隊“如我在訴”的堅守，讓法治的溫度，在一次又一次公正的裁決中，真正暖到群眾的心坎上。

檢察機(jī)關(guān)與行政機(jī)關(guān)交流會商。

善治有為：

以“小切口”實踐助推社會治理

在張麗莉看來，案子不能辦完就了事。她習(xí)慣在辦案中多問幾個為什么，多想想案子背后的問題，琢磨著怎么才能通過一個案件，推動一類問題的解決。

辦理張某訴某民政局撤銷婚姻登記監(jiān)督案時，一起因故意隱瞞離婚事實，弄虛作假補(bǔ)辦結(jié)婚證而導(dǎo)致的“婚姻困局”擺在了張麗莉的面前。她敏銳地意識到，此類案件的發(fā)生，根源在于離婚判決信息銜接不暢，給弄虛作假者留下了可乘之機(jī)。為從源頭上堵塞漏洞，她深入剖析案件成因，主動與法院、民政部門溝通會商，就完善信息共享機(jī)制、規(guī)范婚姻登記審查流程提出檢察建議。該案不僅促成一紙文書的糾正，更推動了一方機(jī)制的完善，被最高檢評為“冒名頂替或者弄虛作假婚姻登記行政檢察監(jiān)督百件優(yōu)秀案例”。

在陳某某污染環(huán)境行刑反向銜接案件辦理中，針對如何做到“用最嚴(yán)密的法治保護(hù)生態(tài)環(huán)境”這一問題，張麗莉主動思考，積極作為。她積極與行政機(jī)關(guān)溝通會商，推動形成執(zhí)法司法共識，既避免“當(dāng)罰不罰”問題的發(fā)生，又防止出現(xiàn)“過罰”不相一致，導(dǎo)致“小過重罰”。在她的積極推動下，該案做到了精準(zhǔn)監(jiān)督、無縫對接，獲得了最高檢的刊發(fā)推介，為檢察機(jī)關(guān)開展行刑反向銜接工作提供了有益借鑒。

三十余載檢察路，一路風(fēng)雨一路歌。從青澀新兵到業(yè)務(wù)骨干，從一線辦案到引領(lǐng)團(tuán)隊，張麗莉始終堅守檢察初心，把對法治的信仰、對人民的赤誠，融入每一起案件辦理、每一次為民服務(wù)中，在每一項履職中彰顯檢察擔(dān)當(dāng)，用實干與堅守書寫新時代檢察人的忠誠答卷。

第10064期

安徽檢察新媒體出品

終審丨郭偉 二審 丨吳熒

供稿丨滁州市檢察院

編輯丨李昂

投稿郵箱丨ahjcxmt@163.com