致：遼寧省委書記許昆林并省紀委書記李猛一封求助信

遼寧馮宗澤女士反映，湯衛(wèi)東為侵占其與馮宗澤之間一起，拖欠馮宗澤民事糾紛案件一筆執(zhí)行款，進行捏造事實，虛構莫須有罪名，栽贓陷害、誣告馮宗澤職務侵占，馮宗澤控股所有權經營的公司資產、造成馮宗澤被錯判入獄5年、同時并非法扣押馮宗澤大連和上海兩市兩套房產犯罪問題，馮宗澤與遼寧乾源房地產開發(fā)有限公司經理與原華夏銀行大連分行行長“湯衛(wèi)東”（另案在監(jiān)獄服刑）雙方因經濟債務糾紛民事訴訟案件，湯衛(wèi)東敗訴其懷恨在心，湯衛(wèi)東為侵占其與馮宗澤之間一起，拖欠馮宗澤民事糾紛案件一筆執(zhí)行款，捏造事實，虛構莫須有罪名、栽贓陷害、誣告馮宗澤職務侵占罪誤導法院錯判入獄5年，錯判非法扣押馮宗澤大連和上海兩市兩套房產犯罪問題?，F制造冤案的誣告人湯衛(wèi)東和操縱辦理本案責任人因其他犯罪被判刑在監(jiān)獄服刑。

馮宗澤就此冤情已申訴請求人民法院撤銷，鞍山市鐵西區(qū)人民法院（2022）遼0303刑初241號和鞍山市中級人民法院（2023）遼03刑終217號刑事判決，改判馮宗澤無罪，立即撤封退還馮宗澤被扣押的大連與上海兩個城市的兩處房產。對誣告馮宗澤造成嚴重后果的正在監(jiān)獄服刑的湯衛(wèi)東進行追責加刑。

事發(fā)經過：湯衛(wèi)東為侵占其與馮宗澤之間一起，拖欠馮宗澤民事糾紛案件一筆5000萬元執(zhí)行款，勾結陳志剛（其現已另案被捕）利用職務指使手下辦案人員將湯衛(wèi)東使用捏造事實以莫須有的職務侵占罪名將馮宗澤進行刑拘，造成鐵西區(qū)檢、法兩部門被誤導下達（2020）遼0303刑初217號刑事判決，將馮宗澤栽贓陷害制造成職務侵占罪名判刑入獄8年，進行侵占馮宗澤民事另案一筆執(zhí)行款和兩套房產是制造本冤案的原因，馮宗澤不服鞍山市中級法院(2022)遼03刑終143號之二刑事裁定發(fā)回重審。鐵西區(qū)法院再審下達(2022)遼0303刑初241號刑事判決，糾正馮宗澤被錯判的8年徒刑，改判為5年有期徒刑，馮宗澤不服再次上訴鞍山市中級法院下達了(2023)遼03刑終217號刑事判決，維持原判再審對馮宗澤下達的5年有期徒刑。本案是人為的捏造事實虛假訴訟，通過關系利用職權打擊報復制造冤案的一場鬧劇，因為馮宗澤被定罪的公司，是馮宗澤自己所有權的公司，被定罪為自己侵占自己公司的財產。

一、此案是在最高法最新發(fā)布的規(guī)定，以及個別法院法官采信對方虛假證據，對關鍵證據沒有進行分析，爭議證據沒有進行質證和要翻案必須在認定事實基礎上，缺乏證據證明認定的事實證據沒有質證的辦案指南而進行申訴的。

二、此案公訴機關指控的馮宗澤，至今系遼寧乾源房地產開發(fā)有限公司經理、企業(yè)負責人。指控其涉嫌職務侵占罪的證人湯衛(wèi)東自我標榜是大連東君控制有限公司、大連榮盛市場有限公司、大連榮盛家居廣場有限公司的實際出資人和控股人。實際上，這本身就是一個謊言，是湯衛(wèi)東的自我標榜。湯衛(wèi)東陷害馮宗澤，制造了這起馮宗澤涉嫌職務侵占的虛假冤假錯案，并指控辦案單位及審判部分陷害馮宗澤的結果。此案件經多次判決，事實不清，證據不足，適用法律有錯誤。馮宗澤就此冤情申訴請求人民法院對馮宗澤涉嫌的罪名予以改判。

具體理由如下:

鞍山市法院的一審及二審判決事實不清

公訴機關指控說，大連東君投資有限公司、大連榮盛市場有限公司、大連榮盛家居廣場有限公司、大連中國廣場有限公司，以及遼寧乾源房地產開發(fā)有限公司的實際出資人和控股人是湯衛(wèi)東這是錯誤的，沒有證據支持，是虛假的說辭。

一、有新的證據可以證明馮宗澤是遼寧乾源房地產開發(fā)公司的法定代表人，（見遼寧省大連市中級人民法院（2017）遼02民初284號，（2018）遼民終300號民事判決書）

二、大量的庭審筆錄可以證明湯衛(wèi)東親口訴說遼寧乾源房地產開發(fā)有限公司與自己任何關系都沒有。

三、大連市中級人民法院函(2018)遼02執(zhí)971號可以證明馮宗澤是遼寧乾源房地產開發(fā)有限公司的法定代表人，湯衛(wèi)東的大連和承投資有限公司民事案件欠款5000萬是被執(zhí)行人。

四、遼寧乾源房地產開發(fā)有限公司法定代表人馮宗澤舉報湯衛(wèi)東詐騙，職務侵占在大連市公安局西崗分局已立案偵查（見證據）。

根據上述事實可以證明，湯衛(wèi)東舉報馮宗澤職務侵占是錯案，是人為制造的冤假錯案。根據最高人民法院強調的最新發(fā)布的糾正冤假錯案的宗旨，即個別法院法官采信對方虛假證據，關鍵證據不進行分析、質證。認定的事實缺乏證據證明馮宗澤的職務侵占罪名就是一個典型的案例。因此本著，以事實為根據，以法律為準繩的原則，馮宗澤就此冤情申訴請求人民法院，糾正錯案，還馮宗澤無罪清白。以此體現法律至高無上的尊嚴。

本刊將持續(xù)關注以上問題解決進展情況