法國(guó)、德國(guó)、意大利和英國(guó)近期罕見(jiàn)達(dá)成一致，對(duì)以色列擬擴(kuò)大死刑適用范圍的爭(zhēng)議性法案表達(dá)了“深感憂慮”，并直指該法案具有事實(shí)上的歧視性。

根據(jù)德國(guó)聯(lián)邦外交部在周日對(duì)外公布的聯(lián)合聲明，這四個(gè)歐洲大國(guó)的代表對(duì)即將在下周進(jìn)入表決程序的法案感到強(qiáng)烈不安。這份聲明措辭相當(dāng)嚴(yán)厲，直接點(diǎn)破了法案在起草之初就隱約帶有的針對(duì)性色彩。聲明強(qiáng)調(diào)，歐洲各國(guó)特別擔(dān)心這項(xiàng)法案在實(shí)際操作中演變成一種針對(duì)特定族群的壓迫工具，一旦這種帶有歧視性質(zhì)的法律通過(guò)二讀和三讀，以色列在國(guó)際社會(huì)面前維持的民主原則承諾將面臨崩塌風(fēng)險(xiǎn)。

這并非一次普通的立法調(diào)整。按照以色列目前的政治氣候，這套法案由內(nèi)塔尼亞胡政府中的極右翼勢(shì)力深度主導(dǎo)。以國(guó)家安全部長(zhǎng)伊塔馬爾·本格維爾為代表的激進(jìn)派，一直是死刑擴(kuò)權(quán)最堅(jiān)定的推手。按照目前的立法進(jìn)度，以色列議會(huì)（Knesset）計(jì)劃在周一迅速推進(jìn)該法案的后續(xù)流程。這種“快節(jié)奏”的立法動(dòng)作，在外界看來(lái)更像是一場(chǎng)針對(duì)現(xiàn)狀的政治報(bào)復(fù)或威懾。幾乎所有法律觀察家都預(yù)測(cè)，只要議會(huì)敢舉手通過(guò)，這項(xiàng)法案下一秒就會(huì)被起訴到以色列最高法院，引發(fā)一場(chǎng)史無(wú)前例的司法內(nèi)戰(zhàn)。

法案審議的時(shí)機(jī)也讓國(guó)際社會(huì)感到脊背發(fā)涼。當(dāng)前，以色列在加沙地帶的相關(guān)政策正處于風(fēng)口浪尖，而約旦河西岸的局勢(shì)也因軍事行動(dòng)和定居者暴力事件的激增而極度緊繃。在這種充滿血腥味和仇恨情緒的背景下，強(qiáng)行塞入一個(gè)帶有高度指向性的死刑擴(kuò)權(quán)法案，無(wú)疑是在原本就干枯的柴堆上扔進(jìn)了一根火柴。

人權(quán)組織的批評(píng)則更加露骨。大赦國(guó)際此前曾多次發(fā)出警告，認(rèn)為這項(xiàng)由極右翼部長(zhǎng)們背書(shū)的提案，其核心目的根本不是為了正義，而是為了將死刑轉(zhuǎn)化為一種“法制化”的鎮(zhèn)壓手段。該組織在2月份就曾一針見(jiàn)血地指出，這些修正案意味著最極端且不可撤銷的懲罰正在被有意識(shí)地預(yù)留出來(lái)，并被當(dāng)作政治武器，精準(zhǔn)地指向那些在占領(lǐng)和對(duì)抗中掙扎的群體。這不僅僅是刑罰的升級(jí)，更是對(duì)現(xiàn)有法律體系的一次定向改造。

聯(lián)合國(guó)的十多位人權(quán)專家也從法律邏輯的角度拆解了這項(xiàng)法案的危害性。專家們認(rèn)為，該立法最陰險(xiǎn)的地方在于它試圖強(qiáng)行剝奪法官和檢察機(jī)關(guān)的自由裁量權(quán)。在正常的現(xiàn)代司法邏輯中，法官需要綜合考慮被告人的個(gè)人境遇、減刑情節(jié)以及罪刑相適應(yīng)原則。這項(xiàng)法案一旦落地，法庭將變成一臺(tái)冰冷的判決機(jī)器，失去評(píng)估具體犯罪背景的能力，從而無(wú)法給出公正的裁決。這種對(duì)程序正義的踐踏，讓司法機(jī)構(gòu)淪為了權(quán)力的附庸。