以色列通過新法案：對實施致命襲擊的巴勒斯坦人處以死刑以色列議會批準(zhǔn)了這項措施，該法案已遭到歐洲多國及人權(quán)組織的強(qiáng)烈批評。以色列議會近日通過一項新法案，將對被判實施致命襲擊的巴勒斯坦人處以死刑。歐洲多國及人權(quán)組織對該措施予以嚴(yán)厲譴責(zé)，指責(zé)其具有明顯的歧視性。

根據(jù)這項立法，在以色列占領(lǐng)的約旦河西岸地區(qū)，若巴勒斯坦人被軍事法庭認(rèn)定蓄意實施了被定性為恐怖主義的致命襲擊，死刑將成為對其的默認(rèn)量刑。法案規(guī)定，死刑犯將被羈押于獨(dú)立設(shè)施內(nèi)。除經(jīng)授權(quán)的人員外，一律禁止探視，且法律咨詢只能通過視頻連線的方式進(jìn)行。此外，死刑將在宣判后的90天內(nèi)執(zhí)行。

長期以來，以色列極少動用死刑，僅在極少數(shù)例外情況下才會適用此刑罰。該國上一次執(zhí)行死刑還要追溯到1962年，當(dāng)時被處決的是納粹戰(zhàn)犯阿道夫·艾希曼。以色列國家安全部部長伊塔馬爾·本-格維爾是該法案最堅定的支持者之一。他曾多次佩戴一枚絞索形狀的翻領(lǐng)別針，以此象征提案中引入的死刑機(jī)制。

他公開表示，絞刑與電椅或“安樂死”一樣，都是“可供選擇的處決方式之一”，并聲稱已有部分醫(yī)生主動提出愿意提供協(xié)助。隨后，一個安全委員會對該法案進(jìn)行了部分修訂，促使其于上周順利通過了首輪投票。據(jù)以色列公共廣播公司報道，未來的死刑預(yù)計將以絞刑的方式執(zhí)行。

值得注意的是，這項新措施賦予了法院更大的裁量權(quán)。法官不僅可以在沒有檢方求刑的情況下直接判處死刑，且無需達(dá)成一致意見，僅憑簡單多數(shù)票即可做出裁決。同時，位于被占領(lǐng)的約旦河西岸的軍事法庭也將獲得判處死刑的權(quán)力，而國防部長則有權(quán)對判決提交書面意見。

對于處于被占領(lǐng)狀態(tài)的巴勒斯坦人而言，該法案徹底堵死了他們尋求上訴或?qū)挻筇幚淼姆赏緩?。相比之下，在以色列境?nèi)受審的囚犯則仍有機(jī)會將死刑減免為無期徒刑。

該法案由本-格維爾領(lǐng)導(dǎo)的極右翼政黨“猶太力量黨”牽頭提出，一經(jīng)推出便引發(fā)了反對派的強(qiáng)烈抨擊。批評人士警告稱，此舉標(biāo)志著以色列刑罰政策出現(xiàn)了極其嚴(yán)重的升級。以色列軍方官員及多個政府部門也表達(dá)了擔(dān)憂。他們指出，該法案不僅涉嫌違反國際法，還可能導(dǎo)致以色列公職人員在海外面臨被逮捕的風(fēng)險。

法案一旦頒布便將正式生效。不過，以色列最高法院仍保留對該法案進(jìn)行司法審查的權(quán)力，并在必要時有可能將其廢除。就在議會投票正式開始前，本-格維爾在講臺上發(fā)表了慷慨激昂的演說。他宣稱這項法律“早該出臺”，并將其視為國家實力與民族自豪感的象征。

“從今天起，每一個恐怖分子都會清楚，全世界也都會看到：誰膽敢奪走他人的生命，以色列國就必將奪走他的生命?！北?格維爾如是說。

當(dāng)法案最終獲得通過時，議會大廳內(nèi)爆發(fā)出陣陣歡呼。本-格維爾更是揮舞著手中的瓶子以示慶祝。與之形成鮮明對比的是，專程來到大廳親自投下贊成票的以色列總理本雅明·內(nèi)塔尼亞胡，卻全程靜坐，未作任何反應(yīng)。此舉迅速招致以色列國內(nèi)主要人權(quán)組織的強(qiáng)烈譴責(zé)，他們將該法案定性為“針對巴勒斯坦人的制度化歧視和種族主義暴力行徑”。以色列民權(quán)協(xié)會隨后宣布，已就該法案向以色列最高法院正式提起上訴。

巴勒斯坦國總統(tǒng)馬哈茂德·阿巴斯同樣對該立法予以強(qiáng)烈譴責(zé)。他直言此舉公然踐踏了國際法，并認(rèn)為這不過是一場意圖恐嚇巴勒斯坦人、注定會以失敗告終的陰謀。阿巴斯辦公室在一份官方聲明中強(qiáng)調(diào)：“此類法律與強(qiáng)硬措施，既無法摧毀巴勒斯坦人民的意志，也無法動搖他們堅如磐石的信念?！?/p>

聲明進(jìn)一步指出：“這些手段絕不可能阻擋巴勒斯坦人民繼續(xù)推進(jìn)其合法的抗?fàn)?，去追求自由、?dú)立，以及建立一個以東耶路撒冷為首都的獨(dú)立的巴勒斯坦國?！痹缭谏蟼€月，多位聯(lián)合國專家就曾大聲疾呼，敦促以色列撤回該法案。他們警告稱，該法案不僅嚴(yán)重侵犯了生命權(quán)，更是對生活在被占領(lǐng)土上的巴勒斯坦人的公然歧視。

專家們分析指出，這項措施實質(zhì)上剝奪了法官的司法裁量權(quán)，導(dǎo)致法院無法綜合考量個案的具體情況，也無法做出罪責(zé)相適應(yīng)的公正判決。此外，專家們還重申，在國際法的框架下，絞刑無疑構(gòu)成了一種酷刑，屬于殘忍、不人道且有辱人格的極端懲罰方式。歐盟外交部門也對該提案表達(dá)了譴責(zé)立場。歐盟方面表示，死刑本質(zhì)上是對生命權(quán)的侵犯，且極有可能觸碰全面禁止酷刑的國際法紅線。

今年2月，公開呼吁以色列議員否決這項立法。該組織在聲明中指出，一旦法案通過，“將為以色列法院濫用死刑打開大門，從而對巴勒斯坦人實施更廣泛的歧視性判決?！本驮诒局苋?，英國、法國、德國以及意大利四國聯(lián)合發(fā)聲，對該項立法表達(dá)了“深切的擔(dān)憂”。四國在聲明中警告稱，此舉極具風(fēng)險，“恐將嚴(yán)重破壞以色列在維護(hù)民主原則方面所做出的承諾?！?/p>