大家好，我是安叔。

今年的G7峰會(huì)還沒(méi)開始，火藥味就已經(jīng)飄向全世界！

3月26日，法國(guó)官員在媒體會(huì)上率先公布一則重磅消息，確認(rèn)中國(guó)此次不會(huì)出席。

緊接著就放狠話，說(shuō)中國(guó)最該擔(dān)心的一件事，就是全球市場(chǎng)，尤其是歐洲市場(chǎng)可能會(huì)對(duì)中國(guó)關(guān)上大門！

這架勢(shì)和去年特朗普的關(guān)稅戰(zhàn)如出一轍，用貿(mào)易脫鉤來(lái)威脅中國(guó)。

到第二天，路透社也跑出來(lái)湊熱鬧，一邊對(duì)中國(guó)拒絕赴約的消息進(jìn)行確認(rèn)，一邊聲稱中國(guó)是對(duì)G7這個(gè)“富國(guó)俱樂(lè)部”的存在合理性表示質(zhì)疑，直接讓一場(chǎng)原本該是外交禮節(jié)的邀請(qǐng)和拒絕，變成了一場(chǎng)帶著火星子的輿論交鋒！

很客觀的評(píng)價(jià)一句，馬克龍現(xiàn)在就是“又當(dāng)又立”，因?yàn)樵诮衲昴瓿醯臅r(shí)候，法國(guó)正式接棒G7輪值主席國(guó)，這對(duì)馬克龍來(lái)說(shuō)是多年難得一見的外交主場(chǎng)機(jī)會(huì)。

可該怎么利用這個(gè)機(jī)會(huì)？

目光就瞟向了中國(guó)，馬克龍公開說(shuō)過(guò)，G7不能變成反華俱樂(lè)部，為此還花了不小力氣想要推動(dòng)中國(guó)參會(huì)，官方邀請(qǐng)都給了。

但姿態(tài)擺得高，不等于有誠(chéng)意，法國(guó)的背后算計(jì)很簡(jiǎn)單，當(dāng)今世界，有那個(gè)發(fā)達(dá)國(guó)家能跳過(guò)中國(guó)搞經(jīng)濟(jì)？

只要請(qǐng)來(lái)了中國(guó)，今年G7峰會(huì)的含金量就能上一個(gè)檔次，說(shuō)白了就是拿中國(guó)當(dāng)工具人，過(guò)來(lái)?yè)蝹€(gè)場(chǎng)子，從而讓G7峰會(huì)不像個(gè)小圈子會(huì)議，顯得更有全球代表性，到時(shí)候再發(fā)點(diǎn)什么聯(lián)合聲明，有中國(guó)參與，政治背書的支持度也能大幅提升。

另一方面，就是法國(guó)想通過(guò)邀請(qǐng)中國(guó)參會(huì)來(lái)展示歐洲戰(zhàn)略自主這個(gè)主題，歐洲在軍事安全上是高度依賴美國(guó)的，經(jīng)濟(jì)上又被中國(guó)市場(chǎng)牢牢吸引。

馬克龍一直追求的是一條在中美之間維持平衡的歐洲路線，去年歐盟被特朗普關(guān)稅棒子一通亂砸后，趁機(jī)拉近與中國(guó)的關(guān)系，是個(gè)不錯(cuò)的選擇。

可問(wèn)題在于，馬克龍低估了G7里面的刺頭、日本，去年年底，高市上臺(tái)后搞起的血雨腥風(fēng)到現(xiàn)在還沒(méi)有平息，盡管馬克龍口口聲聲說(shuō)不要把G7搞成反華俱樂(lè)部，但在日本眼里，你不干反華的事我來(lái)干什么？

就是日本作為G7里的唯一亞洲成員，這是他常年經(jīng)營(yíng)的政治資產(chǎn)，日本一直是將自己打造成西方在東方的唯一代理人角色，獲得歐洲國(guó)家好感的，要是中國(guó)真的坐進(jìn)G7會(huì)場(chǎng)，日本那種亞洲唯一代表的身份就會(huì)被稀釋，這是日本忌憚的。

還有一點(diǎn)，就是參加G7峰會(huì)，就是一個(gè)國(guó)家國(guó)際影響力的表現(xiàn)，但日本對(duì)中國(guó)的崛起始終保持警惕態(tài)度，所以要拒絕。

于是去年12月，日本就搶先向法國(guó)釋放了有關(guān)邀請(qǐng)中國(guó)參會(huì)需要“謹(jǐn)慎考慮”的信號(hào)，并且理由說(shuō)的讓人難以挑出毛病，那就是價(jià)值觀不一樣，說(shuō)中國(guó)和G7倡導(dǎo)的“自由、民主、法治”存在根本沖突。

有關(guān)這一點(diǎn)，想吐槽的是，真建議日本人好好看下中國(guó)社會(huì)主義核心價(jià)值觀。

除了口頭理由以外，日本的反對(duì)還有一個(gè)強(qiáng)硬操作，那就是暗示要是中國(guó)參會(huì)，他們可能拒絕簽署峰會(huì)聯(lián)合聲明，這下馬克龍就為難了，邀請(qǐng)中國(guó)是提升峰會(huì)分量，但得罪了成員國(guó)就得不償失了，這種左右為難的處境，實(shí)際上才是法國(guó)官員現(xiàn)在強(qiáng)硬表態(tài)的核心原因。

而面對(duì)法國(guó)的邀請(qǐng)和日本的阻撓，中方一句話就殺死了這場(chǎng)游戲，態(tài)度明確的說(shuō)不去，3月26日，法國(guó)官員官宣中國(guó)不出席以后，路透社引述的理由里有一條，是中國(guó)長(zhǎng)期質(zhì)疑G7峰會(huì)作為“富國(guó)俱樂(lè)部”的合理性。

這句話聽著簡(jiǎn)單，背后全是中方的清醒判斷，這些年G7在涉華問(wèn)題上口徑越來(lái)越整齊，臺(tái)灣問(wèn)題，去中國(guó)化，科技限制，供應(yīng)鏈重組，哪一個(gè)不是奔著中國(guó)來(lái)的？

這種背景下，中國(guó)要真是參會(huì)，就是一個(gè)吉祥物，是裝飾性的嘉賓，不僅沒(méi)有真正的話語(yǔ)權(quán)，到時(shí)候還可能出現(xiàn)日本和其他G7成員顛倒黑白的情況，聽他們說(shuō)批評(píng)自己的話，起了沖突難以收?qǐng)?，忍氣吞聲折損威嚴(yán)，所以這種會(huì)議不去也罷。

就是中方對(duì)G7的篩選式開放不感興趣，法國(guó)官員嘴上說(shuō)的是受邀國(guó)家都是民主市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體，但這類標(biāo)簽現(xiàn)在早已淪為內(nèi)部心理安慰，世界經(jīng)濟(jì)鏈條犬牙交錯(cuò)，地區(qū)和地區(qū)，國(guó)與國(guó)之間一邊互嵌一邊威脅脫鉤，這已經(jīng)不是由一個(gè)小圈子說(shuō)了算，能夠定性的。

而且中國(guó)想合作的領(lǐng)域有很多，貿(mào)易，氣候，金融和產(chǎn)業(yè)合作都可以談，但前提是對(duì)方會(huì)抱著怎樣的心態(tài)來(lái)談，是像美國(guó)一樣發(fā)號(hào)施令，玩霸權(quán)。

還是非洲國(guó)家一樣講平等和尊重，這對(duì)于G7都是一個(gè)問(wèn)號(hào)，所以不能一邊被邀請(qǐng)，一邊被對(duì)方貼標(biāo)簽，還一邊被市場(chǎng)威脅敲打。

最后一點(diǎn)，就是中國(guó)參與全球治理的平臺(tái)也不是只有G7，二十國(guó)集團(tuán)，金磚合作，上合組織，這些平臺(tái)的覆蓋面和代表性才更貼近現(xiàn)實(shí)世界的力量結(jié)構(gòu)，G7不能代表全部，中國(guó)有發(fā)聲和參與全球經(jīng)濟(jì)的平臺(tái)，出席G7不是必要選項(xiàng)。

有關(guān)法國(guó)官員那句全球市場(chǎng)，尤其是歐洲市場(chǎng)可能對(duì)中國(guó)關(guān)閉大門，實(shí)際上就是在被中國(guó)拒絕后，穩(wěn)定內(nèi)部和強(qiáng)行挽尊的一次強(qiáng)硬發(fā)言，也注定了這次G7峰會(huì)，到最后必然會(huì)出現(xiàn)涉華反華的討論內(nèi)容，這一定是可以預(yù)言的。

但這句話只是聽起來(lái)嚇人，實(shí)際上站不住腳，根據(jù)中國(guó)海關(guān)署的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，在去年，中歐之間的貿(mào)易總值接近6萬(wàn)億元，占中國(guó)外貿(mào)總值的13%。

法國(guó)的葡萄酒，化妝品和奢侈品高度依賴中國(guó)市場(chǎng)，要是歐洲真的把市場(chǎng)大門關(guān)上，受影響的不止是中國(guó)，法國(guó)第一個(gè)會(huì)感到肉疼，所以這句威脅，很大程度上就是中歐之間一邊吵鬧，一邊做生意的一個(gè)縮影，不必太當(dāng)回事。