美國(guó)總統(tǒng)唐納德·特朗普對(duì)伊朗開戰(zhàn)已滿一個(gè)月，戰(zhàn)事正處在一個(gè)十字路口。

這場(chǎng)迅速升級(jí)的沖突可能因美國(guó)地面部隊(duì)的投入而進(jìn)一步擴(kuò)大，并導(dǎo)致全球性的經(jīng)濟(jì)動(dòng)蕩惡化。

盡管特朗普?qǐng)?jiān)稱伊朗和美國(guó)正在進(jìn)行“富有成效”的接觸，但尚無跡象表明任何一方具備結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)的政治手腕。伊朗已否認(rèn)雙方正在進(jìn)行直接談判。美國(guó)的盟友以色列，雖然預(yù)計(jì)若達(dá)成停火將支持特朗普，但似乎更能接受戰(zhàn)事長(zhǎng)期化的前景。

這場(chǎng)對(duì)峙對(duì)美國(guó)與伊斯蘭共和國(guó)雙方都代價(jià)高昂，這也讓人們有理由希望，在局勢(shì)進(jìn)一步惡化之前，戰(zhàn)爭(zhēng)能夠得到控制。

巴基斯坦于周日率先行動(dòng)，與中東地區(qū)大國(guó)共同牽頭一項(xiàng)初具雛形的第三方努力，以尋求出路。這項(xiàng)任務(wù)艱巨：要彌合一位反復(fù)無常的美國(guó)總統(tǒng)與一個(gè)以仇美為標(biāo)志的伊朗政權(quán)之間截然相反的終局要求。

這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)表明，美國(guó)和以色列重創(chuàng)了伊朗的空軍、海軍及其大部分構(gòu)成實(shí)質(zhì)性外部威脅的能力。但他們迄今未能根除困擾兩國(guó)數(shù)十年的革命政權(quán)。當(dāng)前的核心問題是，是否有人能搭建一條“出口匝道”，或許無法讓任何一方取得壓倒性勝利，但能為雙方提供可宣稱自身正當(dāng)性的政治和戰(zhàn)略甜頭。

特朗普周日夜間聲稱，美國(guó)與伊朗正在進(jìn)行間接和直接的談判，且德黑蘭已同意華盛頓為結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)所提15項(xiàng)要求中的“大部分”。他未提供具體細(xì)節(jié)，其說法也無法核實(shí)。

他似乎還在為塑造美國(guó)大獲全勝的誤導(dǎo)性敘事做鋪墊，辯稱包括阿里·哈梅內(nèi)伊在內(nèi)的伊朗高級(jí)領(lǐng)導(dǎo)人的身亡等同于“政權(quán)更迭”，即使此前他承諾保護(hù)的平民所遭受的殘酷鎮(zhèn)壓并未停止。

“我們已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了政權(quán)更迭，如果你看看現(xiàn)狀的話，因?yàn)橐粋€(gè)政權(quán)已被摧毀、消滅，他們都死了，”總統(tǒng)在空軍一號(hào)上對(duì)記者表示。“下一個(gè)政權(quán)也基本死了，而第三個(gè)政權(quán)，我們正在與之打交道的人，是以前任何人都沒打過交道的?！?/p>

外界不可能完全洞悉伊朗內(nèi)部情況。但許多伊朗問題專家的最佳估計(jì)是，盡管許多高級(jí)神職和軍事領(lǐng)導(dǎo)人已喪生，但該政權(quán)此前已將權(quán)力分散，以確保其能在高調(diào)刺殺事件中存活下來，且目前似乎仍由伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)控制。

周日，伊朗警告美國(guó)不要在其領(lǐng)土上進(jìn)行任何地面行動(dòng)。其反抗姿態(tài)令一些分析人士得出結(jié)論：盡管在火力上處于絕對(duì)劣勢(shì)，德黑蘭現(xiàn)已掌握了戰(zhàn)略主動(dòng)權(quán)。它顯然不像特朗普所聲稱的那樣，迫切渴望達(dá)成“協(xié)議”。

伊朗政權(quán)以一種典型的“特朗普式”手段自救：通過封鎖霍爾木茲海峽——這一石油出口的咽喉要道——將其獨(dú)特的籌碼武器化，以獲取經(jīng)濟(jì)和地緣政治利益。經(jīng)濟(jì)上的連鎖反應(yīng)正在美國(guó)內(nèi)外對(duì)特朗普施加壓力，因?yàn)橐晾食蔀樽钚乱粋€(gè)以不對(duì)稱手段對(duì)抗美國(guó)軍事優(yōu)勢(shì)的對(duì)手。

這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)超出了政府最初勾勒的“四到六周”時(shí)間表的下限。特朗普發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的依據(jù)依然模糊，與之相應(yīng)的是他也無法指明一條出路。海峽的封鎖以及伊朗的高濃縮鈾庫(kù)存，使他難以使用其標(biāo)志性手段——單方面宣布勝利。因此，他正面臨一個(gè)在美國(guó)現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)中帶有悲劇性回響的黯淡抉擇：是否要通過升級(jí)戰(zhàn)爭(zhēng)來尋找出路。

盡管如此，如果戰(zhàn)爭(zhēng)繼續(xù)，雙方都將承受痛苦，這意味著存在進(jìn)行談判的合理理由。

伊朗處境孤立；在其所在地區(qū)已成為被排斥的對(duì)象；其軍事能力遭受了災(zāi)難性打擊。盡管它已展現(xiàn)出持續(xù)用導(dǎo)彈和無人機(jī)打擊以色列、美國(guó)軍事基地及美國(guó)盟友的海灣國(guó)家的能力，但其資源有限，且亟需解除制裁以挽救瀕臨崩潰的經(jīng)濟(jì)。

停止戰(zhàn)斗或許能讓伊朗鎖定其政權(quán)生存的目標(biāo)。通過展示其封鎖海峽的能力，如果美國(guó)或以色列想要重啟戰(zhàn)端，伊朗可能已產(chǎn)生了一定的威懾效果。

特朗普也有充分理由結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)。他的支持率正在暴跌，股市下挫，經(jīng)濟(jì)困境在中期選舉選民中加劇，他們本就難以負(fù)擔(dān)食物和住房。這場(chǎng)沖突與他“美國(guó)優(yōu)先”運(yùn)動(dòng)的一條主導(dǎo)原則——不再進(jìn)行海外戰(zhàn)爭(zhēng)——相悖。他的第二任期和總統(tǒng)遺產(chǎn)也面臨被吞噬的風(fēng)險(xiǎn)。

在緊要關(guān)頭，確實(shí)存在尋求出路的條件。問題在于，一位幾乎未能兌現(xiàn)其“世界最偉大談判者”自詡的美國(guó)總統(tǒng)，與一個(gè)高層領(lǐng)導(dǎo)人已被清除的伊朗殘余政權(quán)，是否具備技巧和意愿為彼此提供一個(gè)體面的退出方式。

隨著上周末戰(zhàn)事的擴(kuò)大，停止戰(zhàn)斗的必要性暴露無遺。

也門的胡塞武裝——一支伊朗支持的民兵組織——向以色列發(fā)動(dòng)了導(dǎo)彈襲擊，這是其在沖突中的首次重大行動(dòng)。襲擊未造成人員傷亡，但此舉引發(fā)了人們對(duì)另一條關(guān)鍵航運(yùn)路線可能受到威脅的擔(dān)憂。

“我認(rèn)為胡塞武裝開始發(fā)動(dòng)襲擊，可以說，這將成為這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的‘西線’，”前北約盟軍最高司令、退役海軍上將詹姆斯·斯塔夫里迪斯告訴記者邁克爾·斯默科尼什。他表示，在霍爾木茲海峽被封鎖期間，胡塞武裝控制前往蘇伊士運(yùn)河的海上交通的能力，是“一把指向全球經(jīng)濟(jì)頭部的巨大手槍”。

這可能加劇已經(jīng)感受到的經(jīng)濟(jì)影響，并且隨著戰(zhàn)前最后一批離開波斯灣的船只抵達(dá)目的地，影響很可能惡化。這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的全球影響的一個(gè)跡象是，菲律賓已在政治動(dòng)蕩加劇之際宣布全國(guó)進(jìn)入能源緊急狀態(tài)。

在其他升級(jí)跡象中，至少10名美國(guó)軍人在沙特阿拉伯蘇丹王子空軍基地遇襲受傷。伊朗誓言將針對(duì)美國(guó)和以色列的大學(xué)，以色列總理本雅明·內(nèi)塔尼亞胡則命令以色列國(guó)防軍在黎巴嫩開辟一個(gè)擴(kuò)大的安全緩沖區(qū)。

在此嚴(yán)峻背景下，迄今為止最具體的外交倡議在伊斯蘭堡展開。巴基斯坦主持了有沙特阿拉伯、土耳其和埃及參與的會(huì)談。巴基斯坦是與華盛頓和德黑蘭都保持良好關(guān)系的罕見國(guó)家。巴基斯坦外交部長(zhǎng)伊沙克·達(dá)爾在一份聲明中表示，該國(guó)“將很榮幸在未來幾天主辦并促進(jìn)雙方之間的有意義會(huì)談”。兩名特朗普政府官員上周告訴美媒，在巴基斯坦進(jìn)行討論是可能的。但尚未證實(shí)會(huì)談即將舉行。

搭載海軍陸戰(zhàn)隊(duì)的美國(guó)兩棲攻擊艦“的黎波里”號(hào)已抵達(dá)該地區(qū)。另一支海軍陸戰(zhàn)隊(duì)遠(yuǎn)征部隊(duì)正從美國(guó)西海岸趕來。第82空降師的1000多名士兵已被命令部署。

此次兵力集結(jié)遠(yuǎn)非入侵力量。但分析人士談及可能對(duì)哈爾克島——伊朗石油工業(yè)在波斯灣北部的中心——或其他對(duì)海峽航行至關(guān)重要的戰(zhàn)略島嶼發(fā)動(dòng)攻擊。另一項(xiàng)超高風(fēng)險(xiǎn)的美國(guó)任務(wù)可能旨在奪取伊朗的高濃縮鈾庫(kù)存，這些庫(kù)存可能使其能夠重建核計(jì)劃。

但美軍在任何地面戰(zhàn)中可能遭受的重大傷亡，正在加劇美國(guó)國(guó)內(nèi)關(guān)于這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的辯論，甚至一些忠于特朗普的議員也表示擔(dān)憂。民主黨人則警告不要升級(jí)沖突。

戰(zhàn)場(chǎng)和國(guó)內(nèi)可能付出的這些代價(jià)，只是凸顯了總統(tǒng)面臨的艱難選擇，以及他當(dāng)初決定開戰(zhàn)所冒的風(fēng)險(xiǎn)。

歷史表明，大多數(shù)現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)的結(jié)束方式都比總統(tǒng)們發(fā)動(dòng)時(shí)所預(yù)測(cè)的更為混亂。即使特朗普現(xiàn)在選擇外交而非升級(jí)，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)也正威脅著削弱他關(guān)于美國(guó)力量無懈可擊及其自身全球主導(dǎo)地位的樂觀斷言。