盡管支持者已向菲律賓最高法院提出請愿，試圖叫停程序，但菲律賓眾議院仍決定按既定節(jié)奏推進針對副總統(tǒng)莎拉·杜特爾特的彈劾聽證，顯示出立法機構在這一敏感議題上的強硬立場。

眾議院司法委員會已明確表示，將按照憲法與議會規(guī)則繼續(xù)審理相關案件。來自圣胡安市的議員指出，杜特爾特陣營向最高法院提起請愿屬于“意料之中”的法律操作，是其律師團隊用盡法律途徑的一部分，但這并不會影響眾議院既有程序的推進。

目前，案件已經(jīng)進入關鍵階段。此前，眾議院司法委員會已認定兩份針對副總統(tǒng)的彈劾投訴在形式、內容及法律依據(jù)上均“成立”，并啟動澄清性聽證。接下來，委員會的核心任務是判斷是否存在“可能的理由”，這是決定案件是否提交參議院進行正式審判的最后門檻。一旦通過，案件將進入更具政治與法律分量的參議院審理階段。

根據(jù)安排，相關聽證將于4月14日、22日及29日舉行，時間節(jié)點緊湊，顯然有意在國會5月復會前完成關鍵程序。分析人士指出，這種節(jié)奏安排，既反映出推動案件進展的政治意愿，也體現(xiàn)出立法機構希望盡快厘清爭議的態(tài)度。

司法委員會主席也強調，當前階段并非“審判”，而是類似初步調查的程序，其目的僅在于審查證據(jù)、聽取證人陳述，從而判斷是否具備進入正式審理的條件。這一表態(tài)，顯然意在回應外界關于程序合法性及公平性的質疑。

值得注意的是，圍繞案件的法律攻防也在同步展開。杜特爾特的政治盟友已向菲律賓最高法院申請臨時限制令，希望暫停眾議院的調查程序。盡管副總統(tǒng)本人與該請愿保持一定距離，但一旦法院介入并發(fā)布禁令，相關進程仍可能受到影響。

不過，從目前情況來看，眾議院并未因潛在司法干預而放緩節(jié)奏。多名議員表示，是否推進彈劾，最終仍取決于證據(jù)本身，而非外部輿論或政治壓力。這種表態(tài)在一定程度上強調了程序正義的重要性，同時也凸顯出案件的高度敏感性。

在另一邊，副總統(tǒng)的辯護團隊則展現(xiàn)出相對從容的態(tài)度。發(fā)言人表示，如果眾議院擁有足夠票數(shù)將案件提交參議院，他們不會反對這一決定，并稱已做好應對準備。這種立場，被部分觀察人士解讀為對自身法律防線的信心，也可能是避免被指“拖延程序”的策略。

不過，辯方同時批評眾議院的調查存在“過度取證”問題，認為部分要求提交的資料與彈劾指控無關，甚至可能侵犯當事人權利。這一爭議，或將成為后續(xù)法律攻防的焦點之一。