作者 | Daniel Curtis

譯者 | 張衛(wèi)濱

2025 年 JavaScript 現(xiàn)狀調查報告（調查于 2025 年 11 月開啟并于 2026 年 2 月發(fā)布結果）收集了來自 JavaScript 生態(tài)系統(tǒng)開發(fā)者的反饋。這項由 Devographics 運營、谷歌 Chrome、JetBrains 等企業(yè)贊助的年度調查顯示，歷經多年快速迭代，JavaScript 生態(tài)已趨于穩(wěn)定，工具、框架和語言偏好領域均出現(xiàn)了明確的領先者。

本年度結果中最顯著的趨勢是 TypeScript 持續(xù)占據主導地位。40% 的受訪者如今完全使用 TypeScript 開發(fā)（2024 年為 34%、2022 年為 28%），而僅使用純 JavaScript 的受訪者僅占 6%。Nuxt 核心團隊負責人 Daniel Roe 在調查結論中 總結 了這一轉變：

TypeScript 已經贏了。不是作為打包器，而是作為一門語言。Deno 和 Bun 都早已支持它，如今借助類型剝離（type stripping）技術，你甚至可以在穩(wěn)定版 Node.js 中編寫原生的 TypeScript 代碼。

盡管如此，“缺乏靜態(tài)類型” 仍然是受訪者反饋的頭號語言痛點。這表明尚未采用 TypeScript 的開發(fā)者仍對類型系統(tǒng)的缺失感到困擾。當被問及希望如何在 JavaScript 中 原生實現(xiàn)類型 時，類似 TypeScript 的類型注解以 5380 票位居第一，遠超運行時類型（3524 票）。

在 構建工具 領域，Vite 已經在實質上超越 Webpack。盡管 Webpack 的整體使用率（87%）略高于 Vite（84%），但二者的滿意度差距懸殊，Vite 的滿意度達 98%，而 Webpack 僅為 26%（較 2024 年的 36% 進一步下降）。有受訪者在調查中表示，試圖理解使用 Webpack 的遺留代碼非常痛苦。

由 Verce 贊助、基于 Rust 開發(fā)的 Webpack 替代方案 Turbopack 使用率僅為 28%，這表明 Vite 憑借先發(fā)優(yōu)勢和開發(fā)者體驗優(yōu)勢形成的壁壘難以被打破。新興的 Rust 系工具（比如，旨在作為 Vite 中 Rollup 即插即用替代品的 Rolldown）在 2025 年的使用率從 1% 躍升至 10%，這預示著 Rust 可能成為未來 JavaScript 構建流水線的底層支撐。

前端框架的格局 異常穩(wěn)定。React 仍是使用率最高的框架（83.6%），但調查揭示了明顯的不滿情緒。59% 的受訪者使用了 Next.js，其正面情緒占比 21%、負面情緒占比 17%，是所有項目中引發(fā)評論最多的。

我在生產環(huán)境中編寫 Next.js 已經快 6 年了……Next 的復雜度已經高得離譜。

也有開發(fā)者擁有正面體驗，但對它的未來和 Vercel 的戰(zhàn)略表示了擔憂：

雖然我用 Next 的體驗不錯，但我很擔心，因為 Vercel 正試圖靠它賺錢。 目前體驗還不錯，但我對它的未來深表懷疑。

Solid.js 連續(xù)第五年保持了最高的滿意度。在元框架領域，主打“內容優(yōu)先”的 Astro 持續(xù)擴張。

AI 輔助開發(fā)領域迎來顯著增長，Claude 的使用率從 22% 翻倍至 44%，Cursor 從 11% 上升到了 26%，而 ChatGPT 的使用率從 68% 下降至 60%。

后端領域，Node.js 仍然占據主導（90%）地位，Bun 以 21% 的使用率位居第三（增長 4%），遠超 Deno（11%）。

Temporal API 仍是最受期待的提案，它旨在解決長期存在的日期處理的痛點，不過隨著從提案階段轉向 瀏覽器實現(xiàn)，開發(fā)者的熱情有所降溫（較上一年下降了 22%）。

與 2024 年的版本 相比，本年度結果顯示 JavaScript 生態(tài)正趨于“穩(wěn)定”而非“動蕩”，受訪者的幸福感連續(xù)第五年穩(wěn)定在 5 分制的 3.8 分。

此前的調查結果和方法論細節(jié)可在 Devographics 的 GitHub 倉庫 查閱，2025 年完整報告 可在線免費獲取。

查看英文原文：

State of JavaScript 2025: Survey Reveals a Maturing Ecosystem with TypeScript Cementing Dominance(https://www.infoq.com/news/2026/03/state-of-js-survey-2025/)