通訊員 嚴(yán)珂

為進(jìn)一步深化執(zhí)行與破產(chǎn)程序銜接，暢通“執(zhí)轉(zhuǎn)破”工作路徑，化解執(zhí)行積案，保障當(dāng)事人知情權(quán)，近日，長(zhǎng)春市雙陽(yáng)區(qū)人民法院執(zhí)行局在辦理一起涉企業(yè)執(zhí)行系列案件中，依法向申請(qǐng)執(zhí)行人送達(dá)《執(zhí)轉(zhuǎn)破信息披露告知書》，通過(guò)“執(zhí)破融合”機(jī)制引導(dǎo)申請(qǐng)執(zhí)行人主動(dòng)提交破產(chǎn)申請(qǐng)，推動(dòng)被執(zhí)行企業(yè)進(jìn)入破產(chǎn)審查程序。

該案被執(zhí)行企業(yè)因長(zhǎng)期經(jīng)營(yíng)不善，拖欠多名申請(qǐng)執(zhí)行人款項(xiàng)3000余萬(wàn)元，進(jìn)入執(zhí)行程序后，雙陽(yáng)法院依法對(duì)該企業(yè)名下財(cái)產(chǎn)進(jìn)行了網(wǎng)絡(luò)查控及線下調(diào)查。經(jīng)查，該企業(yè)多年來(lái)涉及多家法院多起執(zhí)行案件，涉案金額巨大，其名下全部資產(chǎn)已被多輪查封凍結(jié)，明顯資不抵債，缺乏清償能力。

為保障申請(qǐng)執(zhí)行人移送破產(chǎn)審查的權(quán)利，雙陽(yáng)法院創(chuàng)新推出執(zhí)轉(zhuǎn)破信息披露告知舉措，通過(guò)向申請(qǐng)執(zhí)行人送達(dá)《執(zhí)轉(zhuǎn)破信息披露告知書》，告知案涉被執(zhí)行企業(yè)現(xiàn)有財(cái)產(chǎn)情況及查控順位、涉案情況、尚未執(zhí)行標(biāo)的以及資不抵債的可能性，尤其明確告知申請(qǐng)執(zhí)行人是否申請(qǐng)破產(chǎn)對(duì)其債權(quán)實(shí)現(xiàn)的不同法律后果。

建立被執(zhí)行企業(yè)信息披露機(jī)制，既充分保障案涉企業(yè)債權(quán)人公平受償?shù)暮戏?quán)益，又有力推動(dòng)確無(wú)履行能力的企業(yè)啟動(dòng)“執(zhí)轉(zhuǎn)破”程序，破解無(wú)財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行涉企案件的執(zhí)行“僵局”。

未來(lái)，雙陽(yáng)法院執(zhí)行局將持續(xù)加大執(zhí)破銜接力度，不斷完善“執(zhí)破融合”工作機(jī)制，進(jìn)一步暢通“執(zhí)轉(zhuǎn)破”渠道，為優(yōu)化法治化營(yíng)商環(huán)境、促進(jìn)經(jīng)營(yíng)主體規(guī)范退出提供有力司法保障。

初審：劉巖

復(fù)審：韓蕊

終審：姚麗