來源：滾動播報

（來源：上觀新聞）

西班牙政府3月30日正式宣布，對參與美國和以色列對伊朗軍事行動的飛機(jī)關(guān)閉領(lǐng)空，包括禁止部署在其他歐洲國家的相關(guān)美軍飛機(jī)飛越西班牙領(lǐng)空。這是西班牙繼此前拒絕美國使用境內(nèi)軍事基地后，進(jìn)一步升級對美以軍事行動的反對力度。

歐洲：西班牙硬剛，法德英“保持距離”

3月30日，西班牙國防大臣瑪加麗塔·羅夫萊斯向媒體證實了這一決定?！拔覀兗炔皇跈?quán)使用軍事基地，也不授權(quán)使用領(lǐng)空進(jìn)行任何與伊朗戰(zhàn)爭有關(guān)的行動”，羅夫萊斯對記者表示，她形容這場沖突“極其非法且極其不公正”。

在此之前，西班牙已拒絕美國使用其南部羅塔和莫龍－德拉弗龍?zhí)乩娛禄貐⑴c對伊朗的軍事行動。2月底，原本駐扎在西班牙的15架美軍KC-135空中加油機(jī)也已被轉(zhuǎn)移到法國和德國的基地。

從軍事角度看，西班牙的拒絕合作使美軍行動變得復(fù)雜。西班牙地處歐洲通往中東的關(guān)鍵航道上，關(guān)閉領(lǐng)空意味著從英國和歐洲其他地區(qū)起飛的美國軍機(jī)，在前往中東目標(biāo)時必須大幅繞行，不僅航程拉長、油耗劇增，連續(xù)作戰(zhàn)和后勤補給效率都將明顯下滑。

西班牙首相桑切斯的強(qiáng)硬立場已多次激怒特朗普。3月初，特朗普公開威脅要切斷與西班牙的所有貿(mào)易往來，稱西班牙“態(tài)度不友好”。去年，美國也曾對西班牙發(fā)出貿(mào)易威脅，當(dāng)時作為北約成員國的西班牙頂住壓力，僅承諾將國防開支提高至國內(nèi)生產(chǎn)總值的2.1%，而非美國要求的5%。

與其他歐洲國家相比，西班牙的立場顯得格外鮮明。

法國總統(tǒng)馬克龍3月3日表示，法國“不能認(rèn)可”美國和以色列對伊朗發(fā)動的軍事行動，認(rèn)為其不符合國際法。

英國首相斯塔默則向議會表示，英國“不會參與”對伊朗的進(jìn)攻性打擊，也不相信“從空中變更政權(quán)”。

德國外交部長瓦德富爾也明確表示，德國“無意以任何方式參與其中”。

然而，與西班牙不同，法德英三國并未采取關(guān)閉領(lǐng)空或禁止基地使用等實質(zhì)性限制措施。

西班牙此次將拒絕范圍從“基地使用”擴(kuò)大到“領(lǐng)空禁飛”，標(biāo)志著歐洲國家在反對美國單邊軍事行動問題上邁出了比以往更遠(yuǎn)的一步。

中東：從勸和到“游說繼續(xù)打”

與歐洲的裂痕形成對比的是，中東部分國家在這場戰(zhàn)爭中的立場正在發(fā)生變化。據(jù)報道，沙特和阿聯(lián)酋的領(lǐng)導(dǎo)人正在游說特朗普，希望美國堅持戰(zhàn)爭，直到伊朗被削弱到不再構(gòu)成威脅為止。

知情人士透露，沙特王儲穆罕默德將此次戰(zhàn)爭視作消除“伊朗威脅”的契機(jī)，最近一直敦促特朗普繼續(xù)對伊朗戰(zhàn)爭。他認(rèn)為，美以軍事行動為重塑中東提供了一個“歷史性機(jī)遇”。沙特已同意美軍使用法赫德國王空軍基地，而此前沙特曾表示不允許其境內(nèi)基地被用于攻擊伊朗。

阿聯(lián)酋同樣在采取行動。據(jù)知情人士透露，阿聯(lián)酋近日關(guān)閉了位于迪拜的伊朗醫(yī)院和伊朗俱樂部，稱這些機(jī)構(gòu)“與伊朗政權(quán)和伊斯蘭革命衛(wèi)隊有直接聯(lián)系”。阿聯(lián)酋政府還警告伊朗，可能會凍結(jié)數(shù)十億美元的伊朗資產(chǎn)，這將嚴(yán)重限制伊朗獲取外匯和參與全球貿(mào)易的能力。

但海灣國家的立場并不一致。有報道指出，阿聯(lián)酋是海灣國家中最鷹派的一方，并極力敦促特朗普下令地面入侵，但卡塔爾和阿曼則傾向于外交解決。

海灣國家的“轉(zhuǎn)向”背后，還隱藏著對戰(zhàn)后安排的深層焦慮。據(jù)知情人士透露，海灣國家官員擔(dān)心特朗普會與伊朗達(dá)成一項雙邊協(xié)議，既不限制伊朗生產(chǎn)彈道導(dǎo)彈，也不限制其對代理組織的支持。他們擔(dān)心，特朗普可能從戰(zhàn)爭中抽身并宣布取得所謂的勝利，而海灣國家將不得不面對一個可能“心懷怨恨的伊朗”。

沙特政府則在聲明中否認(rèn)了推動延長戰(zhàn)爭的說法，稱“沙特始終支持和平解決這場沖突”。但無論沙特如何否認(rèn)，一個清晰的事實是：經(jīng)過一個月的戰(zhàn)爭，海灣國家的耐心正在耗盡。從“勸和”到“游說繼續(xù)打”，中東的立場圖譜正變得日益復(fù)雜。

西班牙何以多次拒絕？

西班牙的強(qiáng)硬立場并非一時沖動。在美以伊沖突爆發(fā)后，桑切斯多次表示這場戰(zhàn)事是非法的，譴責(zé)美以的軍事行動“缺乏國際法依據(jù)”，是“極其嚴(yán)重的錯誤”。

桑切斯也是以色列在加沙戰(zhàn)爭期間最直言不諱的批評者之一，這曾多次招致以色列政府的批評。在國防開支問題上，西班牙也是北約成員國中唯一拒絕承諾將國防開支提高到GDP5%的國家。

分析認(rèn)為，西班牙之所以能成為歐洲反對美以戰(zhàn)爭最“硬氣”的聲音，是因為它對烏克蘭危機(jī)的直接卷入程度較低，這讓它擁有更多戰(zhàn)略自主的空間。而其他歐洲國家正處于兩難境地：一方面，它們對美國在伊朗問題上的戰(zhàn)略目標(biāo)缺乏清晰度表示擔(dān)憂；另一方面，它們?nèi)约耐诿绹跒蹩颂m問題上保持合作。

經(jīng)濟(jì)因素同樣不容忽視，面對特朗普“切斷所有貿(mào)易往來”的威脅，西班牙政府表現(xiàn)出相當(dāng)?shù)逆?zhèn)定。因為西班牙的貿(mào)易重心牢牢鎖定在歐洲，超過70%的出口目的地是歐盟國家，即使失去美國市場，西班牙商品仍可通過歐盟內(nèi)部市場消化。

更重要的是，西班牙作為歐盟成員國，其與美國的貿(mào)易爭端可以依托歐盟的統(tǒng)一貿(mào)易政策來應(yīng)對。特朗普發(fā)出威脅后，歐盟委員會和馬克龍均第一時間表態(tài)支持西班牙。

更深層次看，西班牙的“硬剛”還反映了歐洲國家對北約內(nèi)部“責(zé)任分配”的深層不滿。美國國務(wù)卿魯比奧抱怨北約“只是讓我們在歐洲遭受攻擊時保衛(wèi)歐洲，卻在我們需要的時候拒絕給我們提供軍事基地”。這番話恰恰暴露了美國的真實心態(tài)：盟友的價值在于配合美國戰(zhàn)略，而非基于平等互信。

西班牙的“硬剛”不僅是一次外交表態(tài)，更是對跨大西洋關(guān)系規(guī)則的一次重新劃界的嘗試。當(dāng)美國以“美國優(yōu)先”重塑同盟體系時，西班牙用行動表示：盟友不是附庸，安全承諾也不是單向索取的特權(quán)。否則，裂痕只會越撕越大。

（編輯郵箱：ylq@jfdaily.com）

原標(biāo)題：《對美“硬剛”再升級，西班牙憑什么能多次對特朗普說“不”？》

欄目主編：楊立群 文字編輯：楊立群

來源：作者：解放日報 宋端儀