兒子兒媳因家庭瑣事爭吵，公公鐘某見狀上前制止，雙方繼而發(fā)生拉扯。爭執(zhí)中，鐘某用手推了兒媳符某，致其摔倒受傷。事后，符某向警方報(bào)警，公安機(jī)關(guān)對(duì)鐘某罰款300元。隨后，兒媳將公公鐘某訴至法院，索賠7447.4元。

記者從中國裁判文書網(wǎng)獲悉，近日，海南萬寧市人民法院公布了一審判決書。法院認(rèn)定，公公鐘某的行為已構(gòu)成侵權(quán)，承擔(dān)80%的主要責(zé)任;兒媳符某對(duì)事件發(fā)生也存在過錯(cuò)，承擔(dān)20%的責(zé)任。最終，法院判決鐘某賠償符某1655.96元。

法院認(rèn)定：2025年10月5日13時(shí)許，在萬寧市某村自家住宅中，鐘某的兒子與兒媳婦符某因家庭瑣事爭吵，符某生氣后到他們與鐘某共用的廚房里扔砸鐵鍋等物品，鐘某看到后進(jìn)行制止，隨后雙方互相拉扯。在雙方拉扯過程中，鐘某用手推了符某，導(dǎo)致符某摔倒受傷。符某受傷后，被送到某醫(yī)院住院治療2天，診斷為：右頂部頭皮血腫，左肘挫傷，臀部挫傷。事發(fā)后，萬寧市公安局對(duì)符某進(jìn)行人體損傷鑒定，經(jīng)鑒定符某未構(gòu)成輕微傷。2025年11月16日，萬寧市公安局作出《行政處罰決定書》，決定給予鐘某罰款300元的行政處罰。

2026年1月，符某將鐘某起訴至萬寧市人民法院，要求其賠償醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、精神損害撫慰金等損失共計(jì)7447.4元。符某訴稱，是鐘某惡意將她推倒在地，導(dǎo)致她受傷。鐘某辯稱，事發(fā)當(dāng)天，他在家中睡覺，符某就到廚房里拿鍋和鍋蓋丟在地上，他便上前質(zhì)問并制止符某摔東西，并沒有推和打符某，對(duì)符某要求的賠償有異議，他不同意賠償。

法院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。鐘某的兒子與兒媳婦符某因家庭瑣事爭吵，符某生氣后到廚房里扔砸鐵鍋等物品，鐘某看到后進(jìn)行制止，隨后雙方互相拉扯。在雙方拉扯過程中，鐘某用手推了符某，導(dǎo)致符某摔倒受傷。因此，鐘某的行為已構(gòu)成侵權(quán)，鐘某應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。符某與丈夫爭吵后，未能冷靜處理，而是到共用的廚房里扔砸鐵鍋等物品，從而導(dǎo)致鐘某在制止過程中雙方互相拉扯，并導(dǎo)致符某受傷。符某對(duì)于本事件的發(fā)生也存在一定的過錯(cuò)。

綜合本事件發(fā)生的過程及雙方的過錯(cuò)情況，法院認(rèn)定鐘某承擔(dān)80%民事責(zé)任，符某自行承擔(dān)20%民事責(zé)任。經(jīng)認(rèn)定，符某的合理損失共計(jì)2069.95元，應(yīng)由鐘某賠償80%，即賠償1655.96元。綜上，法院判決，鐘某一次性賠償符某各項(xiàng)損失共計(jì)1655.96元。

紅星新聞?dòng)浾?江龍

（來源：紅星新聞）