一封來自比利時(shí)的公開信，措辭激烈，意圖將歐盟的對(duì)華政策推向前所未有的強(qiáng)硬方向。

這封信的核心思想翻譯過來就一句話：歐洲現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)拉胯、日子難過，全怪中國，歐盟必須立刻把中國當(dāng)成頭號(hào)威脅來對(duì)付。

最尖銳的矛，為何出自最依賴盾牌的人之手？這封信的目標(biāo)，真的是信中所寫的那個(gè)國家嗎？

2026年3月21日，比利時(shí)首相德韋弗親手寫了一封公開信，收件人是歐盟委員會(huì)主席馮德萊恩。

這封信沒有私下傳遞，而是被他高調(diào)通報(bào)給了全球。

外界對(duì)此多有解讀，不少觀點(diǎn)認(rèn)為這是歐盟內(nèi)部對(duì)華強(qiáng)硬聲音的集中體現(xiàn)。

在這封公開信里，德韋弗表達(dá)了明確的對(duì)華立場(chǎng)。

他提到，歐洲近期存在制造業(yè)景氣度不足、企業(yè)競爭力承壓等問題。

并將這些現(xiàn)象的成因，部分歸因于中國與歐洲的經(jīng)貿(mào)往來。

這一歸因方式，并沒有得到客觀數(shù)據(jù)的全面支撐。

具體到經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域，德韋弗提出了多項(xiàng)指責(zé)。

他指出，中國部分品類產(chǎn)品對(duì)歐出口規(guī)模有一定增長。

以化工、制藥、綠色轉(zhuǎn)型等行業(yè)為例，他提出了 “低價(jià)傾銷” 的說法。

他認(rèn)為，此類進(jìn)口對(duì)歐洲本土相關(guān)企業(yè)的生存空間造成了擠壓。

同時(shí)，他對(duì)部分中資企業(yè)在歐洲的經(jīng)營模式提出了質(zhì)疑。

他提到，中資企業(yè)在歐洲運(yùn)營過程中可能獲得的政府支持。

并認(rèn)為這會(huì)導(dǎo)致不公平競爭，影響歐洲產(chǎn)業(yè)安全。

除了指責(zé)之外，德韋弗還提出了對(duì)歐盟對(duì)華定位的調(diào)整建議。

歐盟長期以來，對(duì)中國采取 “合作伙伴、競爭者、系統(tǒng)性對(duì)手” 的三重定位。

德韋弗希望，將這一多重定位，調(diào)整為單一的 “戰(zhàn)略對(duì)手” 定性。

如果這一建議被采納，將直接影響歐盟對(duì)華政策的基調(diào)。

并且，他還在信中，提出了一系列具體的實(shí)行動(dòng)建議。

這些辦法的核心，就是限制和減少中歐之間的合作聯(lián)系，甚至切斷合作退路。

第一，他建議限制歐盟成員國與中國的雙邊經(jīng)貿(mào)談判空間。

希望推動(dòng)歐盟內(nèi)部形成統(tǒng)一的對(duì)華溝通與行動(dòng)口徑。

第二，他提議強(qiáng)化對(duì)華貿(mào)易救濟(jì)措施，包括反傾銷與反補(bǔ)貼調(diào)查。

通過貿(mào)易規(guī)則手段，提高中國產(chǎn)品進(jìn)入歐洲市場(chǎng)的門檻。

第三，他呼吁加強(qiáng)與美國、日本、印度、加拿大等國家的合作。

推動(dòng)構(gòu)建更具排他性的供應(yīng)鏈安排，減少對(duì)中國的依賴。

第四，他提出降低歐盟對(duì)華依賴度的具體目標(biāo)。

計(jì)劃在未來五年，將相關(guān)依賴程度降低 20%。

覆蓋能源、關(guān)鍵原材料、制造業(yè)等多個(gè)關(guān)鍵環(huán)節(jié)。

除上述措施外，他還建議將對(duì)華競爭議題，納入多邊議程。

明確提出將相關(guān)內(nèi)容，列入 4 月塞浦路斯歐盟峰會(huì)的核心討論。

他的目的很明確，就是想把自己的個(gè)人想法轉(zhuǎn)化為歐盟的集體行動(dòng)，綁定整個(gè)歐盟對(duì)華強(qiáng)硬。

從表面看，比利時(shí)的這一系列動(dòng)作，體現(xiàn)了鮮明的強(qiáng)硬立場(chǎng)。

但從深層邏輯分析，這背后藏著德韋弗的政治算計(jì)。

比利時(shí)國內(nèi)面臨經(jīng)濟(jì)增長放緩、能源成本高企等壓力。

老百姓的不滿情緒越來越濃，意見很大。

在這樣的背景下，德韋弗選擇將矛頭指向中國。

試圖通過炒作反華話題，轉(zhuǎn)移國內(nèi)民眾的注意力。

以此緩解國內(nèi)矛盾，提升自己的政治支持率。

當(dāng)然，除了國內(nèi)因素，也有外部因素，比利時(shí)在歐盟核心決策中的話語權(quán)有限。

德韋弗選擇以高調(diào)方式推動(dòng)相關(guān)倡議，意在提升比利時(shí)的影響力。

不可忽視的是——不同成員國對(duì)于對(duì)華關(guān)系的認(rèn)知與策略，存在明顯差異。

對(duì)于德國、法國等核心經(jīng)濟(jì)體，更強(qiáng)調(diào)經(jīng)貿(mào)合作與務(wù)實(shí)對(duì)話。

但對(duì)于部分國家來說，在安全與價(jià)值觀議題上持更強(qiáng)硬態(tài)度。

因此，比利時(shí)的這一倡議，并未獲得歐盟內(nèi)部的廣泛支持。

根據(jù)公開的歐盟成員國溝通情況，多數(shù)國家更傾向于穩(wěn)健務(wù)實(shí)的路徑。

他們認(rèn)為，中歐關(guān)系具有復(fù)雜性，應(yīng)通過對(duì)話協(xié)商化解分歧。

而非走向單一的對(duì)抗與排斥，這符合雙方的共同利益。

從經(jīng)貿(mào)數(shù)據(jù)和實(shí)際合作來看，中歐互利合作的痕跡隨處可見。

2025年，中歐雙方一年的貿(mào)易額就有8281億美元，其中，比利時(shí)和中國一年的貿(mào)易額有403.7億美元，往來十分密切。

比利時(shí)的安特衛(wèi)普港，承載著28%的中歐班列貨運(yùn)量，每年運(yùn)輸貨物超10萬標(biāo)箱。

比利時(shí)有1400多個(gè)企業(yè)在中國投資建廠、開展業(yè)務(wù)，給中國帶來上萬個(gè)就業(yè)崗位。

僅德國企業(yè)，在華累計(jì)投資就超1500億美元，近9成德國在華企業(yè)都計(jì)劃繼續(xù)深耕中國市場(chǎng)。

而且，中國在整個(gè)歐盟設(shè)立的企業(yè)就超2800家，給歐洲老百姓創(chuàng)造了27萬多個(gè)工作崗位。

歐洲人日常用的電子電器、服裝，有近4成來自中國，每年進(jìn)口額超千億美元。

歐洲和中國早已深度綁定、誰也離不開誰，“脫鉤斷鏈”根本不現(xiàn)實(shí)。

總的來說，比利時(shí)的這一輪高調(diào)倡議，是一次典型的政治博弈。

它反映了歐盟內(nèi)部在對(duì)華政策上的分歧，以及個(gè)別國家的政治訴求。

但從整體趨勢(shì)看，經(jīng)濟(jì)全球化的潮流不會(huì)逆轉(zhuǎn)。

未來，中歐之間仍需要通過持續(xù)溝通，增進(jìn)互信、擴(kuò)大共識(shí)。

在尊重彼此核心利益與重大關(guān)切的基礎(chǔ)上，推動(dòng)關(guān)系行穩(wěn)致遠(yuǎn)。