盈科前主任梅向榮暴雷后，也拖累了所內(nèi)律師，主要分為以下幾種情況：

1、合伙人

由于多項(xiàng)理財(cái)產(chǎn)品以盈科所名義發(fā)售，加蓋了公章，資料也匯入盈科所銀行賬戶(hù)，因此改制前的全體合伙人將承擔(dān)連帶責(zé)任。

目前，盈科總所在北京市司法局備案的合伙人有932人，按照10億元的口徑，平均每人分擔(dān)約107.3萬(wàn)元，不是小數(shù)目。

2、市場(chǎng)合伙人

市場(chǎng)合伙人原意為“僅案源合作，無(wú)股權(quán)與管理權(quán)”。

根據(jù)字面意思，市場(chǎng)合伙人可能“通過(guò)介紹案源，獲得一定比例的費(fèi)用”，本身也是盈科所執(zhí)業(yè)律師（或律師助理）

后來(lái)異化為理財(cái)產(chǎn)品：100萬(wàn)起投，投資期限3年，累計(jì)回報(bào)27.5~30.5%。如有不足，梅向榮承諾以其在盈科所股權(quán)分紅補(bǔ)足；如有超出，超出部分由雙方平分。

購(gòu)買(mǎi)人員不限，大部分是外部人員，也不排除部分所內(nèi)律師購(gòu)買(mǎi)。

由于《盈科市場(chǎng)合伙人協(xié)議》加蓋了盈科所公章，資金也匯入盈科所銀行賬戶(hù)，購(gòu)買(mǎi)了市場(chǎng)合伙人份額的投資者（包括所內(nèi)律師），要比其他理財(cái)產(chǎn)品的投資人更安全些，因?yàn)橛扇w合伙人承擔(dān)連帶責(zé)任，但追討過(guò)程將相當(dāng)曲折漫長(zhǎng)。

3、普通律師

無(wú)論是否為正式合伙人或市場(chǎng)合伙人，大部分律師都存在未結(jié)算的律師費(fèi)被占用的情況，少則數(shù)千，多則百萬(wàn)。

此外，盈科總所和分所的銀行賬戶(hù)很可能被債權(quán)人申請(qǐng)凍結(jié)，將來(lái)的律師費(fèi)也很難提現(xiàn)。

目前，各地分所也在開(kāi)展“自救”：

1、廣州分所

3月17日發(fā)布了《關(guān)于律師費(fèi)提取事宜的公告》，主要內(nèi)容如下：

（1）3月16日至年底，3月16日之后到賬的律師費(fèi)，3天內(nèi)完成支付，歸檔費(fèi)預(yù)留5%。

（2）3月16日之前到賬的律師費(fèi)，提取辦法另行通知。

2、深圳分所

3月19日發(fā)布了《關(guān)于律師費(fèi)提取事宜的公告》，具體內(nèi)容與廣州分所如出一轍，不同之處在于：

（1）臨界時(shí)間為3月18日；

（2）3月18日之前到賬的律師費(fèi)，按原律師財(cái)務(wù)制度進(jìn)行；

（3）提款需要預(yù)留一定的辦公費(fèi)用。

根據(jù)廣深兩分所的《公告》可以推測(cè)：

（1）3月16或18日之后到賬的律師費(fèi)，申請(qǐng)?zhí)岈F(xiàn)只需要3天就能完成支付，而此前的結(jié)算周期較長(zhǎng)。

（2）歸檔費(fèi)為5%，可能要比原先的比例低。

以上兩點(diǎn)是給在職律師吃個(gè)定心丸，穩(wěn)定人心。

（3）3月16日（或18日）之前的律師費(fèi)沒(méi)有全部到賬，被梅向榮以總所的名義占用？

3、天津分所

3月20日發(fā)布了《關(guān)于停發(fā)人員工資的通知》，具體內(nèi)容如下：

（1）承認(rèn)被梅向榮占用3400~3700萬(wàn)資金；

（2）執(zhí)行主任自愿停薪；

（3）已退休的前任執(zhí)行主任，停發(fā)一切相關(guān)費(fèi)用。

該文件坐實(shí)了盈科“全國(guó)資金歸集”的模式：分所律師費(fèi)先匯集總所，律師通過(guò)?線(xiàn)下或線(xiàn)上系統(tǒng)提交提款申請(qǐng)?，由律所審核后安排支付。

4、南京分所

3月23日發(fā)布了《自籌資金方案》，不過(guò)未加蓋公章，不是正式文件，主要內(nèi)容如下：

（1）對(duì)內(nèi)籌集3月16日以后的運(yùn)營(yíng)費(fèi)用；

（2）給予5%的年化利息；

（3）合伙人等高管不承擔(dān)連帶清償責(zé)任；

（4）如無(wú)法退還，將與2月28日前封存的提款一樣封存。

如果屬實(shí)，南京分所的財(cái)務(wù)狀態(tài)可能更糟糕，不得不向全體工作人員（律師、律師助理以及行政人員）籌款，用于維持正常運(yùn)營(yíng)。

而且，該分所2月28日之前應(yīng)到賬的律師費(fèi)，有相當(dāng)部分未到賬。

5、廣州分所金律師

3月24日發(fā)文《斷臂求生，方能重生！——致盈科廣州全體同仁的一封公開(kāi)信 》，具體內(nèi)容如下：

（1）總部資金缺口數(shù)十億（而不是媒體吹風(fēng)的“10億”）；

（2）分所面臨三大潛在風(fēng)險(xiǎn)：銀行賬戶(hù)被凍結(jié)、品牌聲譽(yù)受損、執(zhí)照被吊銷(xiāo)；

（3）廣州分所被梅向榮以總所名義占用的資金，初步核算約1.2億（遠(yuǎn)高于天津分所的3000多萬(wàn)）；

（4）倡議自立門(mén)戶(hù)，成立本土新律所，與盈科總所切割；

（5）2025年年會(huì)雖在五星級(jí)酒店舉辦，卻只能吃炒飯和蔬菜，丟人現(xiàn)眼（當(dāng)時(shí)財(cái)務(wù)狀況已經(jīng)不行了？）。