hi，我是胖胖。

下午刷到一條視頻，偷換主語之惡毒，不得不說：

難道我是一個被養(yǎng)活的人，而不是一個用勞動換取生活的人？

我想說，成就和恩賜也是兩個概念，你每天早上七點出門，擠地鐵，打卡，盯著屏幕，熬到晚上九點。

月底發(fā)工資，是你用時間和身體換來的。

但有人偏要告訴你，你能吃上飯、用上電、連上網(wǎng)，都是恩賜，你要感恩！

給？什么叫給？

飯是農(nóng)民種的，外賣是騎手頂著風雨送來的，你買單，他們出力，這叫交換，把交換說成恩賜，這是在把債主說成恩人。

你出賣了勞動，他偏說你欠了情。

救主思維之所以要打碎，因為它藏著一個陷阱：

既然一切都是“給”你的，剝奪起來也就師出有名。

今天說是我讓你吃上飯的，明天就能說所以你得感激，得聽話，得閉嘴。

把權利說成恩典，人就變成了乞丐，乞丐沒有資格要求，只有資格叩謝。

感恩一切“本不該屬于你”卻被人好心給予你的東西。

至于其他問題，那些就別提了，因為提了就是不知感恩，就是身在福中不知福。

一旦你相信自己是被“給予”的，你就失去了追問的資格。

你不能問，勞動者是為誰服務的？

因為這些問題的潛臺詞，都是“你欠了我”，而在給予者的邏輯里，欠債的是你。

乞丐可以被施舍，也可以被驅(qū)逐，這取決于給予者的心情。

而正常人理應追問自己的錢用去了哪里、自己的勞動換來了什么？

是，基礎設施確實了不起，規(guī)模確實驚人，能讓每人每天正常運轉確實是工程奇跡。

這些都不假。

但這些成就的主語，是勞動者，不是某個給予者。

正因為有千萬名工人的血汗、千萬名勞動者的積累，那些鋼筋混凝土才有了生命。

如果媒體只會大肆傳播，歌頌給予，而閉口不談交換，這又是不是在消解權利？