作為日本首相，高市早苗訪美前必然會對白宮的相關(guān)布置做足功課，說“突然感到震驚”“不知什么情況”，不過是托詞，說白了，就是想既討好特朗普，又不想承擔“嘲諷美國前總統(tǒng)”的外交風險。

其實，這也是高市早苗向特朗普陣營遞出的政治投名狀。高市早苗本身就是日本極右翼勢力的核心人物，一貫主張修憲擴軍、擺脫戰(zhàn)后體制，而特朗普政府正是戰(zhàn)后以來，對日本軍事松綁最縱容、對華立場最強硬的美國政權(quán)。

兩人的政治訴求高度契合，白宮里的這場“配合式發(fā)笑”，本質(zhì)上就是一場心照不宣的政治表演。高市早苗用一個笑容，向特朗普傳遞“我站你這邊”。

這場鬧劇背后，暴露的是日美同盟早已異化。曾經(jīng)的日美同盟，即便存在不平等，也還能維持國家層面的基本體面，講究跨黨派的外交尊重；而如今，在高市早苗的演繹下，日美同盟淪為了日本政客對美國當權(quán)者的個人依附。

為了討好特朗普，日本首相可以放下國家尊嚴，配合嘲諷美國前總統(tǒng)；為了換取美國對日本右翼議程的支持，日本可以不惜淪為美國內(nèi)斗的工具。

高市早苗不在乎被外界罵“失禮”“小丑”，也不在乎透支日本的外交尊嚴，就比如她的恩師安倍，苦練高爾夫也不過為了與特朗普“增進感情”。

高市真正在乎的，是通過迎合特朗普，推動日本右翼的核心議程。作為日本極右翼的“急先鋒”，高市早苗一生都在追求修改“和平憲法”第九條，恢復日本的“交戰(zhàn)權(quán)”，建立正式的“國防軍”，實現(xiàn)所謂的“日本完全正?；?。

而特朗普政府恰好愿意給日本這種“松綁”的機會。只要日本繼續(xù)增加防衛(wèi)費、擴大對美投資，只要日本堅定站在美國的對華、對朝立場上，特朗普就愿意對日本的修憲擴軍睜一只眼閉一只眼。

對高市早苗而言，一場無關(guān)痛癢的表演，就能換來實實在在的政治利益，這筆“買賣”在她看來劃算。只是，這種短視的政治投機，終究要付出代價。美國的政黨輪替是常態(tài)，今天高市早苗嘲諷了拜登，一旦未來民主黨重新上臺，日本逢迎特朗普的操作沒準也會被美方反過來打臉。

而高市早苗口中“對歷任美國總統(tǒng)的敬意”，不過是一句外交套話。她對掌權(quán)的特朗普極盡諂媚，對下臺的拜登則配合嘲諷，這種選擇性的“敬意”，恰恰戳穿了日本對美外交的功利本質(zhì)，沒有真正的平等尊重，只有赤裸裸的利益交換，誰能給日本好處，日本就捧誰；誰失去權(quán)力，日本就棄誰。

跳出這場鬧劇本身，我們更能看到東亞地緣格局的微妙變化。高市早苗的激進右翼立場，與特朗普的強硬對華政策高度契合，這場白宮表演，不僅僅是日美之間的政治默契，更是向外界釋放的危險信號，—日美同盟正在從“防御型”加速轉(zhuǎn)向“對抗型”，日本正徹底綁上美國的戰(zhàn)車，在東亞對抗路線上不再留有余地。

對日本而言，依附美國的外交路線，無法帶來真正的安全與尊嚴，只會讓日本在國際社會中越來越被動；對國際社會而言，這場鬧劇也再次證明，美國的霸權(quán)主義正在不斷侵蝕盟友的主權(quán)，破壞地區(qū)的和平穩(wěn)定。而對中國而言，我們必須警惕日美同盟的“對抗化轉(zhuǎn)向”，堅定維護自身利益，做好應(yīng)對各種風險挑戰(zhàn)的準備。