韓國已向阿聯(lián)酋交付又一套KM?SAM II（天弓II）防空系統(tǒng)，盡管該地區(qū)正處于戰(zhàn)爭狀態(tài)，而同樣處于戰(zhàn)時狀態(tài)的烏克蘭卻因為沒錢而被拒絕——阿聯(lián)酋于2022年1月訂購了KM?SAM II地對空導彈系統(tǒng)（亦稱天弓II），合同總金額35億美元，包含10套該防空系統(tǒng)的交付。

也即截至目前，已有兩套KM?SAM II系統(tǒng)交付阿聯(lián)酋。據(jù)報道，在2月28日“憤怒史詩行動”啟動后的首月敵對行動中，這些系統(tǒng)在攔截伊朗彈道導彈時表現(xiàn)高效。但據(jù)《亞洲防務安全》消息，韓國現(xiàn)已交付第三套該系統(tǒng)。

《防務快報》指出，若第三套系統(tǒng)交付屬實，這一情況令人質(zhì)疑韓國存在雙重標準。烏克蘭在全面戰(zhàn)爭期間多次尋求“采購”韓國武器，包括此類防空系統(tǒng)，防空能力尤其是反彈道導彈能力一直是烏方關鍵需求。

然而，韓國以本國法律禁止向交戰(zhàn)國出口武器為由，拒絕向烏克蘭供應該系統(tǒng)。與此同時，首爾卻持續(xù)向同樣實際處于敵對狀態(tài)的阿聯(lián)酋交付裝備。

韓國國會國防委員會一名議員稱，近期部署在阿聯(lián)酋的天弓中程地對空導彈系統(tǒng)，在實戰(zhàn)中取得了96%的攔截率，這是韓國防空系統(tǒng)首次在實戰(zhàn)中取得這一成績。

此外，自2月28日以來，有消息顯示阿聯(lián)酋要求加快KM?SAM II系統(tǒng)交付進度，早于原合同時間表。另據(jù)報道，因伊朗打擊導致攔截彈庫存消耗，韓國額外供應了30枚攔截彈。

這一明顯矛盾的一種可能解釋，與KM?SAM項目的起源有關。早期的KM?SAM I型是與俄羅斯金剛石?安泰公司合作研發(fā)，基于S?400、S?350等系統(tǒng)所用的9M96導彈研制。

不過，該合作可追溯至2000年代。如今，俄羅斯及金剛石?安泰公司未參與升級后的KM?SAM II型研發(fā)，該型號僅與其前代產(chǎn)品保留有限相似性。

另值得一提的是，阿聯(lián)酋兩套對“薩德”反導系統(tǒng)運行至關重要的AN/TPY?2雷達疑似被毀，其導彈防御能力因此被削弱。