“我認(rèn)為總統(tǒng)會(huì)非常有興趣呼吁他們這樣做?！?月30日，白宮新聞秘書萊維特在記者會(huì)上面對(duì)質(zhì)詢時(shí)淡定自若，仿佛在談?wù)撘患倨匠２贿^(guò)的事。她透露，特朗普有意呼吁阿拉伯國(guó)家承擔(dān)美國(guó)對(duì)伊朗軍事行動(dòng)的全部費(fèi)用。

這場(chǎng)自2月28日開始的軍事行動(dòng)，已經(jīng)持續(xù)整整一個(gè)月，美軍的戰(zhàn)爭(zhēng)賬單正以每秒1.15萬(wàn)美元的速度飛速跳動(dòng)。戰(zhàn)場(chǎng)上硝煙彌漫，戰(zhàn)場(chǎng)外的“賬單戰(zhàn)爭(zhēng)”卻剛剛打響。

特朗普向阿拉伯盟友開出的賬單選項(xiàng)令人咋舌。據(jù)阿曼記者薩利姆·賈胡里曝光，特朗普提供了兩個(gè)選擇：支付5萬(wàn)億美元延續(xù)戰(zhàn)事，或支付2.5萬(wàn)億美元結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)。

這些數(shù)字甚至超過(guò)了大多數(shù)國(guó)家的年度GDP。面對(duì)如此天價(jià)賬單，即使是富得流油的海灣君主國(guó)也難免感到窒息。

戰(zhàn)爭(zhēng)開支如同無(wú)底洞。美國(guó)戰(zhàn)略與國(guó)際問(wèn)題研究中心評(píng)估，行動(dòng)前12天連同造成的損失在內(nèi)，已耗資165億美元。多家專業(yè)機(jī)構(gòu)估算，對(duì)伊軍事行動(dòng)每日耗資在10億至20億美元之間。

更令人震驚的是，美軍每小時(shí)消耗4160萬(wàn)美元，每秒燒掉1.15萬(wàn)美元。這種燒錢速度，連財(cái)力雄厚的美國(guó)也開始感到吃力。

特朗普政府之所以急著找“接盤俠”，根本原因在于戰(zhàn)爭(zhēng)開銷已突破白宮可承受的臨界點(diǎn)。數(shù)據(jù)顯示，美以對(duì)伊朗軍事行動(dòng)僅30天，累計(jì)花費(fèi)高達(dá)260億美元，相當(dāng)于每天燒錢近9億美元。

這筆巨額開銷的明細(xì)觸目驚心：打擊伊朗超過(guò)1萬(wàn)個(gè)目標(biāo)花費(fèi)94.2億美元，空中攔截伊朗導(dǎo)彈和無(wú)人機(jī)花費(fèi)100億美元，伊朗反擊造成的美軍裝備損失達(dá)40億美元，發(fā)射800多枚“戰(zhàn)斧”導(dǎo)彈花費(fèi)30.6億美元。

美國(guó)“截?fù)簟本W(wǎng)站援引專家觀點(diǎn)稱，未來(lái)數(shù)月相關(guān)開支可能增至2500億美元。若戰(zhàn)爭(zhēng)持續(xù)五周，開支將達(dá)1750億美元；持續(xù)八周將達(dá)到2500億美元。

美軍基地更像是負(fù)擔(dān)，而非安全來(lái)源。一方面是財(cái)政壓力持續(xù)加劇，另一方面是軍事目標(biāo)的不斷調(diào)整。

海灣國(guó)家處境尷尬。它們本是美伊沖突的受害方，如今卻被要求承擔(dān)戰(zhàn)爭(zhēng)費(fèi)用。這些國(guó)家不僅遭受伊朗的報(bào)復(fù)性襲擊，還要為美國(guó)的軍事行動(dòng)買單，面臨雙重打擊。

阿聯(lián)酋、沙特阿拉伯正游說(shuō)美國(guó)繼續(xù)打擊伊朗，而阿曼和卡塔爾則傾向于通過(guò)外交途徑解決問(wèn)題。海灣國(guó)家內(nèi)部對(duì)這場(chǎng)沖突的走向也存在分歧。

更諷刺的是，海灣國(guó)家為維系與美國(guó)的關(guān)系投入巨資，如今卻要被迫為美國(guó)的冒險(xiǎn)戰(zhàn)爭(zhēng)買單。他們嘴上說(shuō)不參與，地理上卻無(wú)法完全切割。

海灣國(guó)家正遭受戰(zhàn)爭(zhēng)的外溢效應(yīng)影響。伊朗曾對(duì)托管美軍資產(chǎn)的鄰國(guó)以及海灣地區(qū)的油氣基礎(chǔ)設(shè)施進(jìn)行打擊，導(dǎo)致這些國(guó)家的經(jīng)濟(jì)承壓，能源設(shè)施遭受損害。

特朗普要求盟友承擔(dān)戰(zhàn)爭(zhēng)費(fèi)用的做法并非首創(chuàng)。1991年海灣戰(zhàn)爭(zhēng)總花費(fèi)約610億美元，其中超過(guò)80%的費(fèi)用最后由科威特、沙特、阿聯(lián)酋、德國(guó)和日本支付。

當(dāng)時(shí)科威特承擔(dān)了160億美元，沙特承擔(dān)了168億美元，美國(guó)自己只花了73億美元，約占總成本的12%左右。這一先例成為特朗普政府向中東盟友施壓的核心邏輯。

但這次情況截然不同。1991年海灣戰(zhàn)爭(zhēng)是應(yīng)科威特及幾個(gè)阿拉伯鄰國(guó)請(qǐng)求，抵御伊拉克對(duì)科威特的侵襲。而本次美伊戰(zhàn)爭(zhēng)由美國(guó)和以色列單方面發(fā)起，海灣地區(qū)國(guó)家并未參與。

“我們讓其他人為戰(zhàn)爭(zhēng)埋單?！泵绹?guó)前國(guó)務(wù)卿詹姆斯·貝克曾直言不諱地談及上世紀(jì)90年代的海灣戰(zhàn)爭(zhēng)。如今，特朗普政府正將這一邏輯發(fā)揮到極致。

特朗普政府正重塑美國(guó)全球戰(zhàn)略角色。2025年底發(fā)布的《美國(guó)國(guó)家安全戰(zhàn)略》報(bào)告標(biāo)志著美國(guó)從“全球干預(yù)”轉(zhuǎn)向“聚焦本土、經(jīng)營(yíng)美洲”。

報(bào)告終結(jié)了美歐跨大西洋伙伴關(guān)系，宣稱“美國(guó)獨(dú)自支撐全球秩序的時(shí)代已經(jīng)結(jié)束”。這種轉(zhuǎn)變不僅體現(xiàn)在戰(zhàn)略收縮上，更體現(xiàn)在成本轉(zhuǎn)移上。

從“世界警察”到“拉美管家”，美國(guó)正經(jīng)歷角色轉(zhuǎn)型。特朗普政府試圖將美國(guó)打造成一個(gè)“收費(fèi)監(jiān)管型的安全外包商”，而非“為盟友大包大攬的全球警察”。

美伊軍事對(duì)峙進(jìn)入關(guān)鍵階段。特朗普將針對(duì)伊朗能源設(shè)施的“摧毀”行動(dòng)推遲10天，最終期限定為美國(guó)東部時(shí)間4月6日20時(shí)。

白宮新聞秘書萊維特敦促伊朗盡快同美國(guó)達(dá)成協(xié)議，并稱“這一時(shí)間只剩幾天了，讓我們拭目以待”。但伊朗方面的回應(yīng)截然相反。

伊朗外交部發(fā)言人巴加埃表示，伊美之間從未進(jìn)行過(guò)任何直接談判。他批評(píng)美國(guó)的所謂“15點(diǎn)計(jì)劃”包含“極度貪婪、不切實(shí)際且不合邏輯”的要求。

霍爾木茲海峽成為博弈焦點(diǎn)。伊朗議會(huì)國(guó)家安全委員會(huì)通過(guò)法案，擬對(duì)霍爾木茲海峽通行船只收費(fèi)，并禁止美國(guó)、以色列及對(duì)伊實(shí)施單邊制裁國(guó)家的船只通行。

特朗普的“戰(zhàn)爭(zhēng)買單”計(jì)劃，看似是精明的政治算計(jì)，實(shí)則是美國(guó)霸權(quán)衰落的必然產(chǎn)物。當(dāng)曾經(jīng)的“世界警察”無(wú)法獨(dú)自承擔(dān)戰(zhàn)爭(zhēng)成本，其主導(dǎo)地位已搖搖欲墜。

冷戰(zhàn)結(jié)束后，美國(guó)曾在中東擁有絕對(duì)主導(dǎo)權(quán)，可憑自身國(guó)力隨意發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)、重塑格局。但二十年反恐戰(zhàn)爭(zhēng)耗盡了美國(guó)國(guó)力，國(guó)內(nèi)政治分裂、債務(wù)高企，讓其無(wú)力支撐新的中東戰(zhàn)爭(zhēng)。

特朗普政府已陷入兩難：若4月6日最后期限到來(lái)而伊朗拒不妥協(xié)，要么升級(jí)軍事行動(dòng)，獨(dú)自承擔(dān)巨額成本；要么退縮延期，損耗美國(guó)的威懾信譽(yù)。

石油美元體系是美國(guó)全球金融霸權(quán)的核心支柱，而霍爾木茲海峽的封鎖正動(dòng)搖這一根基。油價(jià)突破每桶100美元，美國(guó)國(guó)內(nèi)通脹壓力持續(xù)攀升，特朗普的鐵桿支持者中已出現(xiàn)動(dòng)搖跡象。

美軍基地更像是負(fù)擔(dān)，而非安全來(lái)源。海灣國(guó)家在與美國(guó)的安全關(guān)系上投入巨大，若要轉(zhuǎn)向，成本高且過(guò)程漫長(zhǎng)。但這場(chǎng)“戰(zhàn)爭(zhēng)賬單”鬧劇可能促使他們重新思考與美國(guó)的關(guān)系。

沒(méi)有人能從地獄里活著回來(lái)，伊朗第一副總統(tǒng)阿雷夫這樣警告特朗普不要派兵攻打伊朗哈爾克島。而現(xiàn)在，特朗普似乎正試圖讓海灣國(guó)家替他支付通往地獄的票價(jià)。