小柴先問大家一個問題，大家覺得什么樣的東西套路最深？如果說帶上網(wǎng)紅標簽的東西，大家應該不反對吧！

那么帶上網(wǎng)紅標簽，什么東西最坑？那肯定非網(wǎng)紅保健品莫屬了！這種吃不死人的東西，加個美麗的故事，那真是坑死人不要命。

比如今天的一個熱搜話題——網(wǎng)紅保健品海外地址是汽修廠……

這個熱搜話題來自央視新聞針對一款網(wǎng)紅保健品的調(diào)查，大概是在電商平臺淘寶，有一款名為澳洲優(yōu)思益的保健品，小柴翻了一下，僅一個鏈接銷售量就高達10W+。

在這款產(chǎn)品的宣傳中，宣傳眼底修護，護眼不走冤枉路，秉承是澳洲原產(chǎn)、明星達人口碑推薦，GMP、TGA官方認證。

功能方面則更牛，能緩解干澀紅血絲、緩解疲勞發(fā)癢、酸脹腫痛，還能預防視力下降。

而在小字備注里，是長期戴眼鏡美瞳、長期電腦辦公、做作業(yè)看書、熬夜追劇、過度用眼的救星。

另一款名為黑曜石的相關產(chǎn)品小柴查詢的時候，還在淘寶投了廣告，進行直播，不過，小柴只是看了幾眼，這個品牌從淘寶上就消失了，大概是央視報道后，進行了第一時間下架。

但看售價，真的不低，一瓶就要749元……同時從平臺信息來看，這款產(chǎn)品，一度是月銷量的前三。

這真是好家伙！一個保健品，解決大部分核心用眼焦慮，這眼科醫(yī)院和賣眼藥水的，都得倒閉的節(jié)奏。

而在一些種草平臺，大量的達人，瘋狂的種草這款產(chǎn)品，這里面有愛美的達人，也有穿著白大褂的專家，對這款產(chǎn)品那更是夸上了天。

而在一些直播間、短視頻平臺，主播們一邊制造焦慮，一邊種草這款產(chǎn)品：女明星們的狀態(tài)為何這么好，因為她們都在偷偷吃優(yōu)思益的黑曜石葉黃素，姐妹們趕緊囤起來吧。

還有主播表示，這款產(chǎn)品是真的真的選了很久，才進的直播間，它是澳洲金字塔尖的生產(chǎn)標準，15重營養(yǎng)煥活眼睛……

而這款產(chǎn)品，在電商平臺的店鋪則是進口類型的海外旗艦店，而在產(chǎn)品說明書上標注產(chǎn)地澳大利亞，并且還有各種認證證書、銷量榜認證，該系列產(chǎn)品在天貓累積銷售四百多萬瓶，在抖音銷售220萬瓶.

然而，當有消費者收到貨后，發(fā)現(xiàn)這并不是什么澳洲產(chǎn)品，而是國產(chǎn)的，來自安徽馬鞍山，并貼出了商品溯源信息。

隨后，記者查詢了其海外地址，神奇的一幕發(fā)生了，其在澳洲的公司地址，實際上是一家汽修廠，也就是說，這個地址是他們虛構的，更離譜的是，其英文包裝標注的企業(yè)名稱"澳洲雅拉源健康產(chǎn)業(yè)有限公司"系虛構。

那么問題就來了，產(chǎn)地虛構、名稱虛構，為何能在平臺審核商家，還能推流，賣成爆款？平臺的審核到底在干嘛？

隨后，該產(chǎn)品的營銷策劃公司稱，"優(yōu)思益是廣州公司的產(chǎn)品，國內(nèi)代工生產(chǎn)，經(jīng)過包裝偽裝成澳洲品牌。產(chǎn)品經(jīng)廣州保稅倉發(fā)貨，利用"跨境商品"概念誤導消費者。

而所謂的品牌故事，也是隨意編的，宣稱的"2024蒙特國際高品質(zhì)大獎"系花2.3萬元購買，代運營公司稱日韓歐美獎項"均有資源"。

而在種草方面則更瘋狂，他們雇傭澳洲大學教授、眼科博士背書，并密集投放小紅書種草筆記，投放量超萬篇、上千條微博推廣及明星代言，據(jù)他們透露，實際成本僅20元左右的產(chǎn)品，售價高達293-434元/瓶。

代運營公司還透露，此類"進口保健品"溢價達10-20倍，其中40%-80%銷售收入用于"投流"，即購買平臺流量。

這就能看出，為何平臺對這種認證造假，就連公司名稱虛構的商家，都能輕松上架了，原來，賣假保健品的賺100，平臺和種草博主們最少抽走40，最多能抽走80。面對這么大的利潤。平臺睜眼瞎，也就可以理解了。

而據(jù)央視，在找天貓、抖音詢問的時候，客服以"數(shù)據(jù)安全""品牌保護"為由，拒絕向消費者提供產(chǎn)地證明及品牌資質(zhì)。天貓稱"不強制要求海外商家出示授權書"，抖音表示"商家可暫不對外提供信息"。

看到被曝光是騙局，不少購買過這款產(chǎn)品的消費者天塌了，更讓他們猝不及防的是，目前平臺已經(jīng)第一時間關閉相關店鋪，申訴無門。

比如有消費者表示：“店鋪也關了，去哪里可以申訴”

“優(yōu)思益終于塌房，好多博主接，我之前跟買n瓶，吃了一點用都沒有”

“該死 優(yōu)思益能不能退我錢啊”

而這件事也告訴我們，買東西第一不要迷信網(wǎng)紅產(chǎn)品，也不要迷信明星、達人種草，所有的所謂種草，背后大部分都是利益勾當，畢竟沒有人會平白無故的給別人發(fā)廣告。

而這件事，更讓人細思極恐的是，平臺為了賺錢，可以對商家的資質(zhì)審核睜一只眼閉一只眼，甚至當消費者追問的時候，他們還在想方設法的幫商家瞞天過海，堵上消費者的知情權。

那么話又說回來，這一騙局被曝光后，平臺第一時間關閉了商家店鋪，那么售后怎么解決，或許平臺不能再像鴕鳥一樣了，自然，是不是也該問責平臺審核不嚴的責任。

畢竟咱們不能只在無良商家投流的時候熱情百倍，而在出事后，僅以關店了之……

柴狗夫斯基??

作者 | 小柴壹號

編輯｜譚松