到底是誰抹黑歌壇涼涼了？內(nèi)娛不能沒有歌壇。

人人謹言慎行，出事要么裝死、要么發(fā)函走流程的內(nèi)娛，堅持架都自己吵，指名道姓開打的，也就咱歌手了。

去年，汪蘇瀧收回《年輪》的演唱授權(quán)，親手打翻與張碧晨十年友誼的小船。

剛過去的周日，李榮浩老師，平均一個月也就為演唱會發(fā)2、3條宣傳的李榮浩，周日一天用掉6條kpi撕單依純。

一撕因為單依純侵權(quán)。白紙黑字，明確拒絕單依純演唱《李白》的情況下，妹子無視組織紀律，在萬人演唱會上照唱不誤。

甚至，熬到周一凌晨2點還在喊話單依純：

這么陰間的點兒勸人“早點休息”，單依純睡得著嗎……

好聲音不缺，稀缺的是好歌的創(chuàng)作能力。有這能力撐腰，無異于吵架的時候占了天大一個理，扇巴掌也是對方活該。

1.

4個月前辦跨年演唱會，李榮浩有一個漂亮的小巧思：

大屏上打出一行十字箴言，“別讓自己受一點的委屈”，正正中中的位置，配上一匹揚蹄挺身的馬。

壯馬寓意馬年新氣象沒有錯，但結(jié)合榮叔干這一大架的風(fēng)格，馬諧音“踏馬”，杵在“受”和“一點”之間……倒也蠻絲滑。

叔不愛打標(biāo)點，語氣詞就是他的標(biāo)點。

只是沒想到，送給歌迷的新年寄語，李榮浩自己先用上了。

問題來了：單依純唱《李白》這件事，究竟讓李榮浩受了踏馬多少點的委屈？

說起來，李榮浩和單依純屬于旁系師生的關(guān)系。單依純18歲參加《中國好聲音》奪冠的那年，李榮浩坐鎮(zhèn)那一屆的導(dǎo)師，見證她的一夜成名。

只是呢單依純的直系導(dǎo)師是李健。她演唱《永不失聯(lián)的愛》驚艷眾人的舞臺首秀，李榮浩沒有為她轉(zhuǎn)身。

一些人覺得，當(dāng)初的“沒有轉(zhuǎn)身”，令單依純記恨上了李榮浩，到后來，這位“庶出”的小徒弟成為歌壇新秀，有機會翻唱《李白》才會唱那么……像跳大神。

3月28日，單依純演唱會侵權(quán)唱《李白》

真不至于。

當(dāng)年的舞臺上，李榮浩雖然不轉(zhuǎn)身，但點評單依純的演唱句句美言，夸她對音樂有自己的理解，更夸她天賦極好還十分懂得控制。

沒有故意炫技，不耍油膩的唱法，“她可以轉(zhuǎn)3個音但控制在2個以內(nèi)”，時至今日再品這段話，榮叔：人甚至不能共情6年前的自己。

四連問四個問號，當(dāng)榮叔開始運用標(biāo)點符號的時候，只能表明一件事：踏馬氣炸了，后果很嚴重。

但那個可能讓單依純承受不住的過節(jié)是什么，這是這場李榮浩單方面“處刑”單依純事件中，唯一的未解之謎。

叔，你是不受一點委屈了，我們吃瓜群眾現(xiàn)在很憋屈，就把剩下那一半宣了吧？

2.

“好聲音”一別后，李榮浩再次與單依純產(chǎn)生關(guān)系，也就來到了去年《歌手2025》。

這也是這次事件一個至關(guān)重要的埋雷，李榮浩“委屈”的開始。

芒果臺的王牌節(jié)目停掉8年后重啟，無人不關(guān)注，臺里頂著幾億噸壓力可想而知；壓力體現(xiàn)在一檔綜藝，尤其是芒果綜藝里，不出意外的表現(xiàn)方式就是，意外出現(xiàn)了。

第四期，節(jié)目平平無奇播完前幾期后進入第四期，單依純演唱《李白》。

小孩一聽就瘋了，愛瘋了，大齡一波的觀眾也瘋了，被嚇瘋了。

那種錯愕的心情，五音不全但尊重歌手的孟子義都懂：“她給《李白》加這么多詞，李榮浩同意嗎？”

網(wǎng)友這么來代入李榮浩的崩潰視角：

主人費盡心血，一磚一瓦都親力親為地弄了一處園子，幽靜、古雅，這時來了一個小輩，說想要付費借住幾天，主人答應(yīng)了。

結(jié)果令主人傻眼，這小孩住得不老實，竟然在墻上涂了一行鴉，寫道“如何呢又能怎”。魔童大鬧古園，真氣不打一處來……

有一說一，“歌手”的翻唱由節(jié)目組支付版權(quán)，是李榮浩點頭同意的事，換句話說，頭一點，錢一收，《李白》整成《李黑》也跟李榮浩沒關(guān)系。

但你懂，在“歌手”玩出圈的一個梗，“歌手”甘心它過了就過了嗎？休想，高低要把歌的版權(quán)費賺回本。

于是單依純的直播安排上了。

直播里，單依純被主持人貼臉開大，問她把《李白》唱成那樣圖啥，圖李榮浩當(dāng)年沒有轉(zhuǎn)身嗎？妹子臉一僵：“我是因為愛?。　?/p>

好巧不巧，妹子還抽中網(wǎng)友對李榮浩及其《李白》的搞笑評論。她一看就樂了，“你們節(jié)目不怕李榮浩老師告嗎？”

“歌手”節(jié)目：單依純，你侵權(quán)唱《李白》不怕李榮浩告嗎？

總之，去年輕率的一個點頭，讓《李白》背上爛梗的罵名叫人下頭，也令李榮浩跟著吃苦頭——版權(quán)的錢好掙，但不妨礙李榮浩吃出了一股子屎味。

所以痛改前非，這次，單依純開演唱會向李榮浩買《李白》，叔寧愿少掙一筆也絕不“賣孩子”供人糟蹋。

即使它是我眾多搖錢樹里，我并不滿意的一個，但我的孩子我說了算，如何呢又能怎！

卻都萬萬沒想到，對方走合法購買的渠道走不通，直接硬搶、硬唱，牽連周日當(dāng)天就在演唱會觀眾席的陳奕迅，尷了個大尬。

從此往后，單依純鐵定沒法唱李榮浩的歌了，搞不好她也痛失陳奕迅歌庫。

3.

歌手沒有安身立命之本，沒有別人偷不走的創(chuàng)作力，一開口搞錢要先自己掏錢，買別人的歌，轉(zhuǎn)一道手再賣出去，當(dāng)別人不同意賣你，你就斷了貨源斬了財路……

這半吊子的生意，做得多心虛多被動啊。

買歌是一時，只有寫歌這份技術(shù)活，能管飽一輩子。

這也是汪蘇瀧和張碧晨打《年輪》那一仗，最最硬核的道理：憑什么汪蘇瀧可以一家之言，聲明“暫不授權(quán)《年輪》做任何演唱”，張碧晨就再也沒辦法開口唱這首歌？

僅此一條，一切明了。

即使眾所周知張碧晨唱火了《年輪》，即使外星人都覺得張碧晨版史上第一好聽不接受反駁，但她不是第一手的創(chuàng)作人，如何呢又能怎。

現(xiàn)在細品一番2019年，汪蘇瀧貌似說笑的這一句，“《年輪》的詞曲是我，原唱是我，除了張碧晨，這首歌都是我的”：

確實，每個字都對。

所以那一架烏煙瘴氣，血流成河，站情理和路人視角看汪蘇瀧，他也未必是一個贏家，畢竟事情的源頭看起來微不足道——

一個翻唱網(wǎng)紅早年的一句話被挖墳：

汪蘇瀧刷到了，急眼了，估計也忍“《年輪》原唱之爭”很久不愿再“受一點委屈”，炸了，于是撤回張碧晨的演唱權(quán)一了百了。

一個小圈子嚷嚷幾句，就令汪蘇瀧動了一場怒，這事，能笑他小氣，罵他不近人情，但都無法撼動他身為《年輪》寫詞譜曲人的地位。

沒辦法，創(chuàng)作的才華千金不換。

就像陳小春說的，2003年他走大運，得到陶喆、周杰倫的保駕護航，一首《算你狠》一首《獻世》令自己重振歌壇雄風(fēng)，但……

“沒歌了，慢慢就不唱了?！?/p>

所以混樂壇，千萬別惹搞創(chuàng)作的人。

創(chuàng)作最基本的條件就是精力超群，能量爆炸，活得像永動機。

看看李榮浩，工作時一個人包圓一支團隊的活兒，瘋起來還做mv導(dǎo)演和編?。?/strong>

撕人也不困不累不睡覺，周日當(dāng)天從下午2點發(fā)第一條微博，打響第一槍，爆肝戰(zhàn)斗到凌晨2點才意滿離，特大氣地表示：

想說的都說了，賠償?shù)腻X不要，我睡了。

天知道，開打前，他還飛了一趟上海做演唱會嘉賓，飛了一趟成都陪楊丞琳……

反觀單依純，從“《歌手》發(fā)布會隨地大小睡”火了全網(wǎng)開始，妹子就不像搞創(chuàng)作的料。