本報記者 邢曉婧 劉烜弟 本報駐日本特派記者 劉文璋

日本共同社3月31日報道稱，日本防衛(wèi)省當(dāng)日在熊本縣和靜岡縣部署了具備“對敵基地攻擊能力”的遠程導(dǎo)彈，意在加強對中國的威懾力。這是日本首次部署此類導(dǎo)彈，標(biāo)志著奉行“專守防衛(wèi)”原則的日本防衛(wèi)政策發(fā)生轉(zhuǎn)變，引發(fā)民眾強烈抗議。除了在部署地外，日本有識之士3月31日冒雨在東京新宿區(qū)防衛(wèi)省門前舉行集會，他們高舉標(biāo)語，高呼“我們不需要用于備戰(zhàn)的導(dǎo)彈”“停止部署導(dǎo)彈”等口號，譴責(zé)政府強行推進導(dǎo)彈部署、漠視民眾意愿。

導(dǎo)彈射程覆蓋中國沿海

共同社稱，日本陸上自衛(wèi)隊宣布在熊本市健軍駐屯地和靜岡縣富士駐屯地部署了已完成研發(fā)的導(dǎo)彈。在健軍駐屯地部署的是“25式地對艦導(dǎo)彈”，此前被稱為“陸基改進型12式反艦導(dǎo)彈”，由地面車載發(fā)射器發(fā)射，射程達約1000公里，可覆蓋中國大陸部分沿海地區(qū)。在富士駐屯地部署的是“25式高速滑翔彈”，此前被稱為“島嶼防衛(wèi)用高速滑翔彈”，射程數(shù)百公里。日本目前正研發(fā)射程約2000公里的升級版本。

據(jù)日本時事通訊社報道，日本防衛(wèi)大臣小泉進次郎3月31日在內(nèi)閣會議后的記者會上就此次啟動的導(dǎo)彈部署稱，“我國面臨戰(zhàn)后最為嚴(yán)峻和復(fù)雜的安全保障環(huán)境，這對于增強我國的威懾力和應(yīng)對能力是極為重要的舉措?！比毡綯BS電視臺稱，日方此舉旨在“遏制敵方先發(fā)制人的攻擊”。

當(dāng)?shù)孛癖姟吧罡胁话病?/p>

日本防衛(wèi)省從未就導(dǎo)彈部署召開任何說明會，引發(fā)當(dāng)?shù)孛癖姀娏也粷M。市民團體“停止在富士部署導(dǎo)彈之會”3月31日在社交媒體上發(fā)文稱：“堅決反對部署遠程導(dǎo)彈！這款遠程導(dǎo)彈和自衛(wèi)隊以往的武器截然不同，這是一款能夠直接攻擊上海等地的遠程導(dǎo)彈，公然違背了日本一直秉持的‘專守防衛(wèi)’原則，蓄意觸犯了憲法所禁止的‘使用武力或進行武力威脅’的規(guī)定?！?/p>

3月31日，熊本民眾聚集在健軍駐屯地正門前，手舉寫有“反對部署”“無需導(dǎo)彈”的標(biāo)語牌，高聲抗議。熊本“停止部署遠程導(dǎo)彈縣民會”成員、當(dāng)?shù)啬炒髮W(xué)教授高林秀明參加了抗議活動并發(fā)表演講。他對《環(huán)球時報》記者說，健軍駐屯地是管轄九州、沖繩等地防衛(wèi)事務(wù)的中樞，在此部署遠程導(dǎo)彈及彈藥庫，極易成為被攻擊的目標(biāo)?！敖≤婑v屯地位于距離熊本縣廳1.5公里住宅區(qū)的市中心，與熊本市立醫(yī)院相鄰，距離我家僅約200米?！备吡中忝鹘榻B稱，“實際上，在駐屯地半徑2公里范圍內(nèi)，分布著29所保育機構(gòu)、12所小學(xué)、7所初中、8所高中以及1所大學(xué)。在這樣的區(qū)域部署遠程導(dǎo)彈，同時推進建設(shè)兩棟彈藥庫，當(dāng)?shù)鼐用癞?dāng)然會深感不安?！?/p>

2025年8月防衛(wèi)省發(fā)布部署導(dǎo)彈的消息后，日本“婦女和平·反擴軍之會熊本分會”等12個市民團體立即提交請愿書，要求撤回導(dǎo)彈部署決定。后續(xù)又多次自發(fā)組織抗議活動，但從未得到過有效回應(yīng)。

“日本政府反復(fù)稱，部署導(dǎo)彈的原因是日本正面臨戰(zhàn)后‘最為嚴(yán)峻復(fù)雜的安保環(huán)境’，‘亟須強化威懾力’。但我們認為，強化軍備非但無法形成有效威懾，而所謂‘復(fù)雜的安保環(huán)境’其實也是日美刻意制造的結(jié)果。”高林秀明稱，“無上限地提高防衛(wèi)費，對日本國民和周邊國家而言，毫無合理性與正當(dāng)性可言?；仡櫼晕淞π纬赏亓Φ膼盒匝h(huán)及其最終結(jié)果便可知，威懾力根本無法締造和平，這絕非實現(xiàn)和平的手段?！?/p>

當(dāng)?shù)孛癖姺磳Σ粌H是因為部署遠程導(dǎo)彈存在極高的安全風(fēng)險，更在于其研發(fā)與部署本身違反了日本憲法。高林秀明稱，《日本國憲法》將國民主權(quán)、尊重基本人權(quán)、和平主義定為國家治理的基本準(zhǔn)則，而部署遠程導(dǎo)彈的行為，威脅到包括日本在內(nèi)的亞洲各國人民的基本人權(quán)，這是公然違背“專守防衛(wèi)”原則、違反憲法的行為。

3月31日，抗議者在東京新宿區(qū)防衛(wèi)省門前舉行集會。一名來自茨城縣的受訪者對《環(huán)球時報》特派記者表示，此次集會旨在反對政府強行推進導(dǎo)彈部署，該行為明顯違反憲法，民眾必須站出來發(fā)聲抗議。來自靜岡縣的山崎廣美告訴記者，當(dāng)?shù)孛癖婇L期反對導(dǎo)彈部署，“我們今后將持續(xù)要求撤回導(dǎo)彈部署，已向駐屯地司令提交撤回部署請愿書，后續(xù)還會圍繞彈藥庫等相關(guān)問題繼續(xù)抗?fàn)??！睂τ谡秩镜乃^“安全危機”，她并不買賬：“與其說亞洲地區(qū)存在安全風(fēng)險，不如說日本政府的相關(guān)政策更具危險性。”

“闖館事件”背后的極端傾向受關(guān)注

近日一名現(xiàn)役自衛(wèi)隊官員持刀闖入中國駐日本大使館，引發(fā)外界對日本國內(nèi)極右翼思潮猖獗、“新型軍國主義”成勢的擔(dān)憂。高林秀明對《環(huán)球時報》記者表示，首相高市早苗去年11月在國會上發(fā)表錯誤言論是這起惡性事件發(fā)生的重要背景。

高林秀明表示，高市及部分國民對他國的敵意，本質(zhì)上是將自身的問題轉(zhuǎn)嫁為對他國的不滿，這是身為人類應(yīng)當(dāng)感到羞恥的行為。而現(xiàn)役自衛(wèi)隊官員的可恥行徑，正是這一社會背景下滋生的日本的恥辱。

?來自茨城縣的上述受訪者在向記者表達對于日本政府推進相關(guān)導(dǎo)彈部署的不安時，也提及闖館事件，認為若由這類極端傾向人員掌控導(dǎo)彈，將帶來嚴(yán)重安全隱患，他同時批評日本政府高層未就該事件作出應(yīng)有道歉與反省。