位于魯梅爾斯堡灣的水族館即將開(kāi)業(yè)。環(huán)境保護(hù)方面的諸多問(wèn)題卻引發(fā)了外界質(zhì)疑，首當(dāng)其沖的便是水資源消耗問(wèn)題。

位于利希滕貝格區(qū)魯梅爾斯堡灣的柏林海洋館正逐漸成型，并計(jì)劃于明年正式對(duì)外營(yíng)業(yè)。關(guān)于動(dòng)物保護(hù)和環(huán)境保護(hù)的核心問(wèn)題似乎仍未得到妥善解決。

塔施納指出，這座巨型水族館未來(lái)的用水量尤為令人擔(dān)憂(yōu)。館內(nèi)的水池將全部注入柏林的自來(lái)水，隨后必須經(jīng)過(guò)復(fù)雜的工藝處理將其轉(zhuǎn)化為海水。

未來(lái)，館方將采用特殊的循環(huán)系統(tǒng)對(duì)水進(jìn)行過(guò)濾和凈化，再重新注入水池。為了維持水質(zhì)，每天還必須額外向水池中補(bǔ)充60000升飲用水。這一數(shù)字相當(dāng)于約530名柏林市民的日常用水總量。

水池系統(tǒng)每天也會(huì)排出同等水量的廢水。更為棘手的是，這些廢水均為鹽水，現(xiàn)有的污水處理廠根本無(wú)法對(duì)其進(jìn)行有效過(guò)濾。

區(qū)政府在答復(fù)中明確指出，這一排放行為將“導(dǎo)致地表水鹽度升高”。按照規(guī)劃，這些廢水未來(lái)將被抽送至東十字防波堤泵站，排入主干道的中央管道，最終輸送至位于勃蘭登堡州舍訥費(fèi)爾德附近的瓦斯曼斯多夫污水處理廠。

廢水在那里經(jīng)過(guò)初步處理后，將作為地表水直接排放。這意味著，這些含鹽廢水最終將流入柏林的河流與運(yùn)河網(wǎng)絡(luò)之中。

柏林水務(wù)公司預(yù)測(cè)，如果將水族館產(chǎn)生的所有廢水混合排放，其整體鹽度將不會(huì)超過(guò)2%的上限。該公司認(rèn)為，這一鹽度水平處于可容忍的范圍之內(nèi)。

對(duì)于珊瑚世界公司而言，柏林海洋館是其在全球范圍內(nèi)打造的第六座巨型水族館。但與夏威夷、馬略卡島和澳大利亞等其他選址不同，這座位于魯梅爾斯堡灣的新館并不臨海。

正因如此，該館在海水的獲取與廢棄處理環(huán)節(jié)上面臨著更為復(fù)雜的挑戰(zhàn)。對(duì)于綠黨議員塔施納來(lái)說(shuō)，廢水對(duì)環(huán)境的潛在威脅并非唯一癥結(jié)所在。他更關(guān)注館方是否有具體的應(yīng)急預(yù)案，以防止重演2022年柏林水族箱爆裂的災(zāi)難性事故。

對(duì)此，利希滕貝格區(qū)政府解釋稱(chēng)，新館水池的結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)與此前的柏林水族箱存在顯著差異，例如其觀景窗采用了厚度達(dá)30厘米的亞克力玻璃。

但塔施納表示，這一答復(fù)并未從根本上消除發(fā)生嚴(yán)重事故的隱患。外界依然無(wú)從知曉，一旦發(fā)生緊急情況，巨量的海水將被排向何處，以及如何確保生態(tài)環(huán)境免遭破壞。

塔施納進(jìn)一步指出，動(dòng)物保護(hù)方面的諸多細(xì)節(jié)同樣懸而未決。截至目前，柏林海洋館仍未正式公布具體將引進(jìn)哪些魚(yú)類(lèi)。

此外，該館尚未取得飼養(yǎng)魚(yú)類(lèi)所需的“動(dòng)物園經(jīng)營(yíng)許可”。作為審批主管機(jī)構(gòu)，區(qū)政府在質(zhì)詢(xún)答復(fù)中坦言，由于目前尚未掌握所有必要的數(shù)據(jù)，因此無(wú)法對(duì)該許可申請(qǐng)進(jìn)行實(shí)質(zhì)性審查。

按照最初的規(guī)劃，首批魚(yú)類(lèi)應(yīng)于2026年春季入駐水族館，并于同年第四季度正式開(kāi)業(yè)。這一時(shí)間表目前已被推遲。

最新消息顯示，開(kāi)業(yè)時(shí)間已延期至2027年春季。眾議院綠黨議員塔施納對(duì)此發(fā)表評(píng)論稱(chēng)：“柏林海洋館依然是一個(gè)‘盲目飛行’的項(xiàng)目。盡管許多關(guān)鍵問(wèn)題仍是一筆糊涂賬，但施工方卻在快馬加鞭地推進(jìn)工程，試圖造成既定事實(shí)。”他強(qiáng)調(diào)，只要?jiǎng)游锉Ｗo(hù)和環(huán)境影響等核心問(wèn)題一天不解決，這座水族館就決不能投入運(yùn)營(yíng)。

負(fù)責(zé)魚(yú)類(lèi)采購(gòu)的策展人馬丁·漢塞爾此前在接受《晨郵報(bào)》采訪時(shí)，曾試圖打消外界對(duì)動(dòng)物保護(hù)法規(guī)的疑慮。漢塞爾澄清道：“所有的魚(yú)類(lèi)和珊瑚均采購(gòu)自經(jīng)過(guò)嚴(yán)格認(rèn)證的經(jīng)銷(xiāo)商，或來(lái)自歐洲的其他水族館?！?/p>

他補(bǔ)充說(shuō)明，這些魚(yú)類(lèi)在正式入館前，將在隔離池中接受一套嚴(yán)格的檢疫流程。此外，他聲稱(chēng)，在水族館的人工環(huán)境下，絕大多數(shù)魚(yú)類(lèi)的壽命將遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)其在野生環(huán)境中的自然壽命。