“他們毀掉的東西，比他們的國家更古老?！边@句話，來自一位伊朗網(wǎng)友。這不是詩，而是戰(zhàn)火中無奈的嘆息。

古萊斯坦宮，又稱“玫瑰宮”，是德黑蘭最古老的王宮，被列入《世界遺產(chǎn)名錄》，近日在美以襲擊中遭受重創(chuàng)。今年2月才修復(fù)完工的鏡廳，又受戰(zhàn)火波及，千萬片手工拼嵌的玻璃，被沖擊波掀起、震裂、粉碎。再度將其修復(fù)，至少需要15年。

被摧毀的，從來不只建筑本身。古萊斯坦宮既是伊朗近代以來社會(huì)變遷的見證，也是波斯文明與東西方文化交融的璀璨結(jié)晶，凝結(jié)著貫通歷史與當(dāng)下的文化根脈。而伊朗方面3月中旬發(fā)布的消息顯示，至少56處歷史文化遺產(chǎn)在軍事打擊中嚴(yán)重受損。這些數(shù)字背后，是人類文明記憶的一道道傷疤。

更令人心寒的是，聯(lián)合國教科文組織曾向沖突各方通報(bào)包括“玫瑰宮”在內(nèi)的世界遺產(chǎn)地坐標(biāo)，試圖為文明劃定“安全區(qū)”。然而，在霸權(quán)眼里，沒有對(duì)文明的敬畏。

面對(duì)現(xiàn)實(shí)，中東多國被迫開啟一場前所未有的“文化撤離”。博物館關(guān)閉、館藏轉(zhuǎn)移、文物封存——伊朗國家博物館、德黑蘭當(dāng)代藝術(shù)博物館相繼關(guān)閉，卡塔爾、巴林等國緊急轉(zhuǎn)運(yùn)館藏，文物保護(hù)人員在炮火間隙爭分奪秒，能救一件是一件。然而，武力如果得不到約束，任何保護(hù)都只能是被動(dòng)補(bǔ)救。

1954年，聯(lián)合國教科文組織通過《武裝沖突情況下保護(hù)文化財(cái)產(chǎn)公約》，其核心精神非常明確：即便在戰(zhàn)爭中，人類仍需對(duì)文明保持最低限度的敬畏。這理應(yīng)成為現(xiàn)代文明的一條底線。然而，70多年過去了，規(guī)則還在，個(gè)別國家“選擇性執(zhí)行”，正在使其淪為空殼。

類似的情形并非首次發(fā)生。伊拉克戰(zhàn)爭期間，國家博物館被洗劫、圖書館被焚毀、古巴比倫遺址被軍事化使用。2020年初，美國曾一度公開威脅將文化目標(biāo)列為打擊對(duì)象。如今，當(dāng)年的狠話已被證明是預(yù)言。從這一角度看，伊朗土地上的文明創(chuàng)傷，不是戰(zhàn)爭的“附帶損失”，而是漠視文明價(jià)值的后果。各方明明有能力保護(hù)這些遺跡，卻選擇在炮火中看著它破碎。

被摧毀的，也不僅是世界遺產(chǎn)。更深的損失，是那些支撐起國際秩序運(yùn)行的“隱形基石”：國際規(guī)則的公信、文明對(duì)話的基礎(chǔ)、人類共同記憶的守護(hù)機(jī)制……這些一旦碎裂，又需要多久才能“破鏡重圓”？

文明的碎片，同樣是歷史的公正見證者。古萊斯坦宮的傷痕，將提醒世人：2026年的春天，這片古老的土地，曾被戰(zhàn)火蹂躪，經(jīng)歷了一場波及人類文明瑰寶的悲劇。毀掉別國遺產(chǎn)，就是毀掉人類共同的記憶。

責(zé)編：霍文