波斯灣的戰(zhàn)火已持續(xù)33天，硝煙彌漫中，美伊雙方的較量愈演愈烈。特朗普頻頻喊話停戰(zhàn)談判，伊朗卻一度強(qiáng)硬反擊，局勢(shì)看似陷入僵局。

就在此時(shí)，伊朗突然轉(zhuǎn)身求助日本調(diào)停，特朗普也緊急釋放?；鹦盘?hào)并拋出天價(jià)條件。

這場膠著的沖突，真的要迎來大結(jié)局了嗎？

截至4月1日，美以對(duì)伊朗發(fā)動(dòng)的軍事打擊已進(jìn)入第33天，波斯灣的火光始終未熄。美軍此前不斷向伊朗周邊調(diào)集兵力，加劇了局勢(shì)升級(jí)的風(fēng)險(xiǎn)。

而美伊雙方的表態(tài)呈現(xiàn)出明顯的矛盾性。伊朗外交部發(fā)言人公開駁斥美國提出的停火建議，認(rèn)為其“非常極端且不合理”。

但私下里卻通過隱秘的外交渠道，悄悄傳遞出希望停火止戰(zhàn)的意愿。

美國方面，特朗普的態(tài)度則反復(fù)波動(dòng)，一邊頻繁喊出停戰(zhàn)談判的口號(hào)，一邊又沒有停下向中東增兵的步伐。隨著戰(zhàn)事持續(xù)，更多細(xì)節(jié)被披露，讓這場沖突的復(fù)雜性進(jìn)一步凸顯。

伊朗伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)已使用無人機(jī)和導(dǎo)彈，精準(zhǔn)打擊了沙特阿拉伯蘇丹王子空軍基地內(nèi)的美軍飛行員住所，打擊發(fā)生時(shí)，該基地內(nèi)聚集著200名美軍官兵，局勢(shì)一度十分緊張。

更令人憤慨的是，美以聯(lián)合空襲了伊朗一家大型制藥企業(yè)，這家企業(yè)主要生產(chǎn)抗癌藥、麻醉藥及特殊疾病藥物，伊朗外交部嚴(yán)厲譴責(zé)此舉構(gòu)成戰(zhàn)爭罪和反人類罪。

美軍正持續(xù)向中東增兵，“喬治·H·W·布什”號(hào)航空母艦打擊群于3月31日從諾?？撕＼娀爻霭l(fā)，預(yù)計(jì)部署至中東，屆時(shí)可能形成“三航母”部署態(tài)勢(shì)，對(duì)伊朗形成高壓威懾。

英國也宣布向海灣地區(qū)增派防空力量，包括延長“臺(tái)風(fēng)”戰(zhàn)斗機(jī)在卡塔爾的部署期限，同時(shí)向沙特部署“天劍”防空系統(tǒng)，進(jìn)一步加劇了地區(qū)的軍事對(duì)峙氛圍。

以色列總理內(nèi)塔尼亞胡則在3月31日晚發(fā)表視頻演講，宣稱正建立“新的地區(qū)同盟”以應(yīng)對(duì)“伊朗威脅”，還詳細(xì)列舉了以方對(duì)伊朗的打擊戰(zhàn)果，顯然沒有停下軍事行動(dòng)的打算。

就在美伊以戰(zhàn)事膠著之際，一則消息讓外界倍感意外：伊朗竟然公開向日本求助，希望其出面調(diào)停美伊沖突。

伊朗駐日本大使佩曼·塞阿達(dá)特出席了自民黨主辦的日伊友好議會(huì)聯(lián)盟全體會(huì)議，主動(dòng)向日本釋放善意。

塞阿達(dá)特在會(huì)議上呼吁日本“堅(jiān)決反對(duì)”美以對(duì)伊朗的襲擊行動(dòng)。

同時(shí)不吝贊美之詞，稱日本可以在結(jié)束美伊軍事沖突中“發(fā)揮領(lǐng)導(dǎo)作用”，還直言“日本是朋友，我們信任日本”，態(tài)度十分懇切。

在言叔看來，伊朗的這一選擇著實(shí)反常。

要知道，中國與伊朗有著深厚的雙邊關(guān)系，雙方簽有25年全面合作計(jì)劃，過去數(shù)年里，中國頂著美國的施壓，持續(xù)購買伊朗石油，是伊朗最大的貿(mào)易伙伴。

更重要的是，2023年中國成功促成沙特與伊朗和解，在中東地區(qū)調(diào)停沖突方面有著豐富的經(jīng)驗(yàn)和成熟的能力，按理說，伊朗尋求調(diào)停，中國應(yīng)該是首選。

但伊朗卻偏偏繞開中國，優(yōu)先選擇了日本，這背后必然有其深層考量。

言叔認(rèn)為，伊朗的選擇本質(zhì)上是“廣撒網(wǎng)多捕魚”，日本并非其唯一的外交調(diào)停渠道。

事實(shí)上，近期中國一直在積極推進(jìn)美伊沖突的調(diào)停工作，不僅派遣中東特使前往中東開展穿梭外交，中方外長也與多國外長展開密集溝通，為?；鹬箲?zhàn)奔走。

伊朗外長阿拉格齊也曾公開承認(rèn)，“包括中國在內(nèi)的多國可以擔(dān)任調(diào)停人”，這足以說明，伊朗選擇日本，并不意味著放棄中國這條重要的外交渠道。

更何況，目前美伊雙方的主要溝通渠道仍是巴基斯坦，雙方的停火條件均由巴基斯坦作為中間人傳遞。

日本的調(diào)停地位并沒有那么不可替代，塞阿達(dá)特的表態(tài)或許只是對(duì)日本的一次試探。

同時(shí)，中間人自身的穩(wěn)定性，是伊朗考量的重要因素。

當(dāng)前中美關(guān)系并不穩(wěn)定，關(guān)稅戰(zhàn)的余波未平，日前美國貿(mào)易代表辦公室又發(fā)起301調(diào)查，讓中美關(guān)系再次面臨新的風(fēng)險(xiǎn)。

在這種情況下，選擇中國作為調(diào)停人，對(duì)伊朗來說未必是最優(yōu)解。

而日本則不同，美日同盟關(guān)系相當(dāng)穩(wěn)固。

不久前日本政客高市早苗訪問美國時(shí)，特朗普還公開要求她多為美伊沖突出力，這無疑給伊朗提供了一個(gè)契機(jī)，認(rèn)為日本或許能更順暢地搭建起與美國溝通的橋梁。

最重要的是，日本自身對(duì)伊朗有迫切訴求，這正是伊朗可以借力的地方。

數(shù)據(jù)顯示，日本90%的石油進(jìn)口依賴中東地區(qū)，是主要發(fā)達(dá)國家中最依賴霍爾木茲海峽的國家之一，美伊沖突持續(xù)導(dǎo)致國際油價(jià)暴漲，日本的經(jīng)濟(jì)承受著巨大壓力。

更關(guān)鍵的是，日本當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)狀況不容樂觀，國債余額占GDP的比重已突破260%，遠(yuǎn)超高危警戒線，高市早苗內(nèi)閣根本無力無視這場沖突帶來的負(fù)面影響。

伊朗或許也是看準(zhǔn)了這一點(diǎn)，希望借助日本急于結(jié)束沖突、恢復(fù)霍爾木茲海峽通航的訴求，為自己爭取更有利的條件。

值得注意的是，伊朗總統(tǒng)佩澤希齊揚(yáng)在3月31日與歐洲理事會(huì)主席科斯塔通電話時(shí)，也明確表達(dá)了結(jié)束戰(zhàn)爭的“必要意愿”，但他同時(shí)強(qiáng)調(diào)，前提是對(duì)方作出不再侵略的必要保證。

伊朗外長阿拉格齊則在同一天表示，伊方尚未對(duì)美國提出的“15點(diǎn)計(jì)劃”作出回應(yīng)，也沒有就談判作出任何決定。

他強(qiáng)調(diào)，伊朗結(jié)束戰(zhàn)爭的條件是整個(gè)地區(qū)的沖突徹底結(jié)束，而非簡單的?；?。

與伊朗的“多渠道求助”相對(duì)應(yīng)，美國方面也出現(xiàn)了明顯的停火信號(hào)，特朗普的態(tài)度轉(zhuǎn)變尤為突出。

3月30日，特朗普向助手表示，即便霍爾木茲海峽仍大體處于關(guān)閉狀態(tài)，他也愿意結(jié)束對(duì)伊朗的軍事行動(dòng)。

僅僅一天之后，也就是3月31日，特朗普在白宮再次表態(tài)，稱美國將在“兩到三周”內(nèi)結(jié)束對(duì)伊戰(zhàn)事，甚至有可能在此之前與伊朗達(dá)成相關(guān)協(xié)議。

從頻繁釋放的信號(hào)來看，特朗普急于結(jié)束這場戰(zhàn)爭的心情十分迫切。

但言叔清楚，這位“商人總統(tǒng)”的停戰(zhàn)，從來都不是無條件的。

就在他釋放?；鹦盘?hào)的同時(shí)，白宮新聞秘書萊維特在記者會(huì)上表示，特朗普有意呼吁阿拉伯國家，承擔(dān)美國對(duì)伊朗軍事行動(dòng)的全部費(fèi)用，將自身的戰(zhàn)爭成本完全轉(zhuǎn)嫁出去。

隨后，特朗普便甩出了一份天價(jià)賬單，給出了兩個(gè)選擇：

如果想要停止戰(zhàn)爭，22個(gè)阿拉伯國家需要支付2.5萬億美元，這筆資金將用于支付已經(jīng)產(chǎn)生的戰(zhàn)爭開支，同時(shí)為美國所謂的“作戰(zhàn)成果”買單。

如果選擇繼續(xù)對(duì)伊朗施壓，則需要出資5萬億美元，用于延續(xù)對(duì)伊戰(zhàn)事，維持對(duì)伊朗的軍事高壓。

特朗普之所以急于叫停戰(zhàn)事，核心原因還是戰(zhàn)爭成本過于高昂，讓美國財(cái)政不堪重負(fù)。

據(jù)統(tǒng)計(jì)，美軍在中東的日常軍事行動(dòng)，每日耗資高達(dá)9億到10億美元，僅僅一個(gè)月的時(shí)間，總開支就接近300億美元。

巨額的戰(zhàn)爭開支，再加上國內(nèi)日益高漲的反戰(zhàn)浪潮，讓特朗普政府陷入了兩難境地，盡快結(jié)束戰(zhàn)爭，成為緩解當(dāng)前困境的唯一選擇。

雖然伊朗選擇求助日本，特朗普也釋放了停火信號(hào)，但言叔認(rèn)為，當(dāng)前的調(diào)停格局仍暗藏變數(shù)，日本的調(diào)停能力其實(shí)十分有限。最關(guān)鍵的一點(diǎn)是，日本在伊核問題上幾乎沒有話語權(quán)。

回顧以往，伊核問題會(huì)談的主力一直是聯(lián)合國“五?！奔由系聡?，日本從未在其中發(fā)揮過核心作用。

伊朗之所以選擇日本，不過是當(dāng)前階段的權(quán)宜之計(jì)，從長期來看，中國仍將在中東地區(qū)局勢(shì)中發(fā)揮重要作用，這是日本無法企及的。

從伊朗的核心訴求來看，其并不滿足于簡單的停火，而是希望通過此次美伊沖突“畢其功于一役”，徹底解決與美國延宕多年的矛盾。

而這一切的關(guān)鍵，在于雙方能否就伊核問題達(dá)成新的共識(shí)。

當(dāng)前，多方態(tài)勢(shì)的變化也給局勢(shì)帶來了不確定性。

以色列方面，內(nèi)塔尼亞胡仍在不斷擴(kuò)大戰(zhàn)事，沒有給出任何戰(zhàn)爭結(jié)束的時(shí)間表，反而在積極組建“地區(qū)同盟”應(yīng)對(duì)伊朗，這無疑會(huì)給停火談判帶來阻礙。

英國和美國仍在持續(xù)向中東增兵，進(jìn)一步加劇了地區(qū)的軍事對(duì)峙氛圍。

而歐洲部分國家，如法國、西班牙，對(duì)美國的對(duì)伊行動(dòng)持反對(duì)或消極態(tài)度，盟友之間的分歧，也讓美國的對(duì)伊政策難以順利推進(jìn)。

不過言叔認(rèn)為，整體來看，美伊沖突的落幕已為期不遠(yuǎn)。

雙方均有停火的意愿，特朗普急于結(jié)束戰(zhàn)爭以緩解國內(nèi)財(cái)政和輿論壓力，伊朗也通過多渠道傳遞出停火訴求，并且明確表達(dá)了結(jié)束戰(zhàn)爭的“必要意愿”。

最終，這場沖突的結(jié)局，仍取決于美伊雙方及相關(guān)方的談判進(jìn)展，只要雙方能夠放下執(zhí)念，在伊核問題上達(dá)成共識(shí)，這場持續(xù)33天的戰(zhàn)火，終將迎來熄滅的那一天。