白宮新聞秘書卡羅琳·萊維特3月31日表示，一些伊朗領(lǐng)導(dǎo)人“已經(jīng)不在人世”，因?yàn)樗麄儗?duì)美國(guó)撒謊并拖延了談判。

她的言論是在白宮于周一淡化伊朗對(duì)其15點(diǎn)提議的悲觀回應(yīng)后發(fā)表的，德黑蘭外交部曾將該提議描述為“不切實(shí)際、不合邏輯且過分”。

“一些前領(lǐng)導(dǎo)人現(xiàn)在已經(jīng)不在人世了，因?yàn)樗麄儗?duì)美國(guó)撒謊，他們?cè)谡勁兄蟹笱芡涎樱@對(duì)總統(tǒng)來說是不可接受的，這就是為什么許多前領(lǐng)導(dǎo)人被殺。”

萊維特表示，德黑蘭公開所說的內(nèi)容與其私下向美國(guó)官員傳達(dá)的內(nèi)容不同，并補(bǔ)充說伊朗在閉門會(huì)議中已同意華盛頓的一些觀點(diǎn)。

“一些前領(lǐng)導(dǎo)人現(xiàn)在已經(jīng)不在人世了，因?yàn)樗麄儗?duì)美國(guó)撒謊，他們?cè)谡勁兄蟹笱芡涎樱@對(duì)總統(tǒng)來說是不可接受的，這就是為什么許多前領(lǐng)導(dǎo)人被殺，”她說。

伊朗稱無進(jìn)展，萊維特稱伊朗“渴望”

當(dāng)被問及美國(guó)如何確保是與有能力執(zhí)行協(xié)議的個(gè)人打交道時(shí)，萊維特表示，華盛頓將測(cè)試伊朗的私下承諾并確保問責(zé)。

“如果他們做不到，總統(tǒng)已經(jīng)闡明了伊朗政權(quán)將面臨的軍事后果，如果他們不遵守我們?cè)谀缓笏较侣牭降某兄Z，”她說。

她補(bǔ)充說，盡管伊朗的公開立場(chǎng)暗示談判沒有進(jìn)展，但談判仍在進(jìn)行并顯示出積極跡象。

“盡管你聽到該政權(quán)擺出各種公開姿態(tài)，也不乏不實(shí)報(bào)道，但談判仍在繼續(xù)，且進(jìn)展順利。當(dāng)然，他們公開所說的，與我們私下溝通的內(nèi)容截然不同，”萊維特說。

盡管伊朗一直表示和平談判沒有進(jìn)展，但萊維特稱德黑蘭“越來越渴望”談判，并已同意華盛頓提出的“部分觀點(diǎn)”。

“這些人在幕后顯得更理智，”她補(bǔ)充道。

她還表示，美國(guó)“正日復(fù)一日以毀滅性戰(zhàn)力發(fā)動(dòng)更猛烈、更精準(zhǔn)的打擊”，并且美國(guó)的行動(dòng)正“按計(jì)劃進(jìn)行”。

美伊戰(zhàn)爭(zhēng)現(xiàn)狀如何？

美國(guó)總統(tǒng)唐納德·特朗普周一威脅稱，如果不能“很快”達(dá)成結(jié)束沖突的協(xié)議，將大規(guī)模摧毀伊朗的能源基礎(chǔ)設(shè)施和其他關(guān)鍵設(shè)施，包括海水淡化廠。

特朗普還在周一接受《紐約郵報(bào)》采訪時(shí)表示，美國(guó)正在與伊朗議會(huì)議長(zhǎng)穆罕默德·巴吉爾·卡利巴夫進(jìn)行談判。這位前革命衛(wèi)隊(duì)指揮官否認(rèn)伊朗正在與美國(guó)談判，并表示巴基斯坦促成的討論只是美國(guó)軍隊(duì)部署的掩護(hù)。

以色列已入侵黎巴嫩南部，試圖擊退伊朗支持的真主黨武裝分子，后者一直在邊境發(fā)射火箭彈和無人機(jī)。以色列官員表示，該行動(dòng)可能演變?yōu)殚L(zhǎng)期占領(lǐng)。不到24小時(shí)內(nèi)，三名聯(lián)合國(guó)維和人員在黎巴嫩南部喪生，盡管事件責(zé)任尚不清楚。

白宮發(fā)言人這番將暗殺行為歸咎于“撒謊”的驚人言論，在國(guó)際社會(huì)引發(fā)了軒然大波。這并非美國(guó)首次對(duì)伊朗高級(jí)官員采取定點(diǎn)清除行動(dòng)，但如此直白地將政治暗殺與外交談判中的“不誠(chéng)實(shí)”掛鉤，無疑將國(guó)家間博弈的殘酷邏輯推向了新的極端。 分析人士指出，萊維特的表態(tài)實(shí)際上是為美國(guó)此前一系列軍事行動(dòng)進(jìn)行“事后追認(rèn)”式的辯護(hù)，試圖將復(fù)雜的地緣政治沖突簡(jiǎn)化為個(gè)人誠(chéng)信問題，從而轉(zhuǎn)移外界對(duì)其軍事行動(dòng)合法性的質(zhì)疑。

回溯這場(chǎng)沖突的升級(jí)軌跡，特朗普政府的策略充滿了矛盾與反復(fù)。從3月21日發(fā)出“48小時(shí)最后通牒”，要求伊朗開放霍爾木茲海峽，否則將摧毀其發(fā)電設(shè)施，到隨后兩次推遲打擊期限，將最終時(shí)限延至4月6日，美國(guó)的立場(chǎng)在強(qiáng)硬威脅與“談判順利”的表態(tài)間搖擺不定。 這種“狼來了”式的施壓手段，不僅加劇了市場(chǎng)對(duì)全球能源供應(yīng)中斷的恐慌，導(dǎo)致國(guó)際油價(jià)劇烈波動(dòng)，也嚴(yán)重消耗了美國(guó)外交政策的可信度。

展望未來，4月6日這個(gè)被特朗普設(shè)定的“最后期限”正在逼近。 是雙方在最后一刻抓住“歷史性機(jī)會(huì)”達(dá)成協(xié)議，還是美國(guó)兌現(xiàn)其摧毀伊朗能源設(shè)施的威脅，將決定這場(chǎng)危機(jī)是走向緩和還是墜入更深的深淵。白宮發(fā)言人的強(qiáng)硬言辭或許意在談判桌上增加籌碼，但其對(duì)“撒謊者”格殺勿論的邏輯，無疑關(guān)閉了信任與妥協(xié)的大門，讓和平的希望變得更加渺茫。國(guó)際社會(huì)正在屏息以待，看這場(chǎng)危險(xiǎn)的豪賭最終將把中東引向何方。