照片可以是你想要的任何東西，我想是這樣的。

Google Pixel 9為Samsung Galaxy S26鋪平了道路。

Google緩慢地在Photos中引入了AI編輯工具。它從背景更改開(kāi)始——讓天空更藍(lán)，或者去除成群的游客。一旦公司添加了自然語(yǔ)言請(qǐng)求功能，讓你基本上可以要求任何更改，事情就變得奇怪了。雖然有一些防護(hù)措施，但在很多情況下，很容易繞過(guò)這些限制，創(chuàng)造出潛在有害的、從未發(fā)生過(guò)的圖像——直升機(jī)墜毀、街角冒煙的炸彈等等。

這就是Samsung升級(jí)版Photo Assist進(jìn)入的世界。在2月的Unpacked活動(dòng)上，該公司宣布其S26圖庫(kù)應(yīng)用中的AI編輯工具套件將增加對(duì)自然語(yǔ)言提示的支持。它并沒(méi)有提供與Google Photos中已有功能根本不同的東西，但Samsung的宣傳方式更明確地偏離了現(xiàn)實(shí)。不喜歡照片中穿的襯衫？用AI改變它！希望你的狗也在照片里？把它加進(jìn)去！這是向"什么是照片？"下一階段的自信步進(jìn)：照片就是你想要的任何東西。

Galaxy S26是一個(gè)攝影噩夢(mèng)

現(xiàn)在我已經(jīng)使用Samsung的AI照片編輯一段時(shí)間了，我有好消息和壞消息。積極的一面是，它的防護(hù)措施似乎相當(dāng)強(qiáng)。像"死尸"和"火"這樣的大紅旗詞匯不起作用，我們?cè)谑状螠y(cè)試Pixel 9 Pro上的AI照片編輯時(shí)使用的一些變通方法也不行。我無(wú)法讓它去除衣物、添加毒品用具或創(chuàng)建犯罪現(xiàn)場(chǎng)。編輯本身也不是很好，這取決于你的感受，這可能是優(yōu)點(diǎn)也可能是缺點(diǎn)。但我在這里的主要結(jié)論不是Samsung創(chuàng)造了一個(gè)騷擾或大規(guī)模虛假信息的工具——有Grok可以做到這點(diǎn)。不，這是一個(gè)將你的照片變得粗糙的便利方法，效果有些無(wú)害，如果有點(diǎn)令人反感的話。

假設(shè)你的工作帶你到拉斯維加斯的Sphere，那里后街男孩剛剛結(jié)束了一段夜間演出。但你在那里是為了報(bào)道技術(shù)主題演講，所以你不得不聽(tīng)億萬(wàn)富翁談?wù)揟oken生成，而不是你最喜歡的2000年代初男孩樂(lè)隊(duì)音樂(lè)。尷尬！但你的朋友不需要知道。為什么不拍張舞臺(tái)照片，用AI把后街男孩添加到圖像中呢？現(xiàn)在你的生活看起來(lái)很精彩！

在Sphere舉行的CES主題演講...

當(dāng)我要求Samsung的AI工具進(jìn)行這種編輯時(shí)，我很驚訝它是多么愿意；它甚至添加了一個(gè)帶有之前后街男孩巡演名稱的圖形，而沒(méi)有被特別提示這樣做。但不需要一個(gè)有眼光的男孩樂(lè)隊(duì)粉絲就能發(fā)現(xiàn)這種粗糙感。這一切看起來(lái)有點(diǎn)過(guò)于精致，接近卡通化，而且Sphere不再像Sphere了——只是一個(gè)普通的音樂(lè)會(huì)場(chǎng)館。Samsung在圖像角落添加了一個(gè)小水印，表明使用了AI，但這很容易被裁剪掉。被操作的圖像還附有內(nèi)容憑據(jù)，標(biāo)識(shí)它們是AI生成的，但找到它們需要一些挖掘。

如果你把標(biāo)準(zhǔn)設(shè)得稍微低一點(diǎn)，S26的AI會(huì)做得更令人信服。我在飛行博物館拍了一張我孩子在太空艙游戲結(jié)構(gòu)內(nèi)的照片，然后提示S26改變背景，讓它看起來(lái)像他在外太空。它實(shí)際上做得不錯(cuò)：地球通過(guò)艙體的"窗戶"可見(jiàn)，它還讓儀表板發(fā)光。就個(gè)人而言，我覺(jué)得這有點(diǎn)俗氣，我更愿意鼓勵(lì)我四歲的孩子發(fā)揮想象力，而不是給他展示一個(gè)他在太空中的AI版本。但這可能符合其他人的品味，如果你覺(jué)得這種東西在"粗糙"的正確一面，我不認(rèn)為有什么重大的社會(huì)危害。

原始...

無(wú)論你對(duì)重新想象照片的品味如何，Samsung的AI照片編輯器偶爾會(huì)出錯(cuò)。它應(yīng)該讓你從"源"圖像中添加一個(gè)主體，如果你想用AI將某些東西添加到場(chǎng)景中；實(shí)際上，這個(gè)功能最好的情況下也是不一致的。我給它一張我自己的照片作為源，并提示它把我添加到我孩子的照片中。它反而克隆了他，并把他的第二個(gè)版本放在圖片中他旁邊，就像他坐在他的雙胞胎旁邊一樣。不，謝謝！

在要求不高的應(yīng)用中，Samsung的AI編輯器做得更好。它處理AI獨(dú)特擅長(zhǎng)的那種編輯。你可以從照片背景中移除某人，或者清理盤子邊緣的醬汁污跡，讓你的午餐在Instagram故事中看起來(lái)更加體面。這些算真正的照片嗎？我們應(yīng)該對(duì)做這些事情感到奇怪嗎？我不知道。這個(gè)模糊區(qū)域每小時(shí)都在變得更模糊。

原始...

看看下一張照片的AI驚嚇...

Photo Assist不是很好用，這在某種程度上是一種安慰。即使在它合理地遵循我的提示的情況下，它的添加也有一種明顯的光澤感，使偽造更容易被發(fā)現(xiàn)。使用Photo Assist似乎也會(huì)降低整個(gè)圖像的質(zhì)量——我編輯照片中非AI部分看起來(lái)更粗糙，就好像它們被工具輕微壓縮了一樣。還有一種過(guò)度處理的奇怪傾向，改變圖像中與你的提示無(wú)關(guān)的部分。我讓它從我孩子拿著冰淇淋的照片背景中移除人物。它做到了，但也移除了一些冰淇淋。

如果照片是語(yǔ)言，那么一點(diǎn)修飾有什么害處呢？

去年，我問(wèn)Samsung執(zhí)行副總裁兼攝像頭負(fù)責(zé)人Sungdae Joshua Cho這個(gè)看似簡(jiǎn)單的問(wèn)題："什么是照片？"他說(shuō)這是他職業(yè)生涯中必須解決的最困難的問(wèn)題。他顯然繼續(xù)思考這個(gè)問(wèn)題，因?yàn)樵诮衲闡npacked之前的新聞發(fā)布會(huì)上，他回憶起我的問(wèn)題，并通過(guò)詳述Samsung攝影五大核心支柱的PowerPoint幻燈片進(jìn)行了討論。"攝影是溝通，"他說(shuō)。現(xiàn)在我已經(jīng)看到并測(cè)試了就在Samsung相機(jī)應(yīng)用旁邊的AI工具，這在某種意義上是合理的。如果照片是語(yǔ)言，是講故事的手段，那么一點(diǎn)修飾有什么害處呢？

Photo Assist的S26更新似乎是為這些小小的善意謊言設(shè)計(jì)的，而不是大謊言，謝天謝地。但這引出了另一個(gè)問(wèn)題：什么時(shí)候AI編輯的照片是可接受的，什么時(shí)候是粗糙的？就像在一個(gè)計(jì)算機(jī)可以吸收并吐出類似人類創(chuàng)作作品的世界中的許多事情一樣，這歸結(jié)于品味。我認(rèn)為我們都將學(xué)會(huì)我們對(duì)粗糙品味的容忍閾值。

Q&A

Q1：Samsung Galaxy S26的Photo Assist功能是什么？它有什么特殊之處？

A：Photo Assist是Samsung Galaxy S26圖庫(kù)應(yīng)用中的AI編輯工具套件，新增了自然語(yǔ)言提示支持。用戶可以通過(guò)簡(jiǎn)單的文字描述來(lái)編輯照片，比如改變服裝、添加寵物到照片中等。它讓照片編輯變得更加直觀和便捷。

Q2：AI照片編輯的安全性如何？會(huì)不會(huì)被惡意使用？

A：Samsung在Photo Assist中設(shè)置了相當(dāng)強(qiáng)的防護(hù)措施，像"死尸"、"火"等危險(xiǎn)詞匯無(wú)法生效，也無(wú)法去除衣物、添加毒品用具或創(chuàng)建犯罪場(chǎng)景。不過(guò)AI編輯后的照片會(huì)有水印標(biāo)識(shí)，但容易被裁剪掉。

Q3：Photo Assist的編輯質(zhì)量怎么樣？效果自然嗎？

A：編輯質(zhì)量并不是很好，AI添加的內(nèi)容通常有明顯的光澤感，容易被識(shí)別出是人工生成的。工具還會(huì)降低整個(gè)圖像質(zhì)量，使非AI部分看起來(lái)更粗糙，有時(shí)還會(huì)過(guò)度處理，改變與提示無(wú)關(guān)的圖像部分。