美國專利商標局（USPTO）近日在一項“非最終裁定”中，駁回了任天堂備受爭議的“召喚角色并讓其戰(zhàn)斗”寶可夢相關(guān)專利。該專利此前曾遭到知識產(chǎn)權(quán)律師的廣泛質(zhì)疑。

早在去年11月，在業(yè)界批評聲中，USPTO就已下令對該專利進行重新審查。當時，知識產(chǎn)權(quán)專家Florian Mueller直言任天堂“本就不該獲得這一專利”，而游戲?qū)＠蓭烱irk Sigmon也表示這些專利主張“完全不具備授權(quán)條件”。

目前，任天堂與寶可夢公司正在與《幻獸帕魯》展開法律糾紛，而相關(guān)專利正是訴訟核心之一。

該專利本質(zhì)上描述的是寶可夢系列的基礎(chǔ)玩法——召喚生物進行戰(zhàn)斗并嘗試收集。但正如外界指出，這類機制在眾多游戲中早已存在，例如《女神異聞錄》《數(shù)碼寶貝》，甚至在一定程度上也能類比《艾爾登法環(huán)》。

據(jù)報道，USPTO此次基于“現(xiàn)有技術(shù)（prior art）”駁回了該專利的全部權(quán)利要求。

不過，這一駁回仍屬“非最終決定”，任天堂仍可提出上訴，整個流程可能進一步拉長。而更關(guān)鍵的是，這一結(jié)果或?qū)ζ渑cPocketpair之間的訴訟產(chǎn)生重要影響——該案件自去年10月后進展相對沉寂。

隨著《幻獸帕魯》走紅，外界不斷將其與寶可夢進行比較，甚至有人指責其“抄襲設(shè)計”。不過任天堂與寶可夢公司并未從版權(quán)角度起訴，而是選擇以專利侵權(quán)為切入點，要求賠償各500萬日元（約合3.2萬美元）并申請禁令，試圖阻止游戲發(fā)行。

該案涉及日本已授權(quán)的三項核心專利：兩項與“捕捉與釋放怪物”相關(guān)，一項與“騎乘系統(tǒng)”相關(guān)。雖然這些專利在2024年才提交，但實際上源自任天堂早在2021年的原始專利。也就是說，在《幻獸帕魯》爆火之后，任天堂通過“分案專利”的方式強化法律布局，以應(yīng)對潛在侵權(quán)問題。

在訴訟壓力下，《幻獸帕魯》也對部分機制進行了修改。例如2024年11月的更新中，移除了類似“投擲精靈球召喚伙伴”的功能；更早之前的更新也調(diào)整了滑翔機制。開發(fā)商曾表示，這些改動與訴訟直接相關(guān)。