新京報(bào)訊（記者張靜姝）3月31日，北京市平谷區(qū)人民法院召開離婚糾紛案件新聞通報(bào)會(huì)，披露近三年審判數(shù)據(jù)并發(fā)布六起典型案例。在一起案例中，丈夫和妻子分居后，未經(jīng)妻子同意，將包括賣房款、公積金在內(nèi)的巨額夫妻共同財(cái)產(chǎn)用于炒股虧損和網(wǎng)絡(luò)打賞，總計(jì)逾130萬元。法院審理認(rèn)為，男子的行為構(gòu)成揮霍夫妻共同財(cái)產(chǎn)，嚴(yán)重?fù)p害配偶權(quán)益，最終判決創(chuàng)新性地將丈夫揮霍的金額視為他“已分得”的財(cái)產(chǎn)，剩余同等價(jià)值財(cái)產(chǎn)全歸妻子。

新京報(bào)記者了解到，2008年3月，范某（男）與王某（女）登記結(jié)婚。2022年10月始，雙方因感情不和開始分居。雙方分居前后，范某持有賣房款90余萬元，離職補(bǔ)償金20余萬元，并提取了住房公積金30余萬元。2024年11月，范某以夫妻感情破裂為由提起離婚訴訟，王某要求分割上述夫妻共同財(cái)產(chǎn)。經(jīng)法院核實(shí)，范某在雙方分居后，炒股虧損80萬余元，網(wǎng)絡(luò)打賞花費(fèi)50萬余元。

法院審理后認(rèn)為，范某持有的賣房款、離職補(bǔ)償金、住房公積金均系夫妻共同財(cái)產(chǎn)，他未經(jīng)王某同意動(dòng)用大額資金炒股并虧損，又花費(fèi)大額資金用于網(wǎng)絡(luò)打賞，明顯超出家庭日常生活需要，屬于揮霍夫妻共同財(cái)產(chǎn)，侵害了王某的夫妻共同財(cái)產(chǎn)權(quán)利。法院最終判決，將范某所揮霍的130萬余元財(cái)產(chǎn)作為他已經(jīng)分得的財(cái)產(chǎn)，剩余現(xiàn)存的同等價(jià)值夫妻共同財(cái)產(chǎn)均判歸王某所有。

法院表示，夫妻共同財(cái)產(chǎn)在性質(zhì)上屬于共同共有。夫妻在處分共同財(cái)產(chǎn)時(shí)，應(yīng)當(dāng)平等協(xié)商，達(dá)成一致，任何一方不得違背另一方的意志擅自處理。特別是對共有財(cái)產(chǎn)作較大的變動(dòng)時(shí)，更應(yīng)征得他方的同意，否則就侵犯了另一方對共有財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)。夫妻一方揮霍夫妻共同財(cái)產(chǎn)，在離婚分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí)，對該方可以少分或者不分。具體處理時(shí)，應(yīng)把揮霍的財(cái)產(chǎn)作為揮霍財(cái)產(chǎn)一方分得的財(cái)產(chǎn)份額，對另一方應(yīng)得的份額應(yīng)以其他夫妻共同財(cái)產(chǎn)折抵，不足折抵的，差額部分由隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損、揮霍財(cái)產(chǎn)的一方折價(jià)補(bǔ)償對方。

編輯 彭沖 校對 李立軍