日本要盡快向中國道歉，高市早苗被“自己人”密集喊話，事態(tài)嚴重性已不同往日。高市早苗依舊梗著脖子不認錯，含糊其辭拒不道歉，現(xiàn)役自衛(wèi)隊官員持刀闖進中國使館，還揚言要殺人，居然只說個"遺憾"就想蒙混過關(guān)？中國外交部直接攤牌，日本的反省遠遠不夠，連門檻都沒摸到。

3月24日，日本自衛(wèi)隊現(xiàn)役三等陸尉村田晃大，持刀闖入了中國駐日大使館，揚言要“以神的名義”殺害中國外交人員，萬幸被我方使館保衛(wèi)人員及時控制，沒有造成人員傷亡。事件發(fā)生后，中國駐日大使館第一時間，提出了嚴正交涉和強烈抗議。

此事本來就已經(jīng)極為惡劣了，然而更令人震驚的是日本的態(tài)度。日本防衛(wèi)大臣小泉進次郎，在27日的記者會上表示，本應(yīng)該遵守法律和紀律的自衛(wèi)隊隊員，擅闖中國大使館，對這件事深表遺憾。小泉進次郎的這番表態(tài)帶給人的震驚，不比村田晃大的行為小，身為一國防衛(wèi)大臣，麾下的士兵干出了這么惡劣的事情，卻只一句輕飄飄的“遺憾”，就想把中國打發(fā)了？

對此，我國外交部發(fā)言人直接表示，中方敦促日本立即徹查和嚴懲不法分子，給中國一個負責(zé)任的交代，現(xiàn)在所謂的“表示遺憾”還遠遠不夠，中方希望看到日本的實際行動。

國際法學(xué)界明確指出，一旦發(fā)生使館侵犯行為，且當事國未盡到合理的保護努力，即構(gòu)成國際不法行為。更關(guān)鍵的是，這種保護義務(wù)是絕對的，即使在兩國斷絕外交關(guān)系，甚至發(fā)生戰(zhàn)爭的情況下，當事國仍須履行保護他國使館的義務(wù)。日本在和平時期，都保護不了中國使館的安全，這不僅僅是“遺憾”兩個字能交代得了的，這是赤裸裸的國際法違約。

其實日本現(xiàn)在這個態(tài)度，完全在大家的預(yù)料之中。高市早苗那就是靠著極端反華、極端右翼的政策上臺的。而村田晃大持刀闖入中國大使館，讓他瞬間成為了右翼分子心目中的“英雄人物”。如果高市早苗真的對其進行嚴懲，并且對中國道歉，那就是懲罰了右翼分子心中的“英雄”，就是和右翼分子，也就是跟她的基本盤過不去。

所以，日本政府大概率會采取一個“和稀泥”的態(tài)度。其實我們現(xiàn)在就能看出來，村田晃大被捕時，明明大喊要殺害中國外交人員。結(jié)果到了日本警方手上，供詞就變成了想找中國大使談話，請求改善中日關(guān)系，中國大使不同意的話，他就用隨身攜帶的刀具切腹自盡。你看，這一下子就把持刀的目的，從殺人變成了自殺，情節(jié)一下子就輕了一大截。雖然這個理由聽著實在是扯，但架不住日本右翼真信這一套。

而這種對右翼分子的縱容，勢必會滋生更多的右翼分子。連持刀闖入他國使館這種事，都不會受到嚴懲，反而有可能因此“揚名立萬”，成為右翼分子中的“風(fēng)云人物”，受“萬人敬仰”，那勢必會有更多的人進行效仿。

這已經(jīng)不止是個人的極端行為了，而是日本社會在極右翼思潮裹挾下，整體滑向危險深淵的一個縮影。從高市早苗公然挑戰(zhàn)一個中國原則，到防衛(wèi)預(yù)算瘋狂膨脹；從參政黨等極右翼勢力登堂入室，到“網(wǎng)絡(luò)右翼”從鍵盤走向街頭；從修改和平憲法的鼓噪，到討論擁核的試探——這一樁樁一件件，構(gòu)成了一條清晰的右傾化軌跡。村田晃大持刀闖館，只是這條軌道上的一個“里程碑”。

萬幸的是，日本國內(nèi)的一些有識之士，還是在抨擊高市早苗，日本資深軍事記者布施祐仁就明確指出，此次事件的責(zé)任，完全在日本一方，日方理應(yīng)承認責(zé)任并向中方道歉，一味拒絕道歉，可能使事態(tài)進一步惡化。

布施祐仁是日本國內(nèi)長期批評防衛(wèi)政策膨脹的代表人物，他一直警告，日本當前的防衛(wèi)預(yù)算急劇膨脹，并非基于自身安全需求，而是在盲目響應(yīng)美國的軍事要求。日美同盟本應(yīng)是保護日本安全的手段，但現(xiàn)在卻變成了目的本身，導(dǎo)致日本的政治思考完全停擺。

同志社大學(xué)教授三牧圣子指出，日本是《維也納外交關(guān)系公約》的締約國，有的法律義務(wù)防止外國使館遭受侵入和破壞，應(yīng)當就未能充分保障外國使館安全，作出誠實回應(yīng)。她更直言不諱地批評道：如果無視這一責(zé)任，反而優(yōu)先考慮“不能給對方留下口實”這種政治小算盤，最終只會損害日本自己的國際信譽。

盡管如此，這些頭腦清醒理智的人，在日本國內(nèi)仍然是鳳毛麟角，數(shù)量比大熊貓都少，根本無法左右到日本的決策。

中日關(guān)系走到今天這步，不是因為中國做了什么，而是因為日本在做什么。一個連道歉都沒有的政府，一個連自家武裝人員都管不住的國家，有什么資格奢談什么“自由開放的印度太平洋”？有什么底氣大談“基于規(guī)則的國際秩序”？規(guī)則？建議高市內(nèi)閣睜大眼睛看看，你們連日本簽字畫押的《維也納外交關(guān)系公約》都守不住，還好意思跟別人談規(guī)則？

如果高市早苗真的是一個成熟的政治家，就應(yīng)該立刻嚴懲村田晃大。如果持刀闖入中國大使館，都可以不被嚴懲，反而能一舉成名，那勢必會引起效仿。

類似的事情在日本的歷史上不是沒有過。1931年的九一八事變，就是石原莞爾等一批關(guān)東軍中級軍官，在沒有經(jīng)過關(guān)東軍司令部和日本政府批準的情況下，自作主張發(fā)動的。對于這種擅自行動的行為，日本政府非但不懲罰，反而予以縱容和追認。結(jié)果就是日軍的野心越來越大，下級軍官的“獨走”行為“遍地開花”，日軍變成了一個巨大的“下克上草臺班子”，最終引爆了遠超日本國力可以承受的戰(zhàn)爭。

這就是咱們一直說的，玩弄極端右翼民粹，遲早“玩火自焚”。但就現(xiàn)在的跡象來看，高市早苗政府大概率是要包庇村田晃大了。她從來都不是一個負責(zé)任的政治家，而是一個為了自己的利益，無底線迎合錯誤趨勢的政客罷了。那我們就只能看著日本，在“軍國主義復(fù)辟”的死路上狂奔，并且在恰當?shù)臅r候，嚴格執(zhí)行聯(lián)合國憲章中的《敵國條款》。