周一下午，默茨與沙拉在總理府會(huì)談后共同出席了新聞發(fā)布會(huì)。有記者向默茨提問(wèn)，目前仍有90萬(wàn)名敘利亞人居住在德國(guó)，其中許多人是為了逃離內(nèi)戰(zhàn)。記者詢問(wèn)這位政府首腦，他設(shè)想的難民遣返規(guī)模究竟有多大：“是幾萬(wàn)人，還是幾十萬(wàn)人？”

默茨對(duì)此回應(yīng)稱，他已請(qǐng)求沙拉“優(yōu)先接收那些在德國(guó)不再擁有合法居留權(quán)的人”。他表示，目前有“一個(gè)給我們帶來(lái)麻煩的群體，即那些觸犯法律的敘利亞人，我們現(xiàn)在希望優(yōu)先將他們遣返”。

緊接著，默茨說(shuō)出了那句首次提及80%比例的話。他的原話是：“在未來(lái)三年的較長(zhǎng)時(shí)期內(nèi)，這也是，也是沙拉總統(tǒng)的愿望，大約80%目前停留在德國(guó)的敘利亞人應(yīng)當(dāng)返回他們的祖國(guó)。”

不久之后，德新社發(fā)布了一篇題為《默茨力求遣返80%敘利亞人》的快訊。在這則簡(jiǎn)短的報(bào)道中，默茨的話被引述為：“在未來(lái)三年的較長(zhǎng)時(shí)期內(nèi)，這也是沙拉總統(tǒng)的愿望，大約80%目前停留在德國(guó)的敘利亞人應(yīng)當(dāng)返回他們的祖國(guó)?！?/p>

報(bào)道與原話之間的差異雖然微小，卻意味深長(zhǎng)。默茨當(dāng)時(shí)含糊不清的半句話“這也是”被刪去，并與后面的插入語(yǔ)融合成了“這也是沙拉總統(tǒng)的愿望”。

那個(gè)未說(shuō)完的句首被當(dāng)作口誤處理掉，但“也”這個(gè)小詞卻被保留了下來(lái)。這種表述方式讓人聽(tīng)起來(lái)，仿佛是德國(guó)總理自己提出了這個(gè)比例，而沙拉‘也’支持這一目標(biāo)。

稍后，德新社修正了其快訊，逐字引用了默茨那句略顯生硬的原話，并將標(biāo)題更改為《默茨：計(jì)劃遣返80%的敘利亞人》。修改后的標(biāo)題聽(tīng)起來(lái)相對(duì)中立，但依然無(wú)法完全撇清默茨與該比例的關(guān)系。

按照慣例，德國(guó)聯(lián)邦新聞局會(huì)在總理的新聞發(fā)布會(huì)結(jié)束后，通過(guò)電子郵件發(fā)送問(wèn)答環(huán)節(jié)的書(shū)面記錄。這次也不例外，記錄在沙拉和默茨結(jié)束講話約兩小時(shí)后發(fā)出。

這里的“也”字消失了。盡管默茨的原話并非如此，但官方試圖借此傳遞一個(gè)明確的信息：80%這個(gè)數(shù)字是沙拉的主意。

實(shí)際情況很可能確實(shí)如此，即沙拉在共進(jìn)午餐時(shí)提到了這個(gè)數(shù)字。但在新聞發(fā)布會(huì)上，默茨并沒(méi)有說(shuō)出任何真正與該比例保持距離的話。

80%這個(gè)數(shù)字已經(jīng)公之于眾，而且是借默茨之口傳出的。分析人士指出，如果默茨的初衷是想借此迫使敘利亞總統(tǒng)在難民遣返問(wèn)題上配合，那么這個(gè)計(jì)劃顯然已經(jīng)徹底失敗。

盡管官方對(duì)引言進(jìn)行了修正，但80%這個(gè)數(shù)字依然迅速引發(fā)了各界的批評(píng)。綠黨聯(lián)合主席弗蘭齊斯卡·布蘭特納將這一目標(biāo)斥為“輕率冒險(xiǎn)”。她強(qiáng)調(diào)，對(duì)許多人來(lái)說(shuō)，返回?cái)⒗麃喣壳案静皇且粋€(gè)可行的選擇。

她的黨內(nèi)同僚路易絲·阿姆茨貝格在接受馮克傳媒集團(tuán)采訪時(shí)批評(píng)道：“拋出這種數(shù)字的人，不僅無(wú)視了敘利亞脆弱的安全局勢(shì)，也忽略了許多敘利亞難民早已成為我們社會(huì)一部分的事實(shí)?！?/p>

左翼黨內(nèi)政專家克拉拉·賓格在《萊茵郵報(bào)》上指責(zé)默茨，認(rèn)為他向數(shù)十萬(wàn)人傳遞了一個(gè)信號(hào)：德國(guó)不歡迎他們。執(zhí)政聯(lián)盟內(nèi)部的合作伙伴也對(duì)此保持距離。社會(huì)民主黨副主席安克·蕾林格對(duì)馮克傳媒集團(tuán)表示，“總理在特定時(shí)間框架內(nèi)提出具體數(shù)字，并非明智之舉”。

德國(guó)聯(lián)邦勞工局局長(zhǎng)安德烈婭·納勒斯指出，敘利亞難民在勞動(dòng)力市場(chǎng)上的融入情況良好。2015年和2016年抵達(dá)德國(guó)的敘利亞人中，目前的就業(yè)率已達(dá)到60%。

德國(guó)經(jīng)濟(jì)研究所也警告稱，此舉將對(duì)勞動(dòng)力市場(chǎng)造成嚴(yán)重后果。該機(jī)構(gòu)表示：“截至2025年8月，在德國(guó)的大約95萬(wàn)名敘利亞人中，有超過(guò)26萬(wàn)人從事需繳納社會(huì)保險(xiǎn)的工作，且這一數(shù)字呈上升趨勢(shì)?！逼渲屑s8萬(wàn)人從事的是“緊缺職業(yè)”。

德國(guó)經(jīng)濟(jì)研究所勞動(dòng)力市場(chǎng)專家安吉麗娜·哈克曼明確表示：“如果真的有80%的敘利亞難民返回家園，德國(guó)的勞動(dòng)力市場(chǎng)將遭受沉重打擊?！?/strong>

郵件中包含了默茨針對(duì)該問(wèn)題的兩句新表態(tài)：“三年內(nèi)遣返80%的數(shù)字是由敘利亞總統(tǒng)提出的。我們已經(jīng)注意到這一數(shù)字，但也深知這項(xiàng)任務(wù)的艱巨性?！?/strong>

這番話的言下之意似乎是：如果敘利亞總統(tǒng)希望80%的人回國(guó)，我們不會(huì)反對(duì)。但要實(shí)現(xiàn)這個(gè)數(shù)字將非常困難。

總理親自出面解釋總理的言論，這在德國(guó)政壇是極為罕見(jiàn)的舉動(dòng)。這也從側(cè)面反映出，此事對(duì)默茨而言是何等棘手。如果柏林的政府高層以為現(xiàn)在已經(jīng)平息了所有所謂的誤解，那他們就大錯(cuò)特錯(cuò)了。周二晚上，艾哈邁德·沙拉再次發(fā)聲。

此時(shí)他已身處倫敦，正接受智庫(kù)查塔姆研究所的采訪。主持人提到了沙拉前一天在德國(guó)總理府的表態(tài)，稱他曾表示希望在三年內(nèi)將80%的敘利亞人從德國(guó)帶回家，并詢問(wèn)道：“您打算如何實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)？”

沙拉禮貌地予以否認(rèn)：“事實(shí)上，這種說(shuō)法有些夸張。這不是我說(shuō)的，而是被強(qiáng)加于我的。說(shuō)出這些話的是總理閣下，而且是在一次會(huì)談中提及的。”

事情的真相究竟如何？周三，默茨的政府發(fā)言人斯特凡·科內(nèi)利烏斯試圖平息這場(chǎng)討論。他并沒(méi)有繼續(xù)堅(jiān)持將80%比例的提出者推回給沙拉。

這一表態(tài)頗為耐人尋味，因?yàn)榇饲翱偫砀@然非常在意不讓德國(guó)政府首腦與這個(gè)數(shù)字扯上關(guān)系。但現(xiàn)在，政府發(fā)言人卻將其稱為一場(chǎng)根本不存在的“虛假?zèng)_突”。

科內(nèi)利烏斯強(qiáng)調(diào)了與沙拉會(huì)談的和諧氛圍，并贊揚(yáng)了雙方達(dá)成的重要共識(shí)。他指出，內(nèi)戰(zhàn)難民尋求庇護(hù)的理由已經(jīng)不復(fù)存在。

“這意味著大量戰(zhàn)爭(zhēng)難民將返回家園，”科內(nèi)利烏斯表示?！叭魏纹渌龇ǘ紩?huì)向世界上的沖突地區(qū)發(fā)出錯(cuò)誤信號(hào)，也會(huì)超出德國(guó)的承受能力?！?/strong>

“大量”——這成為了目前的官方統(tǒng)一口徑。即使面對(duì)記者的追問(wèn)，科內(nèi)利烏斯也拒絕再次卷入關(guān)于具體比例的爭(zhēng)論。目前有超過(guò)90萬(wàn)名敘利亞人居住在德國(guó)，其中約70萬(wàn)人是尋求庇護(hù)者。敘利亞方面非常希望其公民能夠回國(guó)，尤其是受過(guò)良好教育的人才，以便他們參與國(guó)家和經(jīng)濟(jì)的重建。

遣返人員需要看到未來(lái)的希望。德國(guó)發(fā)展部部長(zhǎng)麗姆·阿拉巴利-拉多萬(wàn)在接受《明鏡》周刊采訪時(shí)表示：“在重建過(guò)程中，我們必須關(guān)注當(dāng)?shù)孛癖姷男枨??！?/p>

她強(qiáng)調(diào)：“我們的目標(biāo)是，一旦安全、法治以及對(duì)所有人的保護(hù)得到保障，人們就能自愿回國(guó)?！贝送猓聰⑿袆?dòng)計(jì)劃中也明確指出，“自愿、安全且有尊嚴(yán)的回歸”與“基本公共服務(wù)的提供和基礎(chǔ)設(shè)施的重建密不可分”。

沙拉周二晚上在倫敦表示，如果具備了合適的條件，他保證80%的人會(huì)回到他們的國(guó)家敘利亞。但外界普遍認(rèn)為，在這個(gè)飽受十多年內(nèi)戰(zhàn)蹂躪的國(guó)家，短期內(nèi)根本無(wú)法實(shí)現(xiàn)這些條件。

對(duì)默茨而言，提出一個(gè)具體的遣返比例在內(nèi)政上是極其危險(xiǎn)的，尤其是在比例如此之高且設(shè)定了明確時(shí)間表的情況下。這會(huì)拉高民眾的期望值：三年內(nèi)遣返80%？到了下一屆聯(lián)邦議院例行選舉時(shí)，默茨將不得不以此作為衡量其政績(jī)的標(biāo)準(zhǔn)。

在極右翼政黨德國(guó)選擇黨的步步緊逼下，這位總理或許急于推進(jìn)他所謂的移民政策轉(zhuǎn)向。但他的團(tuán)隊(duì)很快就意識(shí)到，默茨那句輕率的話將自己推入了何等被動(dòng)的境地。

這不僅給人留下了一種他試圖迎合右翼“重新移民”幻想的印象，而且80%的目標(biāo)在現(xiàn)實(shí)中也幾乎是不可能完成的任務(wù)。敘利亞的局勢(shì)依然動(dòng)蕩不安，許多在德國(guó)生活和工作了十年的敘利亞人，顯然更愿意留在德國(guó)享受安全的生活，而不是返回家園。

此外，這還牽涉到復(fù)雜的法律問(wèn)題。德國(guó)內(nèi)政部周三指出，必須對(duì)每一個(gè)個(gè)案進(jìn)行審查，以確定其庇護(hù)身份是否已經(jīng)失效。而且，針對(duì)任何一項(xiàng)遣返決定，當(dāng)事人都擁有提起訴訟的權(quán)利。

三年后，德國(guó)選擇黨勢(shì)必會(huì)向默茨清算，究竟有多少敘利亞人真正離開(kāi)了德國(guó)。這個(gè)數(shù)字絕不可能是80萬(wàn)。這一點(diǎn)是百分之百確定的。